PTT評價

Re: [新聞] 檢討禍首|新能源政策跳票 缺電讓企業

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢討禍首|新能源政策跳票 缺電讓企業作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述 《a0580531 (千里之行始於足下)》 之銘言:
:  
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
:  
: 2.記者署名:
: 許麗珍
:  
: 3.完整新聞標題:
: 檢討禍首|新能源政策跳票 缺電讓企業界憂心!台積電將供電短缺列營運風險
:  
: 4.完整新聞內文:
: 國內電價7月起大漲,加上缺電及跳電風險仍在,也讓台灣能源政策議題再度成為外界關: 注焦點,尤其今年初經濟部長王美花表示2025年「再生能源20%佔比」的目標確定跳票,: 加上韓國日前宣布能源新政,核電比重擬逾3成,歐洲議會周三也正式將核能列為乾淨能: 源,使得國內重啟核電聲浪再起。
:  
: 能源相關學者表示,國際已發展出核能新技術,包括最快4至5年可蓋好的「小型模組化反: 應器」(SMR),另研發出安全性高、核廢料減量的「耐事故燃料(ATF)」,當下台灣供: 電及缺電問題迫在眉睫,建議政府除參考國際發展,宜先讓3座核電廠延役且修法開放民: 間企業投資興建SMR用於汽電共生之用。
:  
: 再生能源佔比20%延至2026年
:  
: 政府為邁向2025非核家園目標,推動新能源政策,提出2025年「再生能源20%、燃煤30%、: 燃氣50%」能源配比目標,但今年初經濟部長王美花表示,2025年再生能源發電量僅能達: 到15.1%,原因是台商回流、半導體擴大投資等,經濟與用電需求大幅增長,「分母變大: ,導致再生能源佔比下降」,蔡政府能源配比目標確定跳票。
:  

前面已經問過
2025年估計2575億度用電
這是誰估計的?
這很顯然就是低估

過去核四預測佔比逐年下降
反核團體沾沾自喜什麼省六除四的時候
你們就沒有想過為什麼會這樣嗎?

你們凍漲電價的時候
就沒有想過用電量越來越高的問題嗎?

工業發展程度也是掌握在政府手中的
就沒想過台灣還有多少電給新的工業發展使用嗎?
真有去想的的話,早該反應了
而不是我們在那邊講了半天都沒反應

: 而經濟部宣布7月大漲電價後,工商團體及企業界關注能源政策議題,若再生能源無法如: 期達標,燃煤又因空污受質疑,天然氣須自國外船運來台,且儲備天然氣安全存量為7天: ,電力及能源缺口該如何補足。
:  
: 針對2025年再生能源占比下調為15.1%,經濟部表示,因用電需求成長快速,全國總需電: 量增加,且再生能源裝置量雖然如期達標,但多於年底併網(特別是離岸風電),增加電量: 需隔年才會完整貢獻,致使2025年再生能源占比下調為15.1%;經濟部也說,依最新的電: 力需求預測,評估至2026年10月起再生能源占比可達20%。
:  

要不是這一次政府總算調電價了
否則我對這個目標也是懷疑

: 不過,對於供電問題,國內半導體大廠台積電已連續4年在公司年報揭露的風險管理項目: ,將是否有足夠電力供應列為風險之一,去年年報則指出,「政府2025非核家園的能源政: 策可能進一步加劇供電短缺或中斷風險,若台積在台灣的晶圓廠無法獲得可靠且不間斷的: 電力供應,滿足客戶訂單的能力將受到嚴重削弱。這類事件若持續較長的時間,台積的營: 運與財務績效可能會受到重大不利影響,未來在台灣或其他地區的產能擴充也可能受限於: 水、電的短缺。」
:  
: 企業呼籲重啟核能政策
:  

核能是顧基載的
因為台灣用電量非常高
基載用電的需求也很大
天然氣屬中載並不適合大量依靠
煤電又希望淘汰
所以才希望不要這麼快廢除核能
台積電與蘋果充其量
也只是要當地政府給他們穩定的電而已
用綠電是世界趨勢的要求他們才用的
一旦發現自己的工廠用電有問題
都還是希望政府用基載電力的啦
煤電他們也行啊
反正台灣污染什麼的不是他們的事
甚至什麼台灣風場很強什麼的
風力廠商絕對也只是看中冬天而已啦
他根本沒再考慮你台灣怎麼去安排電網系統
台灣七月的風力容量因數才百分之11而已
供電又不是鮮奶出貨
全部1至12月混合起來成分平均一樣就好了
就還說什麼拿部分時段的用電量比
不符合風力實際效益啥的
電就是要盡量講求立即效益的東西
發的電就是要用完
蓄電也是有限度,哪有人拿9個月的數據平均的啦
而且也才22%而已

真正在擔心的我們
總是被政府說我們是在唱衰
即使我們可能真的也擔心過頭
也不可能全部都是唬爛的吧
我們都有提出數據
有比較其他國家與我們之間的差別
電量抬升也不是今年才有
近年除了2019年外每年都提升啊
早該反應了吧
真的怕的話就不會假裝不知道還電價連八凍了

: 其他企業大老也紛紛表達對電力問題的擔憂,甚至呼籲應重啟核電。全國工業總會理事長: 苗豐強就建議現有核電延役及發展新一代核能;三三會理事長林伯豐說,要乾淨的能源政: 府不能放棄核電,現在蓋核電廠更便宜了,法國蓋核能電廠花60、70億美元,小型的核電: 廠10億美元也能蓋得起來,現在與過去(核四)狀況不一樣了,為了電力便宜、經濟效能: ,建議政府重啟核能政策。
:  
: 金仁寶集團董事長許勝雄則說,「我們又要半導體護國神山,又要不缺電,要有很多配套: ,如果核四真的到期了,你不一定要把它封起來,其實可以待轉,等到你沒有電的時候可: 以重啟,這樣可以讓企業界更放心。」
:  

除非違背原能會的規定
不然這三年基本上就是這樣了
現階段就是電廠不夠
深澳即使沒停建也是2024年後之後的事了
以核養綠公投就是要你核一二三延役
不然公投一條法條存廢幹嘛?
又不是吃飽了撐著
政府還真的以為自己有依照公投精神
真的是哭笑不得
我泛指所有政府,並不是只限綠的而已
所以不要再跟我說侯市長的問題
我從來就沒有少過對他的批評
他不同意,中央就應該跟他談
公投結果放在那裡根本不愁啊
但中央根本沒有談的意思
連延役評估都不做了
等到來不及了,就再用核四7+N年那一套嗎?
根本沒想要做處理的事,少拿什麼7+N堵人的嘴

: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/Erx83a
:  
: 6.備註:
:  
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.229.236 (臺灣)
PTT 網址

neilisme 07/08 12:20DPP從來沒有預估準的阿

cdmlin 07/08 12:20連燃料池滿了提早停機都無法處理 算了吧

cdmlin 07/08 12:21契約用戶需要申請 怎麼立委去監督如何預估

cdmlin 07/08 12:21怎沒

milleniue 07/08 12:22你去問反核有沒有省下一座核電廠啊XD