PTT評價

[問卦] 小人物要配掉大人物,怎麼那麼容易

看板Gossiping標題[問卦] 小人物要配掉大人物,怎麼那麼容易作者
zakijudelo
(Zack)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:9

原先大家都是以每個人都會愛惜自己的人生
願意守法、不想坐牢或被槍斃為前提來維持社會穩定
那些辛苦了大半輩子有一定成果的人
都是基於這樣的社會共識才能稍微高枕無憂
但看到了今天的安倍遭刺殺事件
才讓人驚覺
原來小人物要毀掉一個具有相當社會地位的大人物似乎並不困難
是什麼原因讓行兇者寧願捨棄自己的剩餘人生
也要鋌而走險幹出這種事
如果這種風氣蔓延開來
會不會大人物們都開始瑟瑟發抖、睡不好覺了呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.118 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657300234.A.0E8

james732 07/09 01:10這麼容易你怎麼不去試試看

LouisLEE 07/09 01:11古今中外有多少暗殺事件了?

johnhmj 07/09 01:11為什麼樓下肛五樓那麼容易?

james732 07/09 01:11因為五樓很欠肛啊五樓你說對不對

rosa8545 07/09 01:11

deepdish 07/09 01:11荊軻刺秦王 要講幾遍 不就失敗惹

james732 07/09 01:12五樓明天我整天都有空ㄛ

rosa8545 07/09 01:13害羞

deepdish 07/09 01:14https://i.imgur.com/yCQNY93.gif

wilson3435 07/09 01:19不然咧,大人物是銅膚鐵骨嗎

人家拼了大半輩子爬到了相當的地位 竟然被那種小咖給毀了 應該很嘔吧!

※ 編輯: zakijudelo (101.10.93.118 臺灣), 07/09/2022 01:21:31

wilson3435 07/09 01:27嘛可能我太年輕沒感覺...應該很嘔吧

wilson3435 07/09 01:27,但1換1也算公平

cklovework 07/09 01:35哲學好像有類似的命題

有想到再跟我說一聲喔 還是你是指社會契約論

※ 編輯: zakijudelo (101.10.93.118 臺灣), 07/09/2022 01:47:14

CrazyKill 07/09 01:47到底是哪種人會講"配"

NBA比賽也有這種概念啊 小咖故意去惹火對方大咖 後來發生衝突 最後兩人都被趕出場 就會被說是下駟配掉上駟吧

CrazyKill 07/09 01:48不要再用這種莫名其妙的台語文法

※ 編輯: zakijudelo (101.10.93.118 臺灣), 07/09/2022 01:52:48

jovi8401 07/09 02:22卒可以吃帥

wilson3435 07/09 02:48樓上說的不錯,我還沒想到

kingo2327 07/09 07:47有沒有玩過鬥獸棋?

ChrisAJ 07/09 08:26台語文法比支那文法好多了