Re: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」

adway 07/09 12:42夢裡什麼都有

inderal 07/09 12:421450體

dlam002 07/09 12:42去美國喊阿拉花瓜就會被抓了

a27783322 07/09 12:43真的可悲 腦子都不用動才以為講這話沒

a27783322 07/09 12:43事

Julian9x9x9 07/09 12:43一堆韓粉悶太久 世界線已經扭曲了

nyabinghi 07/09 12:44說不定現在4%還真的認為以前愛河喝了會

nyabinghi 07/09 12:44回甘

wwvvkai 07/09 12:45真心覺得 那個大學生就是被八卦那些文害

ken0609 07/09 12:45狄鶯他兒子也只是說笑

wwvvkai 07/09 12:45孫安佐:還好大家都不記得了

trywish 07/09 12:46因為以前被抓，和現在被抓基本上差很多，

trywish 07/09 12:46你去看社維法維無罪比例多高？每一個被判

trywish 07/09 12:46無罪的，其實都可以反思到底該不該抓。馬

trywish 07/09 12:47時代的偏激言論的確不少，但被抓的都太過

KEYSOLIDER 07/09 12:47是討厭台積電來 人家要賽馬場的世界

KEYSOLIDER 07/09 12:47線嗎

trywish 07/09 12:47頭，所以綠營當然嘴不了。不過馬告coco的

trywish 07/09 12:48事件，的確有人在說是警察國家。

trywish 07/09 12:49「狙殺蔡英文犯什麼罪」，台一男子臉書發

sHakZit75 07/09 12:49八卦素質真的越來越鳥了

trywish 07/09 12:49帖詢問，後被警方逮捕

trywish 07/09 12:49例如這篇來說，正常也不覺得會被逮捕。同

trywish 07/09 12:49情況2015有不如槍斃馬英九，這個就沒事。

trywish 07/09 12:50但上面就有事。所以目前的確有程度差異，

trywish 07/09 12:50可以看看版面上舉的例子，一堆都過於偏激

trywish 07/09 12:51到換人被送辦也沒問題。但這次推文，大家

wwvvkai 07/09 12:51http://i.imgur.com/zMCBjpw.jpg

trywish 07/09 12:51會認為因為是蔡。如果今天改馬就沒事了。

wwvvkai 07/09 12:52？？

trywish 07/09 12:52所以如果對方真無罪，可以考慮是不是太過

trywish 07/09 12:52啦，我說的沒錯吧？

trywish 07/09 12:53你自己看社維法兩任無罪比例。

wwvvkai 07/09 12:53318學運嗆 還不是照樣被約談？

trywish 07/09 12:54約談後一般都會不起訴，你說318那時八卦

trywish 07/09 12:55有可能不罵馬嗎？這類被抓一定都罵馬。

wwvvkai 07/09 12:56所以說這種話 不管甚麼誰執政都會約談

trywish 07/09 12:56臉書PO文嗆殺馬英九 學子獲不起訴

trywish 07/09 12:56要貼也不敢貼完等，笑死

trywish 07/09 12:56我上面說得很清楚，任何無罪都該思考是不

trywish 07/09 12:57是太過，你也只是覺得會被約談，但不敢說

trywish 07/09 12:57對方有罪吧。

trywish 07/09 12:57這案件我一直都說了，程度差太多了，無罪

wwvvkai 07/09 12:57馬執政時嗆殺馬被約談不起訴 可以

trywish 07/09 12:58可能性很高，自然就可能太過了

wwvvkai 07/09 12:58蔡執政說殺蔡被約談 不行?太超過?

trywish 07/09 12:58所以我兩邊都批呀，如何？我前面不都說了

trywish 07/09 12:58318事件當時一定都是罵馬。不然你去找找

trywish 07/09 12:59318那時我說可以的證據如何？總不會又在

trywish 07/09 12:59造謠了吧。我檢討的是"無罪和不起訴"。

wwvvkai 07/09 12:59所以我說這種話就一定會被約的啦

wwvvkai 07/09 12:59沒有說誰執政就不會有事

trywish 07/09 13:00所以我也說啦，蔡時代不能亂講。你沒看到

trywish 07/09 13:00上面我貼的那標題，連那種情況都會被約談

wwvvkai 07/09 13:00馬蔡不是都一樣 講了就會被約

trywish 07/09 13:00，我當然知道他會被約談。也一直警告網友

trywish 07/09 13:00馬時代你這樣講還比較沒事，蔡就穩抓的。

trywish 07/09 13:01說真的，沒上新聞不爽馬的一定更多啦。

wwvvkai 07/09 13:01何謂比較沒事 不是就約了?

trywish 07/09 13:01你覺得當初全台灣只有新聞這幾位想殺？

wwvvkai 07/09 13:02http://i.imgur.com/y6OizwQ.jpg

trywish 07/09 13:03所以你有發現程度差很多了吧？單純舉例的

wwvvkai 07/09 13:03這種事都嘛有 google就行

trywish 07/09 13:03不起訴，很明確敵意的才一年緩刑。

trywish 07/09 13:03你都會google了，還不知道大家在討論的問

wwvvkai 07/09 13:03兩個例子都是揚言刺激被約啊

trywish 07/09 13:04題？你自己和上面不起訴的比對看看。

wwvvkai 07/09 13:04我就只是提例子說 不論誰執政 揚言刺殺

trywish 07/09 13:04但後者這個被判沒問題呀，前者你不覺得太

wwvvkai 07/09 13:04就是一定會約談 起不起訴問題

trywish 07/09 13:04過了？更別提我還舉一個更莫名其妙的。

wwvvkai 07/09 13:05自然成大畢業生說刺殺 當然會被約談

wwvvkai 07/09 13:05結束

trywish 07/09 13:05我有說他會被約談呀，畢竟現在是蔡執政。

trywish 07/09 13:06所以主軸是在，馬這種言論到底會不會有事

trywish 07/09 13:06當初你身邊罵馬的有少過？有多少人被送辦

wwvvkai 07/09 13:06主軸是 只要說刺殺就會被約談 不論誰執政

wwvvkai 07/09 13:07我身邊罵蔡的 也沒人被送辦

wwvvkai 07/09 13:07不用轉換刺殺到罵

trywish 07/09 13:08刺殺是明確的，想基本上不明確。上面不起

trywish 07/09 13:08訴也是加了如果。另一個不如槍斃馬，這也

trywish 07/09 13:08是不明確的，後者一樣沒事。但如果是蔡時

trywish 07/09 13:09代我就不敢說這位會沒事。

wwvvkai 07/09 13:09我的主軸在講就會被約談 不說啥起不起訴

trywish 07/09 13:09我也說蔡會被約談呀。只是馬的確有類似情

wwvvkai 07/09 13:10也不用一直帶到那邊

trywish 07/09 13:10況卻沒被約談的，原文再說，馬並沒有比較

wwvvkai 07/09 13:10只要揚言刺殺總統的 都會被約談

trywish 07/09 13:10寬鬆，但實務上卻有。你說不要帶到那邊，

trywish 07/09 13:10那就不該在這篇底下討論。

wwvvkai 07/09 13:11實務在哪?有統計資料說明嗎?

trywish 07/09 13:11人渣文本：「重典」有用？ 不如槍斃馬英

wwvvkai 07/09 13:11不論哪個總統揚言被刺殺就是約談 哪有差

smallxxoo 07/09 13:12五毛跟藍腦真的一堆白癡

trywish 07/09 13:12別說統計，這邊直接一個案例。還是你有人

trywish 07/09 13:12渣文本被抓去關的資料？

trywish 07/09 13:14當然你上面舉那也是有被約談，所以被約談

trywish 07/09 13:14沒問題，有問題的是原PO認為馬時代只要扯

trywish 07/09 13:14到就會被抓，這基本上是錯的。

wwvvkai 07/09 13:17https://imgur.com/a/WJq88KL.jpg

wwvvkai 07/09 13:18他的全文在這

wwvvkai 07/09 13:18基本上就不是揚言刺殺馬英九的意思

wwvvkai 07/09 13:19他的主軸在死刑嚇阻的效果

trywish 07/09 13:20https://i.imgur.com/zRX0xja.jpg

trywish 07/09 13:20這種言論在蔡任內也是送辦。

trywish 07/09 13:21所以那篇文章如果改成蔡，你覺得會沒事？

wwvvkai 07/09 13:21跟人渣文本全文差異很大啊

trywish 07/09 13:21另外你如果有看原文，基本上原推文也是沒

trywish 07/09 13:22確定性質。至於人渣文本，如果他真被送辦

wwvvkai 07/09 13:22人渣文本內文在討論死刑 啊你那留言就說

trywish 07/09 13:22你也只會覺得ok啦，畢竟雖然是疑問句，但

trywish 07/09 13:22內文的確有說"槍斃馬英九"。

trywish 07/09 13:23當然以當時風氣來說，如果這種程度就被送

trywish 07/09 13:23辦，的確一堆人會喊言論自由在哪？

trywish 07/09 13:23所以才說，人渣文本那種沒送辦是正常，但

trywish 07/09 13:24你放到現在，如果被送辦，你會替他出聲？

trywish 07/09 13:24我就說啦，只要無罪或不起訴，都該檢討比

wwvvkai 07/09 13:24人渣文本是討論死刑 成大學生是討論死刑?

trywish 07/09 13:25例原則，如果原推文很明確，不管是馬還是

trywish 07/09 13:25蔡送辦都合理。

wwvvkai 07/09 13:25不是嘛 他就是嘴砲刺殺蔡 所以被約正常

trywish 07/09 13:25上面討論法律，也被送辦呀。

trywish 07/09 13:26所以在蔡時代，人渣文本的確有可能被送辦

trywish 07/09 13:26不然今天全部都改成馬英九好了，你覺得哪

wwvvkai 07/09 13:27人渣不會 因為全文重點就是嚇阻效果Y

trywish 07/09 13:27些該送辦？就算這大學生被約談合理，但你

trywish 07/09 13:27也會抱怨馬太過了吧。

wwvvkai 07/09 13:27你那個留言只說我殺了誰 會被判甚麼刑

trywish 07/09 13:27上面那討論法律的，你覺得該不該約談？

wwvvkai 07/09 13:27揚言要刺殺誰 被約就很正常

trywish 07/09 13:28問題那留言的也被送辦了喔。

trywish 07/09 13:28所以我一直說，蔡這邊就不能亂講話。但是

wwvvkai 07/09 13:28不會喔 只要揚言刺殺誰的 被約談我都不會

MiniArse 07/09 13:28鄉民嘴砲你也認真

wwvvkai 07/09 13:29覺得太過 不論是誰執政

trywish 07/09 13:29原PO就是認為馬時代也一樣。實際上馬還是

trywish 07/09 13:29比蔡寬鬆點。

trywish 07/09 13:29你要不要去看一下原推文，原推文太過不明

trywish 07/09 13:30確了，如果再明確點，我也覺得約談沒問題

trywish 07/09 13:30當然這時間點，被約談是正常的。但是真要

trywish 07/09 13:30這樣講，其實昨天有不少文章在釣魚哩，像

trywish 07/09 13:31誰消失會怎樣之類的。要是不小心提到..呵

trywish 07/09 13:31還好偏激的那些人沒發現，不然鐵定更多人

trywish 07/09 13:31被約談。

wwvvkai 07/09 13:32八掛幾萬人一堆幹話 也沒幾個被約談的

trywish 07/09 13:32沒人檢舉罷了，聖潔的OO不就告了一堆人

wwvvkai 07/09 13:33成大畢業生也沒人檢舉啊

wwvvkai 07/09 13:33是網路警察巡邏看到的

trywish 07/09 13:34難說，另一立場支持者看到一定會檢舉。

wwvvkai 07/09 13:34新聞就有寫了 可見一堆幹話警察都看過

trywish 07/09 13:34兩者都有啦，今天如果有人喊要對草包怎樣

trywish 07/09 13:35，你說韓粉不會檢舉？立場相反也一樣。

trywish 07/09 13:35另外警察根本也不用看，基本上一定爬蟲抓

trywish 07/09 13:35資料，上次某杜不是就展示過他的系統。雖

trywish 07/09 13:36然事後證實系統可信度極低。但基本上收集

trywish 07/09 13:36言論還是有在做，警察會沒這些資料？

guenhwyvar 07/09 15:06合理，一堆五毛沒有言論自由，誤以為

guenhwyvar 07/09 15:06自由就是像它們國家隨地便溺的那種隨

guenhwyvar 07/09 15:06便