Re: [問卦] 頁岩油的投資比美國經濟還貴嗎？

※ 引述 《Lex4193 (3+1?)》 之銘言：
: 通膨是全球性現象
: 光是美國低通膨也不代表台灣就不會有通膨
: 比如說歐洲正受俄烏戰爭所苦
: 　
: 其次
: 資本是逐利的
: 就算是美國的油企也是跨國資本
: 是私營企業不是國營企業（連FED都算私營的）
: 而且美國是自由主義市場經濟
: 企業可以自由選擇利潤最高銷量最高的國家去賣
: 如果拜登命令他們增產或降價
: 私營企業可以抗命，美國政府無法強迫油企幹嘛
: 如果美國沒賺頭，他們可以轉手賣給其他國家，可以賣給歐洲或中國賺更多的錢
: 那美國本國的油價問題依然不會解決
: 　
講一句我的看法，

美國政府的法定權力實際是很大的。疫情期間
就通過國防生產法命令企業提升產量，強制
征用企業的產品，如果企業產量達不到要求，
美國政府可以下令企業交出知識產權，由美國
政府制定的企業生產，如果企業不遵守，美國
政府有權接管甚至沒收企業。

當然，如果企業遵守美國政府的指令，為政府
生產物資，政府會給出一個政府認為的公允價
格，企業交出知識產權，政府也會給一個公允
的價錢。

所以不要再說美國政府無法命令私營企業減產
或增產了，美國政府一直都有這個權力，也不
是沒有使用過這個權力。

美國政府去年還曾威脅用國防生產法命令
各大半導體企業交出生產，銷售和庫存信息，
當然最後各大企業都"自願"交出了信息，沒有
讓美國政府使用法律進行強制。

另外，美國政府對企業的出口也是可以管制
的，不早說企業想賣給誰就賣給誰了，美國
政府不想讓他們賣去歐洲或者亞洲，他們就
沒法賣去歐洲和亞洲。

美國政府對產品進行出口管制的案例就太多
了，不管是出口目的地管制，還是關稅管制，
都有太多了。

所以說美國政府無權命令私營企業，其實不是
真的。

--