PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者作者
MeeToo
(迷途)
時間推噓1X 推:8 噓:24 →:39

Obike 的爛 雙北人都知道

2017 obike出來沒多久就被大家發現是大型垃圾

新北市也規定禁止營業用垃圾放置在公有停車格

反觀台北市的態度是「obike會消滅ubike 我說完了誰反對」

給南部人跟假柯粉稍微回憶一下這段歷史

第一代ubike只有台北市信義區有

當時是2009年的郝龍斌時期

審會紅真的在台北市交通局停管處當科長

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.125.251 (臺灣)
PTT 網址

garry5566 07/15 14:03科長啦

garry5566 07/15 14:04又在那邊捏造歷史了

我連名字都打錯你居然沒看到 顆顆

※ 編輯: MeeToo (111.71.125.251 臺灣), 07/15/2022 14:05:04

KIKUSUI 07/15 14:05整天捏造歷史 真的是齁… 而且o又不是台

KIKUSUI 07/15 14:05北市政府推的

KIKUSUI 07/15 14:05私人企業推動 柯就是說看好而已

sted0101 07/15 14:06喔喔,處長是審會紅是吧

keydata 07/15 14:06拆忠校橋引道的案子很早就有了

kyoin 07/15 14:07ㄏㄏ

sted0101 07/15 14:07沈慧虹才是科長 ^^ 再蹭啊

sted0101 07/15 14:08科長不就是被抓去議會朗讀的等級

假柯粉只能抓著科長處長分不清的點來打

bushcorpese 07/15 14:08說得好像柯把ubike撤了

c39x47yc 07/15 14:08什麼叫第一代只有信義區有?一堆外送也是

因為第二代才開始推廣到全台北

c39x47yc 07/15 14:09都從最中間信義大安中正往外擴 ub2.0也

※ 編輯: MeeToo (111.71.125.251 臺灣), 07/15/2022 14:10:20

bushcorpese 07/15 14:09科長這時候又可以管天管地

c39x47yc 07/15 14:10是從台大擴出去 一連貫的東西網軍懂不

Ubike歷史真的要當地人才懂 不然只能打科長處長問題

dsa3717 07/15 14:10我只會說2.0是學Obike的

※ 編輯: MeeToo (111.71.125.251 臺灣), 07/15/2022 14:11:21

bushcorpese 07/15 14:11到底是ubike還是ubike1.0

bushcorpese 07/15 14:11這差了三年

fatdoghusky 07/15 14:11ubike1.0後續有擴充到全台好嗎...

fatdoghusky 07/15 14:12更正 全台北

bushcorpese 07/15 14:1209年就只是示範計畫

對啊 第二代ubike全台北都有 可是我講的是第一代ubike

※ 編輯: MeeToo (111.71.125.251 臺灣), 07/15/2022 14:13:33

sted0101 07/15 14:13笑死了,所以當科長=ubike推手囉

bushcorpese 07/15 14:13https://i.imgur.com/osyX8Yf.jpg

dsa3717 07/15 14:13一開始沒想過會成果 所以樁的設計很死

YesHi 07/15 14:13ubike是柯p公認的郝的政績

sted0101 07/15 14:14先把公文拿出來,不然當個科長都來蹭

sted0101 07/15 14:14要不要笑死人

YesHi 07/15 14:15才不像某黨 只會用抄的 把別人的東西當做自

YesHi 07/15 14:15己的...

對 但也不能否認2017時就有取代第二代ubike的想法 而當時剛好有obike這東西 柯只看到obike優點沒看到缺點 如果當時真的沒繼續跟捷安特續約….現在台北還能看嗎

※ 編輯: MeeToo (111.71.125.251 臺灣), 07/15/2022 14:17:25

bushcorpese 07/15 14:15ubike信義區/ubike 1.0 全台北 /ubik

bushcorpese 07/15 14:15e2.0

tanby 07/15 14:17科長是能決定整個市的政策喔

市長能規劃整個市的政策 那乾脆把台北公務員全裁了

※ 編輯: MeeToo (111.71.125.251 臺灣), 07/15/2022 14:19:03

keydata 07/15 14:18唬爛,第一代雙北一堆,當時要換2.0時,

keydata 07/15 14:18一堆塔綠班跳出來說浪費

無知的人不知道那是第二代ubike 這不能怪你 因為第一代真的站點太少

※ 編輯: MeeToo (111.71.125.251 臺灣), 07/15/2022 14:20:02

IBIZA 07/15 14:19科長是實際計劃執行者還蠻正常的啊

IBIZA 07/15 14:20當時說浪費是沒有兼容一代

ThisisLongID 07/15 14:21眼紅ubike成功出來說功勞都自己的

ThisisLongID 07/15 14:22 笑死

c39x47yc 07/15 14:22快叫那個什麽紅的把台北市ubike主要催

c39x47yc 07/15 14:22生者加在竸選公報上啊

bushcorpese 07/15 14:29停管處科長就可以搞ubike,其他單位

bushcorpese 07/15 14:29??

lucifer666 07/15 14:32偷換概念的高手

CPer 07/15 14:35當個科長就能算她的政績? 那科員有政績嗎

CPer 07/15 14:37乾脆民進党別選市長去選科長好了

dennis1026 07/15 14:471.0就已經算很成功了,2.0的設計更好

dennis1026 07/15 14:47,東南亞很多國家要談合作,但是ubike

dennis1026 07/15 14:47覺得各國法令不好處理,所以目前只在

dennis1026 07/15 14:47台灣跟中國福建部份地區有ubike

qazws08 07/15 14:50屙…目前應該還是交通局管理科的業務吧

qazws08 07/15 14:50?另外處科長阿苗要求朗誦的資格都沒有

sharkimage 07/15 14:50https://i.imgur.com/RHw1rcy.jpg

uhbygv45 07/15 15:01可憐

weijinsusu 07/15 15:12原來ubike是停管處長跟廠商催生的,

weijinsusu 07/15 15:12跟市長無關

IBIZA 07/15 15:14她那時候應該是交通局綜合規劃科科長

sted0101 07/15 15:16科長吔 把實際做事的科員放那了?

Tsucomi69 07/15 15:18垃圾党側翼滾去吃屎

cosmo690122 07/15 15:23蛤?有沒有認真思考你在講啥

weijinsusu 07/15 15:23沒有市長拍板決定,她有機會做?決策

weijinsusu 07/15 15:23也是市長交通局長,她最多是聽命執行

weijinsusu 07/15 15:24,這能叫催生,真敢講

weijinsusu 07/15 15:25我鄰居當時在松德大樓是老大,可能是

weijinsusu 07/15 15:25她長官,我來問問他

shellback 07/15 15:30什麼鬼說法 那所有首長都沒有任何政績

shellback 07/15 15:30了 都是旗下科長的

chichung 07/15 16:25照你的邏輯喬王的事都是助理林智堅幹的

mobyshin 07/15 16:38又是科長科長好棒棒 但OBIKE真垃圾無誤

z80520xx 07/15 17:47對 側翼的爛大家都知道

dreamfree 07/15 21:32側翼真的不行

QQ55555555 07/15 23:51ubike是柯p公認的郝的政績