Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: : 推 s0914714: 太陽花不是問題 是之後都沒這種運動 123.110.129.211 07/17 15:
: : → s0914714: KMT爛阿讓他們滾很OK 但DPP爛沒動靜? 123.110.129.211 07/17 15:
: 這故事告訴我們，太陽花本質上就不是純粹的公民運動
: 骨幹還是由當時在野黨派動員和操作，根本沒什麼"純粹"的學運
: 民進黨這一塊本來就玩到爐火純青
: 不過當時你要是敢出來說太陽花本質還是政治政黨運動，大概會被噓到XX
: 話說回來，太陽花不就又是另一個讓很多人看清楚現實樣貌的歷史事件
: 當然，對後續國家的發展會不會有無法補救的傷痕，你也只能苦笑說這就是民主
: 對政治本來就不太需要有太多期待了
: 曾經在過去的一次大停電後，一位學歷很漂亮在外商薪水非常高的朋友跟我說
: "我當初真的以為他們有很完整的規劃"
: 我只回:你連看都沒有看過就"以為"他們有完整的規劃，這就是台灣人的選擇
: 書唸到屁眼上了，你能怨誰?
: 回到標題，其實也不太需要跟後代解釋了
: 債是他們要扛，國家財政問題會在我們這一代爆開，但會是他們需要處理
: 假如你真心為下一代好，就真的把他/她送出國
: 當你想到這個國家總統說過2025是下一任的事情不甘我鳥事時
: 就是國家走在鋼索上之時，短視近利者掌權，下一任繼位要花200%力氣才能扭轉
: 思考一下，這麼畸形的人口結構怎麼去支撐健保和社會福利?
: 後代賺的錢有多少要花在老人三高藥或洗腎上面?
: 存錢把後代塞到國外去，才是我們現在要努力做的事情

完全同意

以前偶爾想嘗試跟家人朋友溝通

常常聽到類似的回覆：

柯文哲看起來就很臭屁囂張
柯文哲一看就知道沒國際觀
柯文哲講兩岸一家親欸
投給民眾黨時代力量又不會贏
（你投票看誰贏才投啊？）
國民黨就是賣台馬英九

之類的話

偶爾追問一下能源政策、礦業法、司法改革

就開始顧左右而言他了

有點道德標準的最後還是會來這句

「民進黨畢竟是我們台灣自己人」
「沒有民進黨我們怎麼有現在的自由民主」

這種把政治當信仰的

我就一個一個記起來

哪一天敢在我面前抱怨

買不起房子、勞保破產、停電

我一定嗆：在那叫什麼？！民進黨你嘴個屁！

最後呼應原po

2024柯文哲沒當選

我一定想辦法送我鵝子出國

--