PTT評價

Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓24 推:25 噓:1 →:55

※ 引述 《awsq00000 (唧唧)》 之銘言:
:  
: 最近看到中國版的的哈勃快上線了
:  
: 中國探索太空 出自於與美國的競爭和強國表現
:  
: 古代則是占卜 計算節氣等
:  
: 以實用主義的中國 這東西根本派不上什麼用場 能為國家賺幾個GDP嗎? 還要燒很多錢:  
: 那歐美國家又出於什麼研究宇宙?
:  


其實你的問題在1970年的時候,NASA的科學家就回答過了,那時候有個修女給Ernst Stuhlinger博士寫了信,問說為什麼世界有這麼多饑荒,有這麼多人吃不飽,卻還要花這麼多錢在太空上,他因此就寫了一篇文章,叫做《為什麼要探索宇宙》。


文章很長啦,我附人家翻譯的網頁,大家有興趣可以慢慢看

https://bit.ly/3oazl58


我就節錄一部分就好:


登月工程需要歷史上前所未有的高精度和高可靠性。面對如此嚴苛的要求,我們要尋找新材料,新方法;開發出更好的工程系統;用更可靠的製作流程;讓儀器的工作壽命更長久;甚至需要探索全新的自然規律。


這些為登月發明的新技術同樣可以用於地面上的工程項目。每年,都有大概一千項從太空項目中發展出來的新技術被用於日常生活中,這些技術打造出更好的廚房用具和農場設備,更好的縫紉機和收音機,更好的輪船和飛機,更精確的天氣預報和風暴預警,更好的通訊設施,更好的醫療設備,乃至更好的日常小工具。你可能會問,為什麼先設計出宇航員登月艙的維生系統,而不是先為心臟病患者造出遠程體征監測設備呢。答案很簡單:解決工程問題時,重要的技術突破往往並不是按部就班直接得到的,而是來自能夠激發出強大創新精神,能夠燃起的想像力和堅定的行動力,以及能夠整合好所有資源的充滿挑戰的目標。


太空旅行無可置疑地是一項充滿挑戰的事業。通往火星的航行並不能直接提供食物解決饑荒問題。然而,它所帶來大量的新技術和新方法可以用在火星項目之外,這將產生數倍於原始花費的收益。


若希望人類生活得越來越好,除了需要新的技術,我們還需要基礎科學不斷有新的進展。包括物理學和化學,生物學和生理學,特別是醫學,用來照看人類的健康,應對飢餓、疾病、食物和水的污染以及環境污染等問題。


############################


我記得我以前跟我老爸聊天的時候,也曾經講過類似這篇文章質疑太空探索的修女的論點,不過我那時候是質疑做殺人武器對人類的效益。我跟我老爸說:每年人類在軍事上花這麼多錢,這些錢要是省下來,可以幫助很多弱勢,人類生活會更好。


他聽完之後就說:哈,小子,你太天真了,事實上很多技術反而是來自軍事的,包括太空科技也是軍備競賽的一種,戰爭是不好,但這些軍備競賽客觀來說也是促進人類科技進步,要是沒有這些軍備競賽,人類科技不會成長這麼快。


現在看來,我爸當年講的確實也是真的。


至於有些科技看起來沒用?是啊,但電學當初人家也覺得沒用,還問電學之父法拉第你的發現到底有啥用,結果現在大家都不能沒有電力了。


科學本來就是要去發展一些前沿的東西,這些東西可能幾十年甚至幾百年都沒用,但說不定哪天就有用了,誰知道呢?有些時候太實用主義反而阻礙科學發展,因為會只看眼前,不看未來。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.110 (日本)
PTT 網址

words2012 07/17 23:23探索太空好像沒啥用 至今沒有人可以

darkbrigher 07/17 23:24數學有87%的人都覺得沒用 可是沒數學

pumapupa 07/17 23:24有沒有可能軍備競賽反而減緩科技發展

words2012 07/17 23:24住在外星球 應該說探索外星沒用

SSSONIC 07/17 23:24因為 宇宙就在那裏

darkbrigher 07/17 23:24連現在上ptt發廢文都做不到

words2012 07/17 23:25譬如登陸月球 其實感覺很浪費

words2012 07/17 23:25現在根本沒有人可以在月球生活

jakcycoco 07/17 23:27軍備那個以前聽聽覺得有點道理,但現在

darkbrigher 07/17 23:27沒nasa砸錢探索 哪來科技送衛星上去

darkbrigher 07/17 23:28以前人也笑福特蠢 笑瓦特蠢 笑萊特蠢

pro1028 07/17 23:30但是現在就連美軍也都用民間的東西了 時

jakcycoco 07/17 23:30聽覺得有盲點,衍伸出的東西好像並沒想

pro1028 07/17 23:30代不一樣了

jakcycoco 07/17 23:31像中對人類幫助這麼廣泛,可能可以舉例

jakcycoco 07/17 23:33單項事物的好處,但大致上都是可預期的

zi62007 07/17 23:33地球人不應該有國家之分,應該團結一起

zi62007 07/17 23:33往外太空發展,做出超越光速的飛船,研究

zi62007 07/17 23:33如何成為時空旅人

async 07/17 23:34現在很多科技都是從軍事和太空科技研發來

zi62007 07/17 23:34地球人有一致的目標自然不會有貧富問題

async 07/17 23:34的,用民間的東西也是軍方放出來讓民間發展

async 07/17 23:34

jakcycoco 07/17 23:34會出現的產物。

jakcycoco 07/17 23:37不過探索太空還是有他的必要性拉

DarkHolbach 07/17 23:40網路就是軍事科技啊,看看重不重要

darkbrigher 07/17 23:41用民間承包商那是為了降低成本 其他

darkbrigher 07/17 23:41研究背後還不是軍隊出資

darkbrigher 07/17 23:42像電磁彈射再進步的話 就有可能有質

darkbrigher 07/17 23:42量發射器

heavensun 07/17 23:43人口爆炸 要移民火星

DarkHolbach 07/17 23:44核能也是軍事科技演變過來的

uiue 07/17 23:47

nicejeffery 07/18 00:05外星探索跟技術在平時就要發展進步,

nicejeffery 07/18 00:05不然等地球快滅亡才開始傾全人類之力

nicejeffery 07/18 00:06來得及嗎

job5786 07/18 00:15這個回答只回答了探索太空的副加價值 感

job5786 07/18 00:15覺沒回答到核心

lazulum 07/18 00:22因為「比俄羅斯還要早上太空」比「讓沒有

lazulum 07/18 00:22話語權的窮人吃飽」還要有吸引力

Windcws9Z 07/18 00:25很多技術都是因為戰爭研發出來的

Windcws9Z 07/18 00:25你各位日常在用的GPS定位就是其中一葛

Windcws9Z 07/18 00:26軍事先用,後來才開放給民間

darkbrigher 07/18 00:26跟蘇聯比拼在某方面來說也算是維護世

darkbrigher 07/18 00:27界和平 蘇聯把錢砸在這個無底洞也比

darkbrigher 07/18 00:27砸去其他天啟坦克什麼碗糕好

ads58791 07/18 00:28核心就好奇啊

stoke4096 07/18 00:47因為你爸有看鋼鐵人第一集

qqqlll666 07/18 01:04發現新大陸甜頭太大了 當初才會一直想

qqqlll666 07/18 01:05上去 現在發現外太空好像沒啥大利益 移

qqqlll666 07/18 01:05民老實說沒啥屁用 大概外星礦產還能吸

qqqlll666 07/18 01:05引人吧

ManCity5566 07/18 01:14不要說別的 網路就是軍用起來的

iMooNK 07/18 01:29電腦最初也不是要給平民用的

rax921930 07/18 01:31主要是人不是全知全能 因此無法循序點

rax921930 07/18 01:32科技樹 也無法得知XX+OO配搭會如何

rax921930 07/18 01:32所以只能不斷窮究極限

ChikanDesu 07/18 01:36全球食物早就過剩了 如果在探索太空過

ChikanDesu 07/18 01:36程把運費壓低到誇張便宜 或開發出新的

ChikanDesu 07/18 01:36能源 才是讓全球真的減少戰爭跟饑荒的

ChikanDesu 07/18 01:36方法

crorangeazy 07/18 02:01事實是永遠都不可能天下太平

NSRC 07/18 02:25      StarTrek

NSRC 07/18 02:26      StarWars

tsisni 07/18 02:28我比較想問nasa科學家 科技進步人類生活有

tsisni 07/18 02:28比較快樂嗎?

ALENDA 07/18 04:11無心插柳柳成蔭,有心栽花花不成

x7834210 07/18 05:03所以要鼓勵戰爭 用人力刺激科技繁榮??

kiaia 07/18 07:33戰爭也不是鼓勵就會發生 而是資源分配不均

kiaia 07/18 07:33的爭奪戰 就像緬甸

fix78 07/18 08:37饑荒用送食物物資根本不能解決問題,問題

fix78 07/18 08:37在整個世界與人

darkbrigher 07/18 08:47缺糧食的地方 問題根本不是糧食阿 是

darkbrigher 07/18 08:47沒有可以安心生產的環境

darkbrigher 07/18 08:47送一堆糧食去非洲 還不是被軍閥搶走

darkbrigher 07/18 08:48阿維和部隊也不能動 不然就是干涉內

darkbrigher 07/18 08:48政 整天嗆美國外送的人這時看到真正

darkbrigher 07/18 08:49嚴守中立的維和部隊會怎樣?

gt24 07/18 09:38台灣給過非洲農業技術,然後被斷交了

gt24 07/18 09:44通訊衛星>越洋電話,沒太空技術可能連哪裡有

gt24 07/18 09:45飢荒都不曉得