PTT評價

[問卦] 認為核四符合歐盟綠能是不是太天真?

看板Gossiping標題[問卦] 認為核四符合歐盟綠能是不是太天真?作者
twnndnpdnc
(資收王)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

剛剛查到的資料

1. 電廠要是第四代的
2. 要研發小型核電
3. 需在2045年前支持第三代半電廠的興建

台灣卡在核廢儲放沒有解套方案
而核四是第三代
並非三代半。

所以

大家被台媒騙了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.169.249 (臺灣)
PTT 網址

adk147852 07/18 17:16你都廢核了還管他第幾代 沒台灣的事啦

adk147852 07/18 17:16世界真的跟不上台灣

ch333 07/18 17:16嗚嗚嗚 我被騙了

swearflycc 07/18 17:17就依全世界核能標準 核1~4都是老舊

swearflycc 07/18 17:17核能廠

kyocat 07/18 17:18那快蓋5啊 敢不敢拉

我支持核五

ArgusX 07/18 17:18蓋核56789阿, 1234拆一拆

※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.169.249 臺灣), 07/18/2022 17:18:54

adk147852 07/18 17:19核四不是說亂蓋 核五不會嗎

analyzer 07/18 17:22管你幾代,開始蓋到蓋好啟用又慢幾世代

analyzer 07/18 17:22去了。先一縣市蓋一個核廠這樣連中國都

analyzer 07/18 17:23不敢武攻台灣

所以台塑不是說要研發小型核電站不是嗎?

※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.169.249 臺灣), 07/18/2022 17:23:56

swearflycc 07/18 17:24樓上你平行時空喔 俄羅斯不敢打烏克

beetlej 07/18 17:24當初美國人就有規劃56是4卡死在前

swearflycc 07/18 17:24蘭?

swearflycc 07/18 17:25靠北 還美國規劃咧 台灣是美國的一

swearflycc 07/18 17:25州?

swearflycc 07/18 17:26美國規劃 怎麼還讓核四停在那裡?

SPAEK 07/18 17:27別整天幻想核五啦 誰說核五多年後不會突然

SPAEK 07/18 17:28又都不對了

SPAEK 07/18 17:28多規劃點肺電廠比較實際 至少蓋出來會用

Paulsic 07/18 17:28不符合趕快廢掉不要愛用又愛罵

magamanzero 07/18 17:31沒有..因為連儲存都生不出來

Croy 07/18 17:40肺電廠?天然氣可是綠能耶

kanjiya 07/18 17:44核四讓美國審查過了 去看看原子能署網頁

kanjiya 07/18 17:44查lungmen

Croy 07/18 17:47還在吵核四那個被民意否決的東西?

Croy 07/18 17:47有政黨想違背民意硬來嗎?歡迎唷

magamanzero 07/18 18:07上面是說當今政府嗎www

swearflycc 07/18 18:10核四公投都不出來投票 怪我囉

Croy 07/18 20:05當今政府就是民意的結果 你該不會不知道吧