PTT評價

Re: [問卦] 美國為何禁止日本建立軍隊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國為何禁止日本建立軍隊?作者
takase
(............)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 二戰日本侵略中國
: 所以美國禁止日本建立軍隊 算合理


嚴格來說不是禁止日本建立軍隊

而是從修訂憲法著手,拿掉了日本作為一個國家宣戰交戰和保持正式軍隊的權力

用了下流的譬喻,就好像蛋蛋少了一顆,但還是有性能力

日本本身還是有武力,只是叫自衛隊不叫軍隊,按憲法規定其實只能被動接戰、防衛


: 但現在依照美國的第一島鏈戰略
: 日本是美國的東方烏克蘭(前線炮灰)
: 美國應該不需要禁止日本建立軍隊了吧
: 有沒有八卦

現在不是美國禁止,美國早在韓戰、越戰時代就想扶日本軍隊了,不用等到今天

所以也才有美日安保條約


韓戰越戰時期.....

日本政府有他的算盤:以非戰憲法為理由,擋住美國要求擴軍的壓力

壓低軍費支出,把資源集中在經濟建設上


左膠有他的理想:日本要和平,要為過去發動戰爭贖罪,痛切反省之類


一般老百姓也有他的憂慮:不想被捲入美蘇兩大超級強權的爭端

真的發生美蘇大戰,日本會是最前線云云



那日本自衛隊在第一次波斯灣戰爭、冷戰結束以後

也開始比較積極響應聯合國的海外維和行動


連帶的也引發了社會上一定程度的爭議,像押井守的機動警察劇場版第二部

就隱約可以察覺出這種"這樣真的好嗎?"的焦慮情緒


自民黨政權在整個九零年代其實都是採取穩健修法,先易後難的策略

從自衛隊海外維和、反恐的子法開始修


最終目標是要拿掉日本憲法第九條,要把作為正常國家主權的"交戰權"拿回來

重建名實相符的陸海空三軍



一個獨立的,跟經濟規模相符合的,正名後的日本軍隊,肯定會改變東亞軍事的平衡

很明顯會讓很多人、很多國家不高興


那中國那類不樂見,搬石頭砸自己的腳之類外交套話

講來講去就是情緒勒索的國家版本而已


--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (36.233.226.46 臺灣), 07/20/2022 12:09:14

ghostl40809 07/20 12:10好像有人說到日本其實很強 但被裝弱?

CODDDD 07/20 12:11左派終極目標不是解散自衛隊嗎

CODDDD 07/20 12:11右派是恢復軍隊名義

warfarin 07/20 12:12就被閹割啦!

warfarin 07/20 12:12經濟再弱下去,終歸一戰

warfarin 07/20 12:13只是這次,日要打誰就難說了,島國沒資

warfarin 07/20 12:13源,不幹出去,太困難了

CODDDD 07/20 12:15樓上還活在關稅壁壘的年代?

Despairile 07/20 12:17自衛隊憲法其實一個層面上 可以讓日本

Despairile 07/20 12:17在軍隊支出有合理理由不要投入過多

kingstongyu 07/20 12:20日本國內現在還有軍國主義份子嗎?!

CODDDD 07/20 12:20政治角度來看,限制自衛隊規模 預算也防

kingstongyu 07/20 12:20北韓中國的核彈藥打到日本不用超過

CODDDD 07/20 12:20止星星搞事搞鬥爭,戰前日本軍隊就愛玩下

CODDDD 07/20 12:21剋上玩到被原爆

kingstongyu 07/20 12:21十分鐘喔~~

yoshilin 07/20 12:21日本還有年輕人可以當兵?

mattonline 07/20 12:30醃割版的日本軍隊,戰力大勝台灣正規

mattonline 07/20 12:30軍!

dujifsim 07/20 12:47台灣軍隊也被閹割阿,只能買別人想賣的

dujifsim 07/20 12:47武器

a09116 07/20 19:58要擔心軍國主義復辟,先過美國爸爸那關