PTT評價

Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？

whaskey 發表於 2022/7/20 下午3:58:04
看板Gossiping標題Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？作者
whaskey
 (whaskey)時間推噓15 推:16 噓:1 →:18

雖然我一點也不贊成把人架走的做法
可是

法源並不是沒有
https://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001304
四、安全警衛派遣對象如下：
（三）特定人士：
　　1.卸任享有禮遇期間屆滿之總統、副總統。
　　2.卸任或已故總統、副總統之配偶。
　　3.其他經內政部核定之人員。

只要有這個特定人士的部分
要怎麼凹都行

民進黨已經示範了這麼多

萬一哪天有別的政黨上台了 知道該學誰了吧~

而且照規定來說 不是你卸任就要馬上撤走隨扈
他還有一個期限可以慢慢撤離唷~
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推

StylishTrade 07/20 15:58人家在拍電影 你去亂 不被架走才怪

※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 16:00:04
推

postit 07/20 15:59好想看到政黨輪替，我要看到血流成河

推

kmtkmtkmt 07/20 15:59特定人士的哪一個？

推

STi2011 07/20 15:594. 有人來，我就扛。

→

kmtkmtkmt 07/20 15:59根本就不符合啊

噓

sinker5566 07/20 16:00笑死 你列出來3點 哪一點符合？

特定人士就是內政部核可就行呀~ 而且他也適用 9-2的部分 各部會首長安全警衛，應於卸任後三個月內一次撤離。 他卸任還沒三個月吧~

※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 16:01:24
→

ChungLi5566 07/20 16:00內政部核定的公文在哪裡

現在只討論法源 公文找我要幹嘛 XD

推

s81048112 07/20 16:00某市長遇到抗議 還罵不要臉 欠扁呢XDDD

→

duriel3313 07/20 16:013.是經過內政部且已經核定,請問有嗎?

→

seshero 07/20 16:01可能是元宇宙來的國家元首

推

ss02pupu 07/20 16:01強制罪了 架人的那兩 被抓可以提告~吧
※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 16:02:16
推

rd5186 07/20 16:02人家至少還有抗議成功那像這個 還被架走

推

tamama000 07/20 16:03他們應該馬上報警強制罪 請律師聲請去

→

tamama000 07/20 16:03內政部把公文列為證據 沒有核定的公文

→

tamama000 07/20 16:03馬上退選要嗎 今天之前就要有公文才行

→

tamama000 07/20 16:04喔！！！

就說了 就算不用特定人士那條 他卸任也還沒滿3個月 還有隨扈很正常

※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 16:04:56
→

tamama000 07/20 16:04抗議沒有攻擊警衛憑什麼動

→

tamama000 07/20 16:04就算警察也不能動沒犯法的人

→

knives 07/20 16:05真好用，特定人士，黨說了算

真的 其他黨學著點啊~ 看我們大民進黨把民主法治國家的法 用的跟某些國家差不多

※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 16:06:27
推

zeldon 07/20 16:06你的法源還是不能凌駕憲法的言論自由哦

傳染病防治法早就凌駕憲法了 你說呢~

※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 16:07:24
推

lpbrother 07/20 16:24上次王金平也是因為隨扈掏槍才被發現

→

lpbrother 07/20 16:25內政部有核准隨扈

推

strams 07/20 16:26那不是拖走了人的法源，那是有隨扈的法源

→

strams 07/20 16:26，隨扈就可以拖行民眾嗎

→

strams 07/20 16:26隨扈的工作是拖行民眾，長知識了

你說到重點了 他可以有隨扈 但是隨扈的判斷跟做法就是可以討論的 維安本來就是隨扈的工作 合不合比例原則就不是我們說了算~

※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 16:31:22
→

raku 07/20 16:33自己看憲法保障的人民權利本來就可以在有條

→

raku 07/20 16:33件下以法律限制

推

GrayMan 07/20 16:39那就不能怪人民拿這件事嗆陳時中了

推

saber102 07/20 17:25請問架走的法源在哪？跟你的要點有什麼

→

saber102 07/20 17:25關系？

推

currry 07/20 17:46有隨扈歸有隨扈 架走歸架走

所以說 隨扈覺得有維安需求就架走啊~ 不架走難道要往死裡打? 至於隨扈的判斷合不合理 只有法官說了算~ 我是覺得最近才有安倍的新聞出來 隨扈過度反應也很正常啦 隨扈都不見得是民進黨支持者 他們只是在做自己的工作而已

→

m54k600ive80 07/20 17:47謝謝你

※ 編輯: whaskey (114.36.24.90 臺灣), 07/20/2022 18:08:45
推

m54k600ive80 07/20 20:22的介紹

推

oneIneed 07/20 21:18推這篇，有點料

→

oneIneed 07/20 21:21我也覺得把人架走過當
同系列文章
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥