Re: [新聞] 美CIA示警「別低估習近平攫取台灣決心」
※ 引述《LoveMakeLove (0)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 美CIA示警「別低估習近平攫取台灣決心」 外交部:不冒進不屈服
廢話!多數台灣人沒有低估啊!習近平這個小學包子確實作死加速讓中國倒退,自作孽到某一天內部有統治壓力(不是指民變,中國韭菜窩囊得很,是指黨內其他勢力借題發揮說習把內政搞爛,要不要仿效毛澤東在七千人大會裡面自我檢討且交出一部份權力,讓習有某種壓力)某天會忍不住為了轉移黨內分權壓力,學阿根廷軍政府一樣對外用兵,然後必然選台灣出兵。
這場仗一定會發生啦,大家不用懷疑。像我就早就有心理準備,習這個讓幾十萬渡海共軍挨飛彈、火箭彈被擊沈運兵船、舟,半路填海當魚飼料的蠢蛋一定會下令出兵,因為韭菜基層的命不值錢;而戰事中台灣免不了挨一些飛彈,會發生的損失免不了。先建立心理準備,台灣人沒事不惹事,遇事不怕事。
至於美、日會不會出兵,出也好、不出也好,只是看習近平倒台的快、慢而已。我自己的猜測是會出兵啦。畢竟晶片跟糧食有點不同,台海之戰如果像烏克蘭那樣拖上一年,晶片一年、半年、三個月之間完全不出貨,那可是會讓列強跳腳的。所以若要越早越好地殲滅共軍,美國、日本不會讓國軍獨自撐太久導致晶片越久無法出貨越不好,必須及早介入解決戰事。
不過當然美國的意思是希望台灣也要勤勞一點,比如在義務役期方面表現點誠意(比如役期予以延長,至少樣子上像是役齡男子有更大的報國決心,而且不是光靠嘴巴講決心)、軍費增加,全面加強軍事準備,跟美國、日本一起出力,這樣至少美國心情比較不會不爽。
美國看台灣固然軍費會增加,但役期延長方面沒什麼動靜,會疑惑台灣是不是低估習近平的(犯蠢)決心?以至於就算中國最終戰敗,但台灣如果早點「顯示出」更高的備戰「態勢」比較能讓小學程度的人看得懂「開戰會不會踢鐵板」,畢竟開戰對台灣會有損失,多降低一些小學生智商的人誤以為「看台灣這種備戰情況」能打贏台灣的機率總是好事。
畢竟在共產黨的經驗中,當初國民黨軍也是有先進美械,但是沒有鬥志,所以共軍贏了,所以台灣雖然有先進戰機等等,小學程度的蠢蛋不認為開戰以後共軍打不贏國軍,所以會傾向開戰。總之關鍵在台灣的鬥志有沒有顯示出來,顯示的方法比如說義務役期願不願意延長等等,小學生才看得懂,才不會貿然下令(依照戰術常識,第一波會)發射飛彈打台灣(屆時就不知誰家房子倒楣被飛彈砸中)。
CIA想必是認為台灣勤買武器是一回事,重要的是台灣人的決心,「不要等到開戰後再臨時抱佛腳」認為屆時再加強義務役訓練也來得及,應該在開戰前的平時就要上緊發條,像以色列一樣的義務役役期、男女都服兵役之類,會比目前這種散散的調調精實多了。
--
喔
不要質疑政府改革的決心
閱
我覺得台灣大部人不認為習會打台灣
不過這不影響結果 打起來是穩輸的
就看是怎麼個輸法
習打台灣除非內政垮了或是中國超越美國
平平順順的幹嘛打仗
會抗中保不惜一戰的 不是窮鬼就是騙子
去年大家也都說烏俄不會開戰
賣台灣垃圾武器還要台人有自信?送死嗎?
當年說俄烏不會開戰的,不管藍綠紅
名嘴都說不會,反倒我們這些在美國
大的都認為會,軍隊集結,把加入北
約進憲法,梅克爾的警告,馬克宏的
斡旋都具備了開戰條件。普丁可不是
偷襲而是準備三個月以上隨時都可以
停的。
中國完全沒具備任何開戰理由,等到
以上要素其中一樣都在台灣發生,我
們有能力的就能跑了,除非擦槍走火
但也只有珍寶島事件這唯一例外否則
還是安心吧
又在幻想晶片怎樣怎樣的,台G晶片固然重要,
但絕非唯一,沒有說沒你家晶片就不行,inte
l 美國有廠,大連有廠,以色列有廠,開打
時會擔心飛彈沒晶片?
推 但晶片三星可接單
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。20
Re: [新聞] 若台海開戰 中國會先亮"核牌"嚇阻美國?還是分析一下中共採取「先喊先贏」期盼的核威懾牌的各種可能性進展: 一、中共會這麼期盼的認知前提: 中共認為美國比較不願意為「其他國家」(除非有簽約)吃核彈死到美國人,即便美國 把敵國炸翻。也就是所謂期盼美國像一般人的心態:不想去惹瘋狗,使得自己被瘋狗咬下 一塊肉,雖然隨後斃了瘋狗,也不值得。那麼瘋狗在懦夫遊戲中就贏了、得到瘋狗想要的6
[問卦] 烏克蘭的做法就跟台灣一樣吧?你看從開戰前 烏克蘭四處求救大國 大國應付應付說不會放棄 頂多送來幾件軍武給烏意思意思 然後俄羅斯根本不甩你5
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 們當然可以協助他們,例如就像在烏克蘭做的一樣。這其中有許多教訓中國也在非常認真 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以,對台灣人的理想而言,美國如果「出兵」像是當年派兩艘航母戰鬥群來最好!美國 國會也一直有要求美國政府派美軍「如此積極」的呼聲--
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?53
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名85
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?25
[問卦] 韓國被日本三振18次了60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?22
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字78
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「15
[問卦] momo7號下的單,21號到貨,效率PR多少?18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?19
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢17
[問卦] 聽說以前排骨飯雞腿飯都是50元???