Re: [問卦] 石斑魚是不是打臉經濟學供需法則？

爆 

好奇探個指標風向報大家知 「請問老闆6/13中共禁運台灣石斑後，那麼台灣民眾能吃到更便宜的石斑嗎」 「您好。短期產地也會減少流通市面，因為石斑魚不是民生必需品，價錢也是不太會波動。像我們開賣以來就沒有調整價錢過」 石斑果然比釋迦與金鑽鳳梨來得水很深！

爆 

真的，要多傻 人家海產水產年消耗都是世界前二，而且是國內市場 連秋刀魚跟鯖魚都能吃生魚片的國家 一堆人不知道這代表什麼意思，表示人家從捕撈到運輸都是十幾年幾十年進步出來的 儲存條件，運送路線，市場份額

74 

欸欸欸 剛剛滑line的新聞 出現了一年少吃三成的鮭魚就能救石斑魚 不是啊 我為什麼要救石斑魚??

39 

遠見雜誌 這口黑鍋背不起！石斑魚業者嗆：兩個學生做錯事，為何全班受罰？ 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件，沒想到愈演愈烈，意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛，為何同樣兩家業者一再出事，政府卻不作為？直嗆：多年陋習視而不見，現

24 

馬英九曾在講到台灣農地休耕問題時， 這樣說：「每人每天多吃一口飯，增加對米食的消費」 當時被在野黨(民進黨)臭罵「何不食肉糜」。 然而換了民進黨執政，顯然是青出於藍，不，綠勝於藍。 農委會主委陳吉仲在石斑魚問題上，今天這樣說：

19 

沒別的意思 我自己也是反共被人說反到失智這種人 可是石斑魚跟鳳梨我真心覺得是台灣單方面的問題 你的政府每天跟你說對面用飛彈對著你，對面要統治你、殺你、搶你幹你全家 然後國家還有一堆東西必須跟對面往來

 4 

剛剛我的姪女 跟我說她這學期選修了一堂產業經濟學 因為幾乎都在遠端上課 所以期末考教授就改成交報告不考試 然後有一個申論題大致如下 [我國石斑魚近日受到對岸禁運出口，請嘗試用你曾經學過之經濟學理論/模型 來分析將來石斑魚在我國之價格及供需變化。]

 5 

餓死抬頭， 最近台灣石斑魚因中國驗出有毒物質而遭中國禁入，也新聞報導疑為盤商混入了不合法的養殖場 的石斑魚才會被驗出有毒物質。那麼現在如果要買台灣石斑魚，要如何才能買到合法養殖場的石斑魚 ，而不是買到非法養殖場的石斑魚？ 還有，那些不合法的養殖場的石斑魚都誰在買？國軍會買到嗎？

 3 

除非石斑養殖戶是要民進黨政府跪下來跟支那共產黨求饒+承認92共識吧 不然那個流氓政權都說死了, 我們台灣就算維持現狀(中華民國)也是台獨 那你要民進黨政府怎麼辦? 承認92共識開始漸統? 那是不可能的事 然後養殖戶又怪政府沒"第一時間馬上澄清"? 廢話, 政府又不是白癡, 沒做查證就直接幫你澄清, 萬一被養殖戶打臉怎麼辦?