Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦
https://i.imgur.com/kYQPZLp.png
因為當時合約內容就寫得清清楚楚 明明白白
違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權
林智堅就只能裝傻到底 繼續跳針回應 請國民黨停止抹黑
後面還有科管局 台大 中華的三連擊 不知道要加多少分了
https://i.imgur.com/EBUT6cg.png
與履約無關之第三人。未經甲方書面同意,乙方不得將與計畫
內容或成果有關之文件資料直接或問接使第三人知悉,亦不得將其內容
或成果對外公開。乙方並應要求所有實際執行計畫人員遵守保密約定
,若有需要,應與實際執行計畫人員簽署必要之保密文件。
(六)廠商履約期間所知悉之機關機密或任何不公開之文書、圖畫、消息
、物品或其他資訊,均應保密,不得洩漏。契約完走後負保密義務,若
有違反保密規定機關得向廠商求償損失・
https://i.imgur.com/m87cMOX.png
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦:停止抹黑
: 國民黨立委林奕華今天晚間指出,竹科管理局公文證明,林智堅未取得授權也沒有申請: 使用資料;林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞回應,碩論口試在先,亦無須向科管局申請: 使用,請國民黨停止每天反覆的抹黑及施壓。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207210410.aspx
: 6.備註: 中央定調了,根本不需要竹科管理局授權
--
現實的風向早就變了,沒人在乎
狡辯成這樣 給他選上還得了
一樓不用帶風向,抄襲就是抄襲
當官不需要誠信,騙越大票越多
神明皆可騙,抄襲小事情
承認就輸了 凹到底就對了
其實真的沒人在乎,抄襲就抄襲,死忠的不介意
竹科有告再説
我在乎
沒告代表一切合法
新竹選情會完蛋,桃園很難說
沒人在意嗎?以後被詐騙也是活該喔。
民進黨耶,貪污都能沒罪了,這算三小
根本就是只會拍照的草包
竹科不會告啦,還是只能期待台大
三民自不會寫這些,死忠的根本不會得到
完整資訊
死忠沒有寫過論文所以不在乎
中華應該會悶不作聲吧 董事不是還去
按鈴提告朱立倫 柯文哲
而且從董事長開始就是綠色人馬
打這個真的沒用 死忠仔不在乎的
現在就靠垃圾党霉低調囉
這下不只剽竊,還違反保密條款了
基本上怎麼能把A付錢委託的標案,說他在驗
收前把成果拿去B用,還敢聲稱沒問題
死忠不在意
現在只有裝死這一招吧
騙人沒出過社會嗎
問題是科管局不會承認有損失 也不會要求
賠償 他們只會90度鞠躬說:都是本局的
疏失!
應該是不只抄襲,恐怕是找人代筆吧
所以根本對內容一無所知
一般抄襲的人多少會作點掩飾,只有收錢
代筆,或是根本沒收錢的代筆才會那麼隨便
抄!
高票當選 陳菊3.0
裝死到底 絕不道歉 等你來告
反正都說是抹黑潑髒水就好囉
不去告的話 可以告管理局瀆職?XD
越爛塔綠班越愛
一樓又在帶風向 不在乎林智堅在乎李眉蓁
學會了嗎 臉皮要夠厚啊
桃園小智 加10分
現實就是817也不在意他到底抄沒抄
死忠的覺得智堅這樣反而加分
這部分屬於私領域 我們不管
補個同意就不成了,民進黨會怕?
跟你說啦 選民根本不在意
如果不求償是不是竹科圖利抄跑堅?
智障綠畜一樣挺啊
搞不清楚狀況就開始抹了 棒棒
連自己的論文都亂搞,當官是能好到哪?
推
綠畜就這種水準 可悲
根本沒人在乎,支持度屌打
一樓還能護航 奇葩了
好了啦,你就正常人再正當理由都沒用,
反正隨便找個藉口死忠都相信
科管局不敢告啦!
反正現在就裝死不管了啦
總統都更高級
繼續凹
管中閔當初也是抄研討會論文但是一堆八眾無
視,其實就跟林抄委辦計畫一樣。民進黨就笨
連這個也沒拿出來講
管沒抄襲阿 反而是被引用的 這之前就討論
過了阿 當時新聞不少 真有問題管最終就不
會當校長了
8
看到這些政客的態度 要讓他們帶領台灣 很難想像以後要怎教小孩 老師:「小明!為什麼考試要作弊, 抄隔壁同學答案?」2
這個就是看東西是誰的,如果是你的東西,那就不需要 跟別人申請使用,只要證明是你的東西就過關了 --3
告訴你黨證有多好用 舉些一樣都是違法的例子 強姦他人老婆 是借用不是強姦 抄你全家6
我昨天晚上在板上預言的 他們的謊也很簡單粗爆 這論文是林智堅寫的 著作權是林智堅的 那未申請竹科授權 當然是天經地義。 一早醒來果然成真了11
藍營這一波一直打林智堅的學歷跟誠信問題 但是這些對於綠營支持者來說 剛好都是最不重要的點 綠營看的是候選人是否抗中保台 堅持黨的路線 跟是否效忠英主席 其他都無關緊要啦8
我是覺得啦 KMT可以停止了 一直打林智堅的論文抄襲 其實會投給他的根本不在乎好嗎? 支持他的主要都是因為他是小英推薦的人 可以抗中保台 不會被中共滲透而已7
說真的,我看不懂這邏輯 A跟B開需保密的案子 B負責執行 B在交付前,案子中的資訊爽怎麼用就怎麼用?? 所謂的保密條件跟智財權 都發生在交付之後??? 如果這能通1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 改文件密級密等就可以了 這種只要信徒心夠誠 其實不重要 就像心夠誠就可以看到分身
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的23
Re: [新聞] 林智堅:論文口試先於結案報告版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 新竹市長林智堅身陷碩士論文抄襲疑雲,新竹科學園區管理局聲明擁有委託案智慧財產 權17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局13
Re: [新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先可是小堅,經濟部智慧財產局不是這樣講耶? 研究生跟著教授完成政府研究案,能不能把研究案的內容當作碩士論文或去投稿? 點閱:30521 推到 : Facebook Twitter plurk5
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非終於有人抓到重點了 王鴻薇只會在跟林智堅爭論結案時間 根本不是重點 應該從招標合約來看 履約起迄日期96年12月24到97年06月15日5
Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林合約都曝光了,還是要硬凹... 公文曝光!林智堅幕僚:論文沒抄襲 國民黨聲稱林智堅中華大學論文涉嫌抄襲,林智堅幕僚今(7)日強調,林智堅的論文相3
[討論] 接受政府或民間業者委託完成的研究成果經濟部智慧財產權的說明很清楚 著作權法: 第 二 節 著作人 第 11 條 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從3
Re: [轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!扯這個真的讓人笑死啦 本魯隨便拿今年某機關委託計畫的契約條款給你看啦 第十三條 智慧財產權 (一)乙方因執行本契約而完成之研究報告、軟體程式、文件等,其著作財產權應於完成 同時讓與甲方,並無條件將研究過程所涉及之技術、原理等移轉予甲方。
爆
[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面爆
[爆卦] 地震爆
[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣?65
[問卦] 台北是怎麼搞成這個樣子?爆
[問卦] 曖昧一個月又繫上我送的御守可以衝了嗎?95
[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧87
[問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高?68
[問卦] 女生說“有趣的靈魂”是什麼意思?66
[問卦] 小米智慧馬桶 功能太強大了吧 @@54
[地震]地震49
[問卦] 台灣如果要蓋世界奇觀,可以蓋什麼?47
[問卦] 現在很賺的職業有啥爆
[問卦] 博恩到底為什麼突然會被抵制?45
[問卦] 戰時黑熊部隊會怎樣保護台灣平民?41
[問卦] 新北三重發生滅門血案40
[問卦] 沒人發現今年吹捧台灣外國人網紅少很多?39
[問卦] 保全:我朋友薪水才3萬多 我4萬多?44
[問卦] 有人跟8+9當過朋友的嗎 他們真的很有趣?37
[問卦] 畢業領9萬 八年後領20萬 很厲志吧?38
[問卦] 歐美勞工要放假 老闆真的都不會過問?36
[問卦] 靠北 隨便一個車手戶頭都有9億多…28
[問卦] 北市小一童遭學長姐毆至骨折30
Re: [問卦] 保全:我朋友薪水才3萬多 我4萬多?29
[問卦] 一輩子只能買一支歐米茄,怎麼選?31
[問卦] 台灣房價撐得到十年後嗎?25
[問卦] 炒幣被穿倉 賠了一億 還有機會翻身嗎27
[問卦] 真的有必要買房嗎27
[問卦] 劉備是直銷王嗎?28
[問卦] 三重的三屍綑綁命案會怎麼判決?25
[問卦] 塞爾維亞是一個什麼樣的地方