PTT評價

Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非作者
raxxar82
( )
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:13

終於有人抓到重點了
https://i.imgur.com/uH1Bhz9.png

王鴻薇只會在跟林智堅爭論結案時間 根本不是重點

https://i.imgur.com/nFFYBdA.png

應該從招標合約來看 履約起迄日期96年12月24到97年06月15日
合約也寫得很清楚 履約完成的著作 智慧財產權完全屬於科管局
也有保密條款 未經科管局同意 不得洩漏計畫內容或成果

抄跑堅的解套辦法
1.拿出當年科管局的同意書 同意讓你94.1%照抄成畢業論文
2.早在96年12月24招標之前 我們堅哥就已經把論文寫好了 著作權屬於堅哥
論文題目「以TCSI模式評估國內某科學工業園區之週邊居民滿意度」
跟招標案「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」
名稱雷同 純屬巧合 然後被教授拿去94.1%照抄

委託成果有抄襲、剽竊之事實,或有侵害第三人之專利權、著作權或其他智慧財產權之情事者,受委託單位與計畫主持人應連帶負損害賠償責任,該計畫主持人並應就其他法律及行政責任自行負責。機關於計畫執行期間,發現廠商有抄襲他人研究成果或未經機關同意擅自對外發表本計畫報告內容時,機關得逕行解除契約

※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之銘言:
: https://reurl.cc/b2Qg6o
: 但也是最不可思議的地方
: 科學工業管理局的採購標案名稱就是
: 「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」
: 也就是說指定要做這調查報告的單位
: 應該是科學工業園區管理局 (所以才會用四十多萬委外)
: 這題目不是調查團隊提出(中華大學) 也不是研究生想出的題目
: 而碩士論文的題目應該要是研究生自己提出的
: https://reurl.cc/6ZoMKd
: 怎麼會是去拿標案的案名當論文題目?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.239 (臺灣)
PTT 網址

cvnn 07/09 22:10人不要臉天下無敵 好嗎 小智擺明不要臉了

ZhouGongJin 07/09 22:12沒啥好方法解套的,直接撤銷論文回到

ZhouGongJin 07/09 22:12最初,抄襲的論文根本不該存在。抄襲

ZhouGongJin 07/09 22:12堅還是早早道歉,越凹只會越難看。

amothia 07/09 22:13老柯不是說中華大學是國民黨勢力?已經

amothia 07/09 22:13解套啦!是政治打壓

G8AJ 07/09 22:14沒事的 党天下無敵

chunpiao 07/09 22:17奇怪,中華學店董事長不是民進黨的嗎?

cisyong 07/09 22:23别再笑高雄人智商低了

cococer1731 07/09 22:27黨疫治國 蟑螂的道德不適用於人類

bibi6668 07/09 22:54dpp不倒,台灣不會好!

cliffcliff 07/09 22:57

nexusX 07/09 23:00老柯把大家當白痴喔 中華大學的董事不就

nexusX 07/09 23:00民進黨發言人

godlikeking 07/10 01:33這篇是重點!

hyperyoujo 07/10 06:121.就解套啦,沒有什麼東西是錢跟權買

hyperyoujo 07/10 06:12不到的,你是在教他怎麼解套是吧?

tenka92417 07/10 09:15王鴻薇是拿堅哥的辯駁理由打他,王早

tenka92417 07/10 09:15就提契約關係了

sharkimage 07/10 09:18

※ 編輯: raxxar82 (1.200.116.239 臺灣), 07/10/2022 14:24:45