PTT評價

Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對

看板Gossiping標題Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:29

什麼時候 台灣的法律 已經不用看證據了?
僅憑幾句話 就要賠30萬

那以後人妻都去釣魚好啦
說要聊色 然後截圖
老公再去告 就能拿到30萬賠償金
絕對安全 還無風險

仙人跳落伍了 還要付房錢 還要花時間聊天 還要約出來 還要湊幾個人
麻煩死了

做一個月就能財富自由了吧

垃圾判決

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.219.108 (臺灣)
PTT 網址

meta41110 07/24 15:58http://i.imgur.com/WqOXJdN.jpg 凸(

meta41110 07/24 15:58゚д゚)凸司法改革麥靠北

LeonardoChen 07/24 15:59這有什麼,還有靠賴對話和憂鬱症

LeonardoChen 07/24 15:59來判性侵成立的

現在法官都不知道在幹啥小,自白不能當作證據,對話截圖卻可以,笑死

LeonardoChen 07/24 15:59完全違反犯罪要看行為時證據的法理

NaouZ 07/24 16:03文組法官的自由心證,台灣考試制度下的悲歌

NaouZ 07/24 16:03,侵犯配偶這件事就是要親眼目睹性器結合才

NaouZ 07/24 16:04算數,沒抓到就不算。

proletariat 07/24 16:04為什麼對話不能當證據?

當然不能阿! 不然幻想文也有罪了,所有的小說作家都要進去關 說歸說 做歸做,這種判決是連嘴砲都有罪! 這樣還不嚴重?

grayoasis 07/24 16:06純聊色跟釣魚聊的不會一樣 除非您也是

grayoasis 07/24 16:06三次才考上中華不然不會分不出來

沒有區別! 因為提告的人是她老公,她老公不爽就可以告

proletariat 07/24 16:07幻想文跟兩人對話有一樣嗎?

你知道什麼叫做神交、精神出軌、佛洛依德的愛情

proletariat 07/24 16:08原告擷的圖是兩人對話耶 對話內容不

proletariat 07/24 16:09能當證據? 還好你不是法官.

對話本來就不能當作證據! 這是法學的基本常識!!! 難道說你殺了誰 你就真的殺了誰嗎?

※ 編輯: wild2012 (118.161.219.108 臺灣), 07/24/2022 16:10:36

proletariat 07/24 16:11我看你才是不懂喔 在這邊胡扯

proletariat 07/24 16:12就是雙方對話內容證明被告兩人侵犯

proletariat 07/24 16:12原告作為配偶的權利啊 你是還停留在

proletariat 07/24 16:13古代 要捉姦在床嗎?

proletariat 07/24 16:13你才是真的不懂法學基本常識啦

"侵犯"釋義:以非法干涉別人,損害其權益。 難道嘴砲幾句話犯法了嗎? 連 "國語辭典簡編本-中華民國教育部"連中文都有問題了嗎?

nzj 07/24 16:58問題要怎麼取證 抓猴都是違法的

通姦已經除罪了,所以只能告民法 損害配偶權,但不是表示 不需要證據證明"損害"

proletariat 07/24 16:59中文有問題就不要來獻醜了

你可以繼續認為,自白也可以當證據 OK阿!

※ 編輯: wild2012 (118.161.219.108 臺灣), 07/24/2022 17:01:52

proletariat 07/24 17:00被告就是非法侵犯原告配偶上的權利

proletariat 07/24 17:01只能說 你不是台灣法官 是台灣人之幸

proletariat 07/24 17:02你連不能當證據的自白為什麼不能當

proletariat 07/24 17:03證據都不懂好唄

aprendes 07/24 17:03釣魚跟認識的人之間對話,是可以分的出

aprendes 07/24 17:04來的,水電工要是被釣魚,他大可主張不

aprendes 07/24 17:04認識女方。還有,先去搞清楚「主張」跟

aprendes 07/24 17:04「證據」的差別再來嘴,不要再拉低八卦

aprendes 07/24 17:04的水準。

playdoom 07/24 17:50奇怪了,其他夫妻怎沒搞這些?