PTT評價

Re: [問卦] 福原愛會不會跟台女空姐學了一招

看板Gossiping標題Re: [問卦] 福原愛會不會跟台女空姐學了一招作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 推:2 噓:2 →:22

趁這個機會跟大家分享這位台女空姐的行為有多惡劣


這位空姐,趁前往義大利與小孩會面的期間,未得義大利父親的同意,把小孩擅自帶回台灣,而且她所用的手段,是去義大利辦事處謊稱小孩護照遺失,「補辦」護照後回台的


而且這位空姐之後還搞出什麼寫信給小英總統,說想留在台灣,被媒體一渲染,就搞得好像真的好可憐一樣,8歲小孩寫信給總統?鬼才信


更誇張的是大法官竟然信了,直接把法院的裁定打掉,這還是法治國家嗎??


以上我講的東西都出自當初的法院裁定,台母義父哪邊有理,昭然若揭。我擷取重點給各位

臺灣臺北地方法院家事裁定108年度家暫字第46號


主文:
相對人(台母)應將未成年子女甲○○交付聲請人(義父)


理由:
按國際間為譴責並預防父母跨境擅帶子女事件,一方以照顧子女之名,罔顧子女之身心發展,防礙他方親權行使,所為未經他方同意非法移置子女後,在子女所在地國法院請求單獨行使親權先搶先贏之歪風,其具體之實踐為1980年國際兒童誘拐之民事責任公約


相對人以「遺失為由」申請補發子女護照,惟客觀上並無遺失護照之事實,又不能證明其有陷於錯誤而主觀上誤信護照已遺失,堪認其係為達擅帶子女返臺之目的而以「護照遺失」為由向我國駐義大利代表處申請補發。依此,相對人於子女已在義大利生活一年以上而成立新慣居地之情形下,以違犯刑事使公務員登載不實罪之虞之手段,達其不法移置子女之目的,此等國際誘綁子女事件,不僅不能以聲請人前曾非法移置子女之事實合理化其嗣後誘綁子女之行為


本院認相對人以觸犯刑事不法之虞之手段,非法移置子女離開慣居地之國際誘綁行為,不應被鼓勵,應立即返還子女至移置前慣居地即義大利,與聲請人同住。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.243.39 (臺灣)
PTT 網址

k44754 07/24 23:50在那叫什麼,黨說了算

ggirls 07/24 23:51這和志堅有什麼關係

lipstick 07/24 23:51英皇都肯了 義大利不怕被出征嗎

louic 07/24 23:54鬼島 民粹至上的 範例 為少數人更改法律

hipab 07/24 23:54義大利什麼咖怎懂我們台女救世劍

hipab 07/24 23:54ccr愛養就給他養

purplebfly 07/25 00:01自己的國家法院做對自己國家國民有利

purplebfly 07/25 00:01判決有什麼問題?巴西吳憶樺不也如此?

japan428 07/25 00:06義大利對台灣沒什麼直接影響力,而且本

japan428 07/25 00:06案沒有涉及什麼重要政治性或商業巨頭人

japan428 07/25 00:07物才敢這麼奔放,搞一個美國人來看看還

japan428 07/25 00:07敢不敢把海牙公約當成具文

excercang 07/25 00:08問題是,怎麼告?

excercang 07/25 00:08在台灣告,對方不來就好,去日本告

excercang 07/25 00:08把台灣的大法官解釋文給日方法院看

SiaoBen1996 07/25 00:09這教你帶小孩回日本就不用帶回來了

SiaoBen1996 07/25 00:09反正先搶先贏

excercang 07/25 00:09一樣會歸女方

excercang 07/25 00:10要怪就去怪台灣的法界

raku 07/25 00:38所以福原愛用這招 江去日本打官司會贏嗎?

raku 07/25 00:48所以小孩的意願到底是?看大法官寫的當初判決

raku 07/25 00:49過程似乎沒有了解小孩意願,拿來當做打掉判決

raku 07/25 00:49的理由

birdy590 07/25 01:06有些人好像搞錯重點 這事件裡的男方

birdy590 07/25 01:06是沒有時間也沒有資源長期打官司

kaky 07/25 04:40台灣自己造成法律的不確定性扯什麼訴訟資源