[問卦] COVID 19與老年人口的經濟影響

全世界老年人口比例都在升高，除了醫療進步以外，通常還被人提及一個二戰結束的戰後嬰兒潮(現在應該也很老了)

老年人口增加最直覺的兩個結果就是扶養比升高(當然這要搭配少子化)，和退休金和其他財政負擔加重...會這樣想就是想到以前的反年改團體。類似的訴求我想在其他國家應該都有出現，但似乎無解，因為老人就是這麼多(講的粗俗點就是死不了)以前預估70+就差不多死了，現在80+都還能安養中心聊天打屁)

既然講到老人死亡，這幾年的COVID 19絕對是當紅話題(順便把沒有很老但有慢性病的一起討論)
不少梗圖都出現因為疫情而減輕年輕人的壓力前期病毒毒性還很強的時候，基本都是重症，義大利甚至出現必須拔掉老人的呼吸器去給年輕人的新聞(雖然我沒去仔細查核過真實性)
但我想不少老年人口跟慢性病患死於疫情應該沒錯

https://i.imgur.com/25eQ3JK.jpg

總之我的疑問是
1. 真的有國家靠疫情減輕老年人口過高的壓力嗎?
2. 台灣撐很久的+0，讓致死率很低(但後遺症嚴重)的變種進入，一來是不是錯過了疫情減輕經濟壓力的機會，二來甚至加重了健保及相關財政的負擔?
(因為老人沒死，資產沒有變遺產，資產不會流動給年輕世代去運用，國稅局也算是少徵到很多遺產稅)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.72 (臺灣) ※ 編輯: kanon840725 (111.71.215.72 臺灣), 07/25/2022 11:09:31

當然不可能只感染老人，只是老人跟慢性病死亡率比較高

※ 編輯: kanon840725 (111.71.215.72 臺灣), 07/25/2022 11:14:02

考慮到台灣貧富差距跟世代不公義的問題，死到特定的人可能是不小的助益

但會是個“創造想生產的環境”的開始吧？

※ 編輯: kanon840725 (111.71.215.72 臺灣), 07/25/2022 11:16:43