Re: [問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧
ㄟ當然不是阿
很多有寫過論文的
而且還有當到叫獸的
一樣說這個不是抄襲
還有葛發4000字長文護航的
除了沒寫過論文的智障
還有大半是沒有良心的畜生
給你參考
※ 引述《dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)》之銘言:
: 準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉
: 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事
: 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料
: 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文
: 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?
: 我懷疑這群人的智商的時候,幹還有跳出來說:大人了還在講智商?
: 總之我是和Technical Department槓上了,
: 真心覺得這群王八蛋都沒寫過論文吧?
: 有碩士畢業的出來讚聲是不是?
: 瓜?
--
下定決心從此以後只發優文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.197.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
由愛故生憂 由愛故生怖 若離於愛者 無憂亦無怖
推
可以去檢查說不是抄襲的人的論文。這
→
可能是他們本來的標準
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?18
[問卦] 台灣的論文484一個笑話啊?乳提 小魯我學店畢業,沒寫過論文也沒看過論文 但是,我印象看過新聞說台灣的論文產能數量好像蠻大的,當時還覺得台灣是個人才濟濟的地方 但是,這幾年發現有一些論文會被拿出來討論是否抄襲,而且只要不如自己意就大喊政治迫害 會被新聞報出來論文抄襲內容的幾乎一半以上,那麼沒被報出來的是不是更可怕?22
[討論] 綠粉是不是沒寫過論文?欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲 底下有好多綠粉急著護航 什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來 代表綠粉是不是大多都是不學無術R 可是之前非民進黨籍的人論文抄襲18
Re: [新聞] 林智堅論文遭疑 蘇貞昌:台灣選舉文化應我說這光頭也太不要臉了吧 你說EE那種年代久遠一堆資料找不到的 還能變成信者恆信 不信者恆不信 林智堅這他媽的根本沒幾年的論文 明明白白的抄襲一比對就知道了