PTT評價

[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻

看板Gossiping標題[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻作者
LEDG
(雪)
時間推噓推:210 噓:4 →:96

A 跟 B,的論文有多處“一模一樣”

注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已

甚至連錯字都一樣

這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂

A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創

好,原創者 A的論文,卻引用抄襲者B的論文當文獻

你各位看清楚喔

“原創者 A的論文,卻引用抄襲者B的論文當文獻”

你各位,再看一次這句話

“原創者 A的論文,引用抄襲者B的論文當文獻”

你各位有念過書的,這句話合理嗎?

一個明日之星出現這種低級邏輯錯誤

還需要為他的抄襲,辯解嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.59.186 (臺灣)
PTT 網址

widec 07/05 14:42論文永動機,台灣奇蹟呀!

vancepeng 07/05 14:42== 我信了

solid1109 07/05 14:42台灣的論文,就減貼簿

Submicromete 07/05 14:42黨說什麼就是什麼

jma306 07/05 14:42 時空穿越

greg7575 07/05 14:42民進黨可以,要講幾次?

iPadProPlus 07/05 14:43在那叫什麼 國安局要來查水表了

Fino5566 07/05 14:43我引用我自己 這論文之謎

DudeFromMars 07/05 14:43先看党證再決定合不合理

Abre 07/05 14:43論文鉗形之術

y30048 07/05 14:43時空旅人你敢嘴

rttlac 07/05 14:44我抄襲他的抄襲

Lhmstu 07/05 14:44論文永動機你敢嘴

ebv 07/05 14:45這道智力測驗 分明是為你是否為綠腦而設的 XD

louise13 07/05 14:45論文引用迴圈,這個論文防守牢不可破

fattor 07/05 14:452022年版指鹿為馬啊 死忠的一定信啊

spzper 07/05 14:45這戲有點好看

robinsonXD 07/05 14:45台灣學術就是個笑話

ebv 07/05 14:46答案真是太清楚不過了 我想看綠學術大老怎說

Saynai 07/05 14:46時間鉗形攻勢

dboy1980 07/05 14:46塔綠班要的不是正義,是執政

Falagar 07/05 14:46莫比烏斯的論文

pluto531 07/05 14:46沒救了,以後都不用辛苦寫論文了

shadowdio 07/05 14:47沒看過小叮噹嗎

STi2011 07/05 14:48奇異博士 - 論文的多重宇宙 現正熱映中

lupin2401 07/05 14:48身敗名裂,得了吧! 余你就吞!XDD

small123 07/05 14:48綠能 你不能

fbtm 07/05 14:48我抄襲我的原創

maximu 07/05 14:48在那叫什麼

kickflip 07/05 14:48太扯啦 這樣也能扯

cgluck 07/05 14:48當大家沒讀過碩士阿

Doub1eK 07/05 14:49引用抄襲者的論文 抄襲者還先發表 笑死

applejone 07/05 14:49綠能你不能拉

cat5672 07/05 14:50忠於党是唯一的原則

babyMclaren 07/05 14:50死忠一定信啊

dontaskme 07/05 14:51放心 綠色媒體會洗到風向變成沒抄襲

GLung 07/05 14:51代表他說是原創就鬼扯蛋啊

Dragula 07/05 14:52真的很可笑

king22649 07/05 14:53哈哈 民進党 哈哈

chinya51 07/05 14:53綠色的大便能吃我也信了

newqazwsx 07/05 14:53綠能 死忠信了

a2156700 07/05 14:53除非B是他爸 不過看起來不像啊

x58420 07/05 14:53綠能你不能

brepus 07/05 14:54民進黨真是黑白是非不分

norechang 07/05 14:54先說不管誰抄誰,這指導的教授先辭了吧

moneydream 07/05 14:55超引用.類引用.謝謝指教

tcancer 07/05 14:55當你有綠色的賢者之石就能發動論文複製

angraer 07/05 14:55黨永遠是對的 不爽你可以搬去中國

riker729 07/05 14:55真-時空 之術

commonness 07/05 14:55小孩知道做何感想...

tcancer 07/05 14:56練成陣,取消論文的原創性限制

oba5566 07/05 14:56我引用抄襲我的文章 真棒

bleach00 07/05 14:56我抄襲你的抄襲 發動時間寶石 逆轉時間

Isveia 07/05 14:56論文永動機這種偉大發明,沒有台灣價值的

Isveia 07/05 14:56人看不懂是正常的XD

jim986988 07/05 14:56這就是被抓到作弊結果講一個蝦雞掰藉口

Doub1eK 07/05 14:56不能說謊只是騙小孩的 說越多官越大

GLung 07/05 14:57論文永動機XDDD 真的欸 全台灣學位只要林

guanaco 07/05 14:57論文橋接,緊急授權畢業證書

GLung 07/05 14:57智堅想沒有拿不到的

magic22s 07/05 14:57吃瓜看戲

xhung 07/05 14:57笑死 論文橋接

xhung 07/05 14:58https://i.imgur.com/ZIDauUz.jpg

king22649 07/05 14:59論文橋接XDDDDDD

hate9989 07/05 15:00回到未來抄襲

wate5566 07/05 15:00時空悖論

depo 07/05 15:00有黨證是無敵的

ddijk 07/05 15:01時空旅人再現

s762ok 07/05 15:01笑死

oldtype 07/05 15:01論文悖論 現代愛因斯坦

tanby 07/05 15:01然後結論變成都沒人抄襲 神吧

aken59420 07/05 15:02國安局表示局長英明?

diamond0326 07/05 15:02綠能你不能的時空扭曲之術!

Akris1113 07/05 15:03在那叫什麼?

keyman2 07/05 15:04已證實平行宇宙假說

windsson 07/05 15:04我抄襲你的抄襲

b2305911 07/05 15:04永動機

iamnotme 07/05 15:04硬拗的結果

reil 07/05 15:05神奇的綠色邏輯

smallsix 07/05 15:05不然你要投國民黨嗎

XYZ669538 07/05 15:05https://i.imgur.com/hVeY9vv.jpg

catvsdog 07/05 15:06塔綠班班式引用 論文永動機

MoDerF 07/05 15:08論文永動機 笑死

swommy 07/05 15:08論文永動機 台灣新奇蹟

MoDerF 07/05 15:08 https://i.imgur.com/cnSg1C8.jpg

yfhao 07/05 15:08政黑一堆護航護到笑死人

velaro 07/05 15:08這是recursion嗎XDD

s102324011 07/05 15:09推一個XD 人民真的很可憐

bicedb 07/05 15:10塔綠班還敢笑中國學術

voyhanxu 07/05 15:10論文永動機XDDD

skyprayer 07/05 15:10時空旅人

ultraccs 07/05 15:10綠能 其他人就是違法 懂

maxjoe 07/05 15:12笑死 都有賈博士當總統了

bibi6668 07/05 15:12dpp不倒,台灣不會好!

popteamepic 07/05 15:13笑死

veryGY 07/05 15:13塔綠斑蚊組都這德航 真的好校

Evoque 07/05 15:14鉗形論文啦!

lmf770410 07/05 15:15這叫互相參照,不是抄襲 好ㄇ

lom0120 07/05 15:15粉絲團還一堆人替他加油

zeyoshi 07/05 15:16笑死 搭時光機到未來啦 反正他們都會時

zeyoshi 07/05 15:16空背景不同之術了

tom92186 07/05 15:16民進黨領先世界潮流 嘔嘔嘔嘔

ingridlyon 07/05 15:17你跟低端的塔綠班說邏輯他們聽不懂啦

nennykkk 07/05 15:18看起來引用的沒完沒了

kenkuo1688 07/05 15:18低能兒

clotilde 07/05 15:21死忠的很多都不懂 他們相信就好

jlwjay 07/05 15:21死忠的誰理你邏輯?

fantasytail 07/05 15:23論文也能橋接 顏色對了誰敢說話

Ahhhhaaaa 07/05 15:23學術迴戰

Casionn 07/05 15:24顏色對了邏輯就對了

HSAndyLau 07/05 15:24雞生蛋 蛋生雞 水很深 別問

lird 07/05 15:26黨說了。你就信啊。還吵

thinkfun 07/05 15:27“原創者 A的論文,卻引用抄襲者B的論

thinkfun 07/05 15:27文當文獻” 這個邏輯只有充滿文案大師

GRR 07/05 15:27智堅悖論 死忠照挺

avexgroup 07/05 15:28一個論文 各自表述

thinkfun 07/05 15:28的某黨才有辦法解釋 大家慢慢看下去吧

hitmd 07/05 15:28抱歉,不是同一個指導教授喔,一個月是口委

offdensen 07/05 15:29腦是個好東西 稍微想一下就懂

s102324011 07/05 15:29繼續推xdd

offdensen 07/05 15:30反正DPP啥雞巴都能凹

GRR 07/05 15:30http://i.imgur.com/rB1P2VX.jpg 類似概念

es612 07/05 15:31而且論文發表有先後順序卻可以互相引用 難

es612 07/05 15:31道是未發表的狀態下就搶先引用??

erichang 07/05 15:32發明時光機 可以得諾貝爾獎

rickpto 07/05 15:32換話題,黨不喜歡

Thorvs 07/05 15:33教授跟兩個互抄的都一起滾蛋吧,放任啥?

mscp 07/05 15:33我抄襲你的抄襲XDDDDDDDDDD

ashjkn5586 07/05 15:34不要計較 一切都是為了抗中保台

psqq1205 07/05 15:34時空背景之術出差錯囉

jakewu1217 07/05 15:37天能

DKnex 07/05 15:39就算林說的是事實

DKnex 07/05 15:40尷尬的是就是要引用 沒引用就算了 還錯字一

DKnex 07/05 15:40就算林說的是事實

DKnex 07/05 15:40尷尬的是就是要引用 沒引用就算了 還錯字一

megxz 07/05 15:40DPP再次定義新名詞

DKnex 07/05 15:40樣就笑死人 論文比對系統也沒屁用 沒過10%

DKnex 07/05 15:40就不是抄襲

rogergon 07/05 15:40這就跟我預判你的預判一樣有什麼稀奇的

johnship 07/05 15:40黨說的絕對沒錯! 如果有錯就是人民的錯!

Ryo5566 07/05 15:40這次危機處理很爛,可能只有幾小時反應吧

popteamepic 07/05 15:40https://i.imgur.com/nEAClyI.png

junkiewang 07/05 15:40引用:抄我論文的論文

paxkucc 07/05 15:41不然你要投國民黨?

ILOVEluee 07/05 15:42一字不差就不叫引用 就是抄襲 正名先

iambibi 07/05 15:42國安局局長選這種的

popcorn206 07/05 15:43我是B我就氣到吐血了,被抄還變抄襲

driver0811 07/05 15:43LEGE觀察跟邏輯還蠻強

iambibi 07/05 15:43426應該爽翻天,要怎麼抗中保台啦

Vassili242 07/05 15:44黨說什麼什麼就是對的 在那邊叫什麼

w20615 07/05 15:45在那叫什麼

aicassia 07/05 15:46那個指導教授還不是B的指導教授咧 這是

aicassia 07/05 15:46指責同僚指導不利讓學生抄襲自己學生吧

gattttt 07/05 15:46塔綠班:我信了

snow3804 07/05 15:46綠能你不能

fangio 07/05 15:47選民是死忠的,打這個沒用啦

fangio 07/05 15:47林志堅根本躺著上

wadeedaw 07/05 15:47論文悖論

snow3804 07/05 15:48林志堅能,李眉蓁不能

r34796a 07/05 15:50碩博士學術倫理課應該把這題加進去

Godman0618 07/05 15:52忘記封存了

songmeng 07/05 15:54塔綠班會跟你說沒有問題 嘻嘻

CGMS 07/05 15:56互斥或閘

wangsan 07/05 15:56太粗暴了,但是塔綠班看不見的

flux 07/05 15:56817信就好了,誰理你們

system303179 07/05 15:56鏡花水月

lch71 07/05 15:57典型台灣人=>愛做官

deusdeloop 07/05 16:00老師要你捏著引用你還是只能引用

RozenMaidenI 07/05 16:00不是只說數據是他們團隊收來的?

a104018 07/05 16:01論文永動機ww

RozenMaidenI 07/05 16:01在職進修學費是一般的好幾倍

wiork 07/05 16:01我原創你的原創,你抄襲我的抄襲

RozenMaidenI 07/05 16:01論文會是什麼水平 獨眼龍都知道

tbes 07/05 16:02是他抄我的+我再抄他的???

DARKMS 07/05 16:02大概覺得一堆白癡會信,不過這是事實

luna2000sea 07/05 16:02台灣價值充滿

blackflag 07/05 16:02塔綠班低智商低學歷看不懂這些啦

roudolf 07/05 16:05這大概就像中國喬丹抄襲 喬丹的名字形象

roudolf 07/05 16:05,然後再告他侵權一樣

ray88076 07/05 16:06台灣念碩士的很多欸 會信才有鬼

bravery1117 07/05 16:08說真的我覺得局長比較低級,論文也是

bravery1117 07/05 16:08要經過他的審閱。

astrophy 07/05 16:09論文抄襲永動機,只要兩篇論文就可以無

god890529 07/05 16:09水很深

astrophy 07/05 16:09限生產

asiaking5566 07/05 16:121.5個博士都沒問題 這個還好啦

yellowziv 07/05 16:13最可怕的是 還一堆人相信他們是對的

dream0131 07/05 16:13如果是民進党的話,抄襲也沒什麼問題

annie110919 07/05 16:14綠腦信啊 不相信的都是中共同路人

tinuo 07/05 16:14哈哈哈,看到一堆謊言被拆穿,笑死

divaxxxx 07/05 16:15接下來就看綠色的嘴臉可以多無下限,看

divaxxxx 07/05 16:15

AlexLeeW 07/05 16:17論文永動機XD

odaaaaa 07/05 16:19綠能

shayching 07/05 16:19至少還有抄 有人連論文都不知道在哪

javator 07/05 16:19這就是綠能新境界 - 論文再生術!

joeduck 07/05 16:22還有得抄,哈

leterg 07/05 16:23文組的論文就互相引用,這不是很正常嗎?

tokuchi2013 07/05 16:27你是死忠塔綠班嗎?不是的話你覺得不

tokuchi2013 07/05 16:27合理又沒差,死忠塔綠班們覺得合理就

tokuchi2013 07/05 16:27好了。

today5t 07/05 16:28當沒人寫過論文 真的垃圾

ptychodera 07/05 16:29希望查下去啦 一堆學術敗類

Brucetk 07/05 16:30就抄襲啊,屁一堆

sunnyyoung 07/05 16:32天能 綠能 你不能

ymfx000a 07/05 16:36這種垃圾屁藉口自己不知道是講給誰聽的

sigamo 07/05 16:37永動機XDDDDDDDDD

yukaiw 07/05 16:37這種野雞學校的教授跟學生就是騙

tpegioe 07/05 16:39雖然覺得氣憤,但看到永動機笑出來了

asxc1224 07/05 16:41

clone29 07/05 16:42民進黨的話能信,屎都能吃了。

iyawen 07/05 16:42他敢抄我的 我只好把他抄回來

mimicat12 07/05 16:42台灣學術奇蹟 wow

clone29 07/05 16:42對不起,我不要吃屎,我錯了!

abadjoke 07/05 16:42民進黨支持者一堆連大學都畢不了業的

crassus7217 07/05 16:43黨說屎可以壯,塔綠班也會信

abadjoke 07/05 16:43你跟他們講碩論他們怎麼會懂

myshadow 07/05 16:48笑死人應該像某e一樣不公開就沒事

rabbit2233 07/05 16:51台灣價值

pchion2002 07/05 16:51可悲的綠色 低能兒817

amongolu 07/05 16:54明日之星?太抬舉了吧!

shawnm80 07/05 16:59有讀碩班的就知道林在凹了...

meloman 07/05 17:01反正信徒會選擇性失憶 幹嘛凹 傻眼

craymond 07/05 17:02當你們各位智障~

worshipyou 07/05 17:03笑死,原創者引用抄襲者的論文

yarnt 07/05 17:04重力影響下的論文啦

worshipyou 07/05 17:04真的把別人當智障在騙,台大國發所

worshipyou 07/05 17:04真好,教授還

worshipyou 07/05 17:04出來幫你扛

worshipyou 07/05 17:05被國外知道台大抄襲還這麼明目張膽

worshipyou 07/05 17:05,連錯字都可

worshipyou 07/05 17:05以抄進去,真的學術之恥

HOMEWA 07/05 17:09這兩位教授有違法學術倫理嗎? 要嚴查

gibson72 07/05 17:11套用台灣價值 邏輯就通啦

XXXXSOW 07/05 17:11進去碩博士論文系統看 還真的 幹 笑死

orz151426 07/05 17:12我引述你引述我!屌吧!

wind200625 07/05 17:12我們凡事求個圓

XXXXSOW 07/05 17:14https://i.imgur.com/gFrLbTv.jpg

honey4617912 07/05 17:15真的很誇張 都這麼明顯了塔綠媒還

honey4617912 07/05 17:15意圖要洗成抹黑 真的是隻手遮天無

honey4617912 07/05 17:16法無天耶

tokuchi2013 07/05 17:17因為塔綠媒主要是播給南部死忠仔們看

tokuchi2013 07/05 17:17的,党說抹黑死忠仔就覺得是抹黑,操

tokuchi2013 07/05 17:17弄南部死忠仔就是這麼簡單,反正他們

tokuchi2013 07/05 17:18一輩子都是党的票源不會跑票。

sharkimage 07/05 17:19永動機

Ripper 07/05 17:19這根本學術醜聞了,台大不出來說清楚,等

Ripper 07/05 17:19著掉到世界排名200名之後。

Lydia66 07/05 17:30我沒有念過書啦 嘻嘻 (笑著搖手

pass9487 07/05 17:38中國人不是抄襲尊 放火 的yt影片,而是

pass9487 07/05 17:38借鑑而已

Holiseegg 07/05 17:43論文永動堅

Barcoz 07/05 17:49論文橋接

zxc2266992 07/05 17:50綠色 還是要投!

ssaic2006 07/05 17:51時間鉗形作戰,時空背景不同啊

monononoke 07/05 17:53我抄我的原創有啥問題嗎

missin 07/05 17:59無限迴圈的概念

mobyshin 07/05 18:00我抄襲我驕傲我市長

nbook 07/05 18:01可能是有最多碩博士投票人的新竹市選出這咖

nbook 07/05 18:01

t0kyohot 07/05 18:04綠能你不能

goal56 07/05 18:07論文本來就剪來剪去,少見多怪喔

ysbh 07/05 18:22綠能 你不能

tbere2002 07/05 18:24哎唷 抄襲是為了抗中保台

pesta0121 07/05 18:35有黨證+滿滿的臺灣價值,能怎樣?

billionaire 07/05 18:38綠能?

asidy 07/05 18:39論文永動機的概念,可以拿諾貝爾了吧

KhePri 07/05 18:40反正我是信了

GUMIGUMI 07/05 18:40我引用你的引用

tseyu62 07/05 18:42 https://i.imgur.com/1pWIOt0.jpg

pilk 07/05 18:44梅比斯之環

pavlov 07/05 18:48我量子你的糾纏

Workshy 07/05 18:56可是A的論文裡面沒有提到引用 合理懷

Workshy 07/05 18:56疑是B用時光機到未來去抄襲Aa的論文 所

Workshy 07/05 18:56以説A也不知情

rickpto 07/05 19:00真正的台灣價值,犧牲小我,完成大我

CVBL 07/05 19:03所以以後我去調查的數據提供給我同學,我再

CVBL 07/05 19:03去”引用”,這樣也給過囉?

rogerwei 07/05 19:11指導教授都敢力挺了,ㄧ定絕對超級合理

horise 07/05 19:16

danic 07/05 19:18教授也有問題

Zaqjim 07/05 19:23時間旅人,最小化傷害就是犧牲林啦

ysbh 07/05 19:29看不出抄襲的,不是沒讀過碩士就是智障

dtggmike 07/05 19:32任何人都不得質疑擁有台灣價值 民主 綠

dtggmike 07/05 19:32能的人 誰質疑誰就是中共同路人

steward68 07/05 19:46升官發財請走別路

ryanCG 07/05 20:03笑死

jerry030897 07/05 20:03笑死 再仔細看一次XDD

paulsama 07/05 20:07幹,笑死

platinumring 07/05 20:21這邏輯很民進黨,但還是有智障會信

cloud1030 07/05 20:23天啟 鉗型論文

TarikBlack 07/05 20:46文組弱智

bigpig1024 07/05 20:46你好 查水表哦

ketrobo 07/05 21:05真的是太誇張了,不解釋只是抄,解釋就全

ketrobo 07/05 21:05部一起沉船

ya2138 07/05 21:22知道抄襲還引用,邏輯死亡啊,小智

pepeengle 07/05 21:52https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

spoony 07/05 22:26可恥的是不知道什麼是可恥

wsscivil 07/05 22:38神了

catteamiren 07/05 23:14那以後論文就互相抄襲 也通通原創溜~

QQ55555555 07/05 23:17奇異博士 - 論文的多重宇宙

deathdealer 07/06 00:06那些認真寫論文寫得死去活來的研究

deathdealer 07/06 00:06生真的好可憐,應該多學學這咖

withthewind 07/06 00:26這個所是不是專門給政客學歷鍍金的?

suesuesue88 07/06 00:35都是中共同路人抹黑啦 抗中保台

shi21 07/06 00:52論文永動機XDDDDDDDDDDDDDDD

mddptt 07/06 07:39XD

epc19 07/06 10:39想加入民進黨了

DeepBlue10 07/06 18:22我生了我爸爸 這也要驚訝?

leo761212 07/06 18:42垃圾不分藍綠,票投民眾時力