PTT評價

[問卦] 有沒有可能真的雙方都沒抄襲 多重宇宙?

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有可能真的雙方都沒抄襲 多重宇宙?作者
seand8088503
(あいうえお)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

如題啦

現在雙方都說自己沒有抄襲,

那有沒有可能這是奇異博士說的

多重宇宙裡 一千四百萬分之一的機率,

然後這個宇宙的雙方剛好寫出了同樣的東西!

這好像是唯一的解釋了?

有沒有卦啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣)
PTT 網址

linceass 07/28 12:05錯字都一樣 除非你老爸變兔子

那多重宇宙數量拉高一點好了 一千四百億分之一的機率!

hatephubbing 07/28 12:06原來如此,真的解套了

ChungLi5566 07/28 12:06能證明互相沒看過對方論文我才信

james732 07/28 12:06總有一個平行宇宙能找到完全一樣ㄉ論文

※ 編輯: seand8088503 (140.112.25.98 臺灣), 07/28/2022 12:07:13

ChungLi5566 07/28 12:06啊參考文獻就寫對方了

yfme 07/28 12:06那些被民進黨洗腦的人,民進黨說啥都信!!

gw00086 07/28 12:06量子糾纏

stevenyu82 07/28 12:07 無限猴子定理

Smile 07/28 12:07都已經看過另一個人的論文了,你說不是抄??

我在想辦法圓謊齁齁齁

※ 編輯: seand8088503 (140.112.25.98 臺灣), 07/28/2022 12:08:05

condom111 07/28 12:07阿堅委屈但阿堅不說

condom111 07/28 12:07不要選桃,選總統了喇

F15 07/28 12:07諾貝爾奬都有兩個不同的人發表同一個理論的

dg01 07/28 12:08在那邊叫什麼

F15 07/28 12:08事情共同得獎的情況發生過了

dg01 07/28 12:09應該發篇論文探討這類現象

theskyofblue 07/28 12:10本來就沒有抄 小智只是會心電感應

fantasy15 07/28 12:10兩邊都沒抄那就是台大變學店直接下去

cocogg 07/28 12:11他們正在做量子糾纏的實驗啦

bl0418 07/28 12:16可惜不是這個宇宙

bl0418 07/28 12:17有一種理論叫共時性 是說同一時間有相同

bl0418 07/28 12:17想法 但沒說連錯字都一樣