Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.119.62 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.VyG83WrR5aPs
: 噓 li118: 重點不是會不會 是他能不能 45.3.67.65 06/07 08:34: 噓 conipop: 共產黨把莫名其妙把人抓去影響的人也很少 136.23.35.41 06/07 08:52: 噓 NXT0614: 重點不是幾趴吧 照這邏輯中國在香港抓的 172.59.185.241 06/07 08:54: → NXT0614: 人也沒幾趴 難道因此就沒問題? 172.59.185.241 06/07 08:54: 噓 ginhwa: 在綠粉心理台灣警察檢調已經跟中國同步了 1.200.178.40 06/07 08:56: 噓 jeffky: 把敢表態親綠的社會人士叫去問就夠了。 27.52.133.220 06/07 09:02: 噓 ironnash: 這法有夠粗糙 黃搞屁 有夠失望 42.70.179.251 06/07 09:02: 推 zaqw641125: 無條件信任彎彎優質立委絕對不會濫用 106.105.187.221 06/07 09:20: → zaqw641125: 權力 106.105.187.221 06/07 09:20: → za918273654: 我每個月抓一個人來殺 也是99.9% 42.70.30.131 06/07 09:39: → za918273654: 的人沒受影響 42.70.30.131 06/07 09:39
我不知道蠢鳥們到底是在蠢幾點的
現在刑法140有侮辱公務員罪
集會遊行法30條有侮辱、誹謗公署及公務員罪
你有沒有擔心過罵政府、罵官員, 會不會被抓去關?
「重點不是會不會 是他能不能」不是嗎?
那是不是這些「能」入人於罪的法條都該刪一刪
事實上, 一般人觸犯這兩條的機率遠大於在聽證會說謊
而且聽證會說謊, 一般人不具備官員身分, 只是行政罰鍰, 這兩條可是要坐牢的
如果你不擔心罵政府罵官員會被抓去關
你為什麼要擔心你會因為在聽證會說謊被罰錢?
--
青鳥,焦慮尋找幸福的方向,
完蛋 塔塔們會群起噓「只要」罰鍰 先幫補血
青鳥把黃國昌弄成這樣,有被抓嗎?
議會的比較可惡,集會遊行小事,嘻
結果在害怕會被判藐視國會,笑死
就有被害妄想症ㄅ
因為幸福青鳥們不相信行政官員會濫用法
律,但是民意代表會
社維法抓一堆 這群反而視而不見
就說了底層乖乖躺好 不要整天妄想被叫去問
話
選舉都有當選人是有前科的了 路人甲
刑法140條是靠舉手表決你有無犯法?
其實法官也是表決, 不然你以為怎麼判決?
恐怖青鳥 都有推文在那講每月捉一人來
在擔心擴權被搞? 台灣人真的沒這麼閒
殺一殺
本來就是,有立場沒關係,至少要有腦袋,
不然怎麼討論?什麼事都不用討論了!
還在刑法 整天罰金罰鍰不分啊 司法罰跟行政
罰是兩個不同的東西 在法律的解釋上一個是
法官比表決還過分吧 法官個人心證
犯罪 一個只是違規
你根本不知道眼前法官傾向藍綠白哪種
更何況這幾條污辱的定義比說謊模糊多了
事實上很多行政罰 就一個公務員就能罰你
哇靠 你把立法院那種咖跟法官比XD
正準備回你 大部分行政罰, 一個公務員 甚至不是公務員, 只是受公務機關委託, 就可以罰你 甚麼咖?
是啊 甚麼叫汙辱 講功德院算不算污辱?
小蜜蜂只是約聘都可以行政罰了
法官很高 ?
一般民間人士不會走到司法程序 又一個不知
道是裝傻還是帶風向的
青鳥還用黃國昌靈堂真的有狗沒水準
警察開我單也要有證據 不是舉手ok?
藐視國會要罰你也是要有證據啊 警察是根本不用舉手, 一個人就能心證罰你
青鳥:好啦我講不過你
說到罰錢 都不怕國會外胡扯被社維法了
你在聽證會隱瞞虛偽或是拒絕答辯也是違規事
啊 不過會擔心國會說謊的都是吱幾人 是真的
實啊
不用怕社維法
因為綠共開口就是說謊
就送院會舉手表決開罰哪需要證據==
哈, 你真的很配合耶, 我要講甚麼你都會剛好推, 讓我可以講 事實上藐視國會不只要有證據, 還要主席先制止你, 你還不配合, 才能提案表決 也就是你的違規事實都會先被提示過 警察開你單還不用先提示咧
蠢鳥只會整天偷換概念
又一個被信苗言的韭菜 可憐哪
你要證據到時候一定有ivod 就跟警察值勤一
定會帶秘錄器一樣
國會會有錄影大家都公開的
說實話有這麼難?
因為黃國昌
你可能誤會了 這些法條影響黨賺錢
o.o 這太狠了
他們的標準一直都是嚴格解釋別人 對自
己人就寬鬆到不行
怎麼會有人臉一直湊上來給人打
你都知道蠢鳥蠢了 沒同情心嗎
所以法條如何很重要嗎? 為何黨會說公司
祕密都沒了國家機密都沒了 畜產會是不是
好好笑 有人一直跳出來被打臉
公司?疫苗是不是祕密?要是全部都攤開 黨
的祕密就現形了
確實
當為了保護自己利益 只能恐嚇你們說這些
官員們是青黴鳥們的心頭一塊肉 怎
法條很可怕 不能執行
麼可以讓他們不能隨心所欲的說謊呢
黨要是賺錢少了怎麼養側翼養敗選黨員
今天如果是民進黨推的 粉綠就會改罵藍
白黃沒說謊幹嘛怕被抓之類的來護航
主席制止?你是指韓國瑜嗎?哈
真的是一直湊臉上來 先不說韓國瑜又怎麼了 聽證會是各委員會、調查委員會都能辦 主席不一定是院長好嗎?
蠢鳥看不懂啦
青鳥棒棒
主席又不單指韓
韓國瑜叫做院長 主席不單指院長
擔心自己的生意見光死的居多
不要接政府專案就沒差
不是只有說謊欸 一般人不出席或是不提
供資料也會被罰
請別把"重大議案相關人士"說成一般人
釋字585講了要經院會,不是我想叫誰就
叫誰欸,綠鳥秀下限嗎?看不懂中文?
黨餵什麼屎都能邊吃邊喊真香啊
權力本就有機會被濫用 不能因噎廢食
能被立院叫去的哪會是什麼一般人啦
美國聽證會叫去的都是重要關係人 誰會找一
傻鳥那種咖還不夠”格”被叫去立院啦
般平民去啦
傻鳥們只會吃黨餵的屎啦,講再多真理
也沒用
不擔心在家貼個臭蛋的臉書文章被送法辦 反
而擔心被叫去立法院協助調查是侵犯人權
惡法就要惡到底?藍白脫的邏輯令人顆顆
警察開槍也會有使用時機,民眾會怕警察亂
開槍嗎?
回某樓,罰緩可以司法救濟
好好笑那個1983一直被打臉w
天啊 樓主一直出來殺鳥,青鳥自己來留
言顯示自己的無知,真的太好笑了
每個委員會有各自主席都不知道
不知道誰蠢 所以侮辱公務員罪這時候又
變成藍白粉的最終擋箭牌嗎 只要有它擋
是有韓國瑜恐懼症嗎
著 立任何罰普通人錢的擴權法都可以
有腦袋會找第一手資料查證就不是青鳥啦
不就坐實立法凌駕行政 笑死
哪有凌駕? 各國都有的法律啊
能被一堆實際案例打臉還這麼死忠
也是不容易吧
亂講話的立委也要來約束一下才對
一直用共產思維質疑民主體制
警察都能開單罰錢了 質疑立法院這個根本站
我都搞不清楚哪邊是共產黨了
不住腳
亂講話立委會當上立委不就選民素質問題
對啦 我就是在說黃捷問官員早餐吃啥
那幾個DPP信徒真的蠢連法條都不看
看綠綠造謠圖卡就來跟別人辯嗎?
制度無法100%完美,你覺得立委亂講話下次
臉都被打到腫了還硬要繼續凹
不要選他不就好了
青鳥乾脆叫藍鳥啦 智商有夠低的
我建議吼,來踢館綠鳥,認真去看法條,
如果不知道法條在哪,國昌YT都有講,去
你有看過鳥集體衝鋒自殺嗎? 這篇就是
翻去看,不管是用眼睛、屁眼,都好過被
了
被帶風向。
罵官員真的會坐牢啊!
法條看不懂 但側翼懶人包圖卡看得懂
推
重點在於條文太粗糙,權力範圍都沒定
義,救濟程序也只有不爽的話去告
塔綠班很急欸
傻鳥配傻屌
罪就是犯了才啟動,一直幻想有罪
又不能提韓了,事實就是這法案能讓
某些人智能只看得懂圖卡懶人包 沒
韓跟立院這些咖不用證據就罰你==
興趣沒耐心看長文深入瞭解不就跟抖
音粉一樣 笑死
你一般行政罰救濟也是訴願和訴訟啊
也是他們來決定你是否「反質詢」
警察開單也是警察判斷啊 怎麼不去上街抗議
痾...行政法本來就是不爽去告啊,不然
質疑這個根本站不住腳
背後的人會怕
美國國會有調查事實之權力,其所發出傳
票效力,獲得最高法院承認;台灣?
勒還要怎樣?光舉中天跟NCC的例子就好
有在看質詢就知道主席就藍綠雙招委輪流了
蠢鳥就是這樣 不懂又大聲
一直擔心反質詢會被濫用,但只要稍微
當個正常人過生活,很難?誰會理你?
整天幻想自己犯罪?這邏輯?
有留意一下質詢狀況就知道目前官員跟
人家是宗教信徒
怎麼會有弱智的一直凹啊...正常有閱讀
立法委員權力不對等,站在台上耗時間
過去就好,甚至在質詢台上打瞌睡都行
能力的花十分鐘就知道沒啥好抗議的
應該是整天幻想自己能接到黨的標案
發大財吧 所以才這麼擔心
鳥腦袋真的很難做複雜的思考
因為弱智
哈
你第一句就是原因啦
請正名 綠鳥
第一句就是結論
蠢鳥不擔心罵政府被關但一般人會,反而國會
改革這事雙方立場相反,我有時很錯亂蠢鳥到
底是人民做頭家還是政府走狗
確實
小鳥也是蠻可憐的 被認知作戰到整天被
害妄想
會被反質詢罰的只有政府官員,你先告訴
大家你是要討論一般老百姓被罰,還是官
綠的講什麼一律當胡扯,講給智障40%爽而已
員被罰好嗎,不要一直跳針
我快笑死了。你要不要去看一下偽君子要修集
用極端情境吵架永遠都贏
遊法。你這篇很容易會被打臉耶
他們就只是想盡辦法反駁而已
最後一招就是中共同路人
有夠可憐這一串有多少戰國策還在亂洗一通
綠腦是不是認為執政以後都是綠的
而且還是得在說謊被發現的情況..
沒錯
國會議員把自己當檢察官。把主席當法官。上
面自己都承認的垃圾擴張自己的司法權還敢護
航。真噁心耶雜草
按照綠腦邏輯,以後藍白執政,綠想隨隨便
便關藍白的也可以,不好嗎?
綠腦聽不懂人話,判決還是法院在判,倒
底聽不聽得懂
黃國昌支持集遊法廢除跟這件事有甚麼關
係?
扯什麼司法權被拿的到底多法盲
這個法明明限制很多,尤其要請到相關
社會人那是要很特定目標的弊案才有可
能,整天看苗言苗語完就上來跟人辯
還是要檢察官起訴啊 司法權哪有被影響
不用理蠢鳥 沒腦聽不懂人話 党的傀儡
選不贏就開始幻想被迫害
本來就該刪 不過8年忙著炒房綠電撈錢
蠢鳥真的都聽不懂人話的腦殘
這法到底哪裡限制很多XD 法條本文看一
看 不要只會看國昌yt==
鳥在飛 等等他們
嘿嘿
1983一直被打臉欸,我還以為這個ID是來反
串的
biggest1983被民進黨洗腦該醒了
最後知道自己是蠢鳥啦
社會秩序維護法:嘻嘻
這不就有人來展示青鳥的邏輯了 笑
法官也是合議
奇怪 民進党一堆反質詢拒絕回答還有嗆聲
不就是因為有這種人才被迫修改革法嗎?
青鳥跟他們講什麼道理
你不先檢討官員反而怪利用為什麼立法
*立院
賴總統可以婉拒嗎?
說真的,有腦就不會支持民進黨了
蠢鳥XD
我是建議 你提得這些也廢了
傻鳥根本就像一群中邪的北七
我參加議會質詢也沒看過有官員這麼囂張
推
警察開你單哪需要證據,都嘛要自己去
行政救濟,一堆傻鳥
去法院作偽證有罪,為什麼在國會說謊卻可
以?一點邏輯能力都沒有,難怪只能當傻鳥
我還覺得限制太少咧 一般人說謊也該比
照偽證罪抓去關 祖克伯知道台灣只要罰
20萬可能會笑到嘴巴裂開
推,邏輯正確
哈 在家啃老的米蟲 你對他們要求太
高了吧
一直無視要法院判決才有罪這點 槓精確定
面試還在進行
都被洗腦成任何立委能隨便關人跟罰錢
說謊是綠共的天性不能入法
小鳥們已經迷失方向了
跟那群智障講道理是沒用的 這是信仰
問題
重點是立院怎麼可以擁有司法權
幹,傻鳥
你們的法緒是只跟黃國昌上是不是
覺青:沒做壞事不怕中介法
小鳥,笑死
因為官員是民進黨,相信黨。
如果不打算說謊,是在怕什麼
政府換成國民黨,馬上要求廢除集遊法
還是要送檢察官起訴 這邊就交給司法了
到底哪裡動到司法權了??
國民黨上台 民進黨立委過半 大家猜猜這
條會不會刪掉?
證明白藍提的是雞肋
哥布林不要再侮辱青鳥這個詞
不管啦我就是想在國會說謊啦
可憐的綠畜法盲 不懂刑罰和行政罰區別
如果不像某些人整天媒體抹屎,怕三小,幹
如果今天一群立委真的敢找隨便早餐店阿姨
去質詢,然後隨便表決認為他說謊而藐視國
真的好多法盲== 苗言苗語的
會罰鍰,最後被法官打臉說,早餐店阿姨與
立法職權行使根本沒有關係,是立委恣意找
人來質詢,阿姨也沒有說謊,而被法院撤銷
罰鍰,你覺得這群亂搞的立委下次還要選嗎
,如果還選的上,選民也要反思一下了
照這邏輯 那交通罰鍰也有問題= =
還有一堆智障說會叫台積電去問機密 到
底是多智障
問白癡問題或亂抓人 丟臉的是立委
哥布林讀書犯法吧 真的超智障
4
憨鳥就是憨鳥 被黨洗得很徹底
綠色反對被罰鍰,他應該先抗議開罰
單吧!憑甚麼開我罰單
有人對蔡英文車隊比中指被抓欸
現在這群立委的智商你要賦予他們權利
如果是綠訂的 青鳥就感恩叩首接受
?笑死人 八卦社會底層可以不要參與
公共議題嗎?講的好像你們很重要一樣
青鳥約起來約起來
笑死
這群人就是在找事阿,他巴不得被處
罰,然後又能發動遊行了,疑為什麼
說又呢
呵 現在的官員首長不也一堆前立委
去當嗎?照你這樣講之前的低智商立
委跑去當官拿到權力有比較好?
警察還靠眼睛決定要不要開你單咧 笑死
都叫青腦了
某big都被打成智障了耶!呵呵
“只是”行政罰鍰?可以罰無限次耶 一般人
是這麼有錢
路口闖紅燈你怎麼能只看照片就罰鍰 違
反人權 學中共監視人民 叭叭
民進黨故意製造社會恐慌阿
你連續闖紅燈也能罰到你脫褲阿
你這樣人家怎麼護航
無限次咧 北七
酒駕都能罰十幾次了
你被傳喚本來就不應該不去 這不是你的
你不要這樣,他們沒有腦,的確也沒辦法
民主自由好嗎 怎麼會有這種奇怪的誤解
進行思考,黨說什麼他們只能照做
這是人身自由
塔綠班都餵你們吃了些什麼假民主狗屎
對啊 闖紅燈也能罰無限次 怎麼了嗎?
真的
只是行政罰鍰還太輕了好嗎 應該比照偽
謝謝你提醒一些哥布林基本的認知
青鳥跟小粉紅一樣不講理
證罪抓去關 20萬對大老闆來說跟2毛一樣
青鳥們會無視拉~他們只相信他們[想]相信的y
那國外的藐視國會也是假的嗎?
胡亂類比 酒駕有證據自然罰 這種被叫去只
一堆沒資格的為什麼擔心,阿不就有人買
網軍的來擔心XDDDD
太陽花後來上法院都沒事就知道是假議題
所以為什麼要說謊?怕被罵?
胡亂類比 酒駕闖紅燈是有作為有證據的 現
在這連想保持緘默啥都沒做就可以被連續罰
到破產
酒駕拒測可以罰喔,請問證明他酒駕的證
據在哪?
鬧吵都是假的最終是要藍白護航他們貪污
小草們想一想 要是今天白色執政民進黨立院
多數 你會想讓綠委有言論免責的特權 平民
入閣的官員接受這樣的待遇嗎
闖紅燈,警察現場攔到的,就算沒有拍到
證據,上法庭也不見得會撤銷喔
出席作證本來就有陳述證言的義務
法庭如此 聽證會也是如此
除非特殊情形得拒絕證言 不然你就是
原po很明顯啦,等釋憲上來看崩潰文
要作證 這不是很正常的事嗎?
只要罰緩,哇,好屌,我被警察罰都哇哇
叫,何況是一群沒有法律素養、有立場、
還會洩密的立委,哇,立委當法官耶,哇
不說我還以為這國家是立委在管,下轄一
個總統
上法院或面對警察都有緘默權不自證己罪
立法委員有言論免責權被叫來的小老百姓卻
沒有相應保護 你認為正常?
青鳥:面試還在繼續中
呃...被告跟證人你清楚區別嗎?
別人有投資源打空戰 本來就吃定你
客觀來說一面倒的都拉回64開了
通常都是智能低下才會去當塔綠班
原PO被問一下就倒了欸 加油好嗎==
我真的沒有在怕被叫去 不要活在警總年代
啊就要工作啊
XDDDDD
青鳥仔就是腦袋有問題啊!人家是要
面試九萬哪管你
沒別的可以打就打立委素質會濫用,這邏輯
服了
已經有立法權了,調查權給司法有問題嗎
?等等溫水煮青蛙久了,連行政權都給你
拿過來,顆顆。總統制改成人大制了。黑
道都能當人大代表了,讚
被告都有緘默權了 只是證人反而不說話要被
連續罰到破產?
樓上你不會不知道審檢分立原則吧
樓樓上,調察權怎麼能給司法
司法一直有調查權啊,講的現行司法像廢物
別侮辱鳥
不會也不知道檢察官是屬於行政權吧?
調查權主要還是屬於行政的,司法能分一點的
的話立法分一點也是正常
其實人家國外的三權分立,是行政國會法院
從來就不是行政立法司法,是台灣現在國會實
質只剩立法院才以為國會只能有立法權
刑法都是交給法官判 低能兒
擔心行政權被國會拿走更好笑,有聽過內閣制
嗎? 居然國會議員直接出任首相和各部長,在
青鳥眼中想必英國日本都是民主倒退的可怕國
給立院調查權是輔助立法權完整行使
家吧? 到底為什麼反民意代表,支持沒有任何
根本沒擴權,只是把585號法治化而已
民意基礎的內閣,台灣人的民主真是神奇
蠢鳥只會無腦噓而已,可憐哪
二分腦鳥嘛 不意外
立一條法律有一黨全部反對,一黨全
部贊成,這個法律就不是正常的法律
那過去8年通過的不正常法律想必很多
綠蛆就邏輯死亡阿
你講的罪都不是警察開罰單吧 而且那是警
察的職責 立法委員就在擴權不同吧
傻鳥
綠圾傻鳥們現正失智中
立法院可以開罰緩是司法權???厲
害了我們行政司法一體
你如果希望回到行政獨大,政府做什
麼你都沒皮條只能忍,那你真的該跳
出來反對國會改革,然後喜迎中共化
,國會改革不就是把原來立法權應該
賦予立法權監督制衡行政權的權力正
常化而已嗎
清德小小鳥每個都以為自己是個咖 或者
換個方式想 原來那麼多人背後都有問題
嘻嘻
小粉綠一直跳針 真累
只會跳針擴權 造成人民負擔 加收二代健保
不也增加人民負擔 怎麼不出來哭
媒體餵食焦慮 他們就吃好吃滿
你又知道沒出來哭哭 嘻嘻
想到跟警察講超級瑪莉被大外割
你在路上或網路上罵政府和在公聽會
上說謊這兩種情境根本完全不同
至少立委還是民意選出來的,警察有民意基
礎嗎?還好意思講民主
我選的公僕是法官? 立委說了算?
因為政府是天,是父,然後民意代表是狗。
你舉的那些都是要法院判才有刑責 國會調
查是立委可以直接罰
青鳥:誰准你罵政府的
我看你是不懂死忠的擴權齁 嘻嘻
13F完美示範 覺青2.0邏輯
藐視國會罪也是法院判才有刑責的好嗎!!
這些立委的程度,我是沒信心啦
40%青鳥真的是有夠可笑
13樓哈哈哈哈哈
可以開錯一萬多張,院會難道可以開一萬次
嗎?
不管啦!我就是藐視藍白拖
那幹嘛不周延一點的法條內文再推出呢 省
得你一直解釋
真的一堆低能兒,被害妄想還整天造
謠
綠能你不能
專業做球手
一個是積極行為入罪 你只要不說話就沒
事 一個是消極行為入罪 你就算保持沈
默也有罪 兩者嚴重性根本不同
誠實是做人的根本連這也要辯論有夠可悲
傅家狗狗
根本連聽證程序都不知道在哪哭罰平民
你網軍領吱障錢怕被抓上去鞭膩
正確,但不是主流,下面一位
賤民們在幫雲豹高端擔心也是好笑
看蠢鳥秀下限蠻好笑
綠能你不能的雙標被打臉了啊
小草要讓立院那些前科犯來罰喔?
就說是法院認定了還在立院是文盲唷
綠色共慘黨
真的是蠢鳥們 而且我覺得鳥類被他們污辱了
塔綠斑不知道有條文有規定拒絕證言
個規定如涉及國安等可沉默 還在造謠
換人執政 dpp立馬支持改革
罵政府馬上社維法送辦 嚇死人 綠能你不能
推
不管啦,國昌提的法案就是毀憲亂政
智慧草開示了 蠢鳥瑟瑟發抖
一針見血
一群綠色邪教團體叫也叫不醒。
9
唉.... 100%-99.9% = 0.01% = 1000分之1 台灣2300萬人 1000分之1有2.3萬人 台灣跟政府有關係的社會人士本來就不可能多到2.3萬人8
是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎? 都說「相關人士」了37
等了一整天終於有這篇風向文出現在八卦版了 昨天就看到一堆綠粉友人在轉發這個論點 印象中好像是「名為變態的神父」發的 內文:因為每一個公民都很忙」、「這就是為什麼我們要有專業的代議士,在做這些事情, 因為如果今天的標準拉到說,每一個公民對於立法院在進行的法案要有充分的了解的話,那X
做人要有同理心。 姑且一問,你知道「台獨」的一旦落入共產黨手中會有什麼樣的下場嗎? 塔綠班對主張九二共識或是兩岸一家親或是親中愛台的人有多恐懼,能理解嗎? 若能懂有同理心就不會問出為什麼塔綠班眾人能相信民進黨,而 完全不能相信國民黨和民眾黨了…6
痾... 我看挺爽的啊 隨便舉幾個例子 蔡英文家族 何志偉家族17
這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰 人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩 如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎 那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額 可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利1X
警察開錯罰單是會有懲處的 檢察官起訴後被法院判無罪也是有考績影響的 也就是說或多或少 當做出錯誤認定時是有要承擔一定責任的 那立委多數決結果認定證人虛偽陳述但最後被法院推翻的話1
現實就是你的邏輯水準低到可憐 一下說賴清德掉了300萬票是負責 一下又說立委亂問之後選不上能算負責嗎? 雙標在手,無所不能對吧 虛偽作答,有期徒刑一年以下要怎麼產生?X
咦?有人自投羅網 幾個禮拜前憲法法庭才剛裁判,限縮刑法140,還有宣告刑法侮辱職務罪違憲: 憲法法庭113年度憲判字第5號判決,認定刑法第140條關於侮辱公務員罪部分,「應限於行為人對公務員之當場侮辱行為,係基於妨害公務之主觀目的,且足以影響公務員執行公務之情形,於此範圍內,始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。」另關於侮辱職務罪部分,「與憲法第11條保障言論自由之意旨有違,自本判決宣示之日起,失其效力。」 --9
8: : : 噓 conipop: 共產黨把莫名其妙把人抓去影響的人也很少 136.23.35.41 06/07 0 8: : : 噓 NXT0614: 重點不是幾趴吧 照這邏輯中國在香港抓的 172.59.185.241 06/07 0 8:
26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失來源 黃暐瀚臉書 誰讓「中國」在台灣漸漸消失? 這主題,其實是三年前我的一期「暐瀚觀點」的內容。 三年了,今天早上直播再拿出來完整放一次給大家看,毫無違和,完美連結!(連三年前預 測綠營基本盤四成,賴清德會選贏總統,都直接講完了)8
[問卦] 現在罵公務員狗官是不是侮辱公務員?以前好像很常有人罵公務員狗官 立法院議會都有潑水幹架的 不過都沒有人被辦侮辱公務員 現在政府已經宣示 而且還加重侮辱公務員罪7
Re: [新聞] 陳時中指藝人不該侮辱官員 羅友志回嗆:民進黨早就預告了不能罵官員了啊 來看看刑法140條 侮辱公務員罪 這條是民初國民黨獨裁體制下的產物 搭配戒嚴來用 滋味更是妙不可言6
[討論] 為何國民黨的藐視國會罪只針對中央?是這樣的阿 都要說公務員不能說謊了 官員也不能說謊了 都要入刑法了 為何只針對中央了?2
[討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?2021/12/28 14:07(12/28 19:19 更新) (中央社記者王揚宇台北28日電)立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文,除刪除侮辱 公署罪,也將侮辱公務員的刑度提高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下 罰金。 本案完成立法程序後,律師出身的時代力量立委邱顯智發言指出,感謝各黨團支持刪除侮- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:公署是機關單位 刪除侮辱公署罪是威權除魅的民主表現 但公務員是活生生的人 憑什麼要遭受低端民眾恣意侮辱 : 高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。對此,時代力量黨團表達失
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子43
[問卦]普丁發表緊急談話18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?12
[問卦] 遺容怎麼只會對下屬情緒失控?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?24
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!1X
[問卦] 你們一直逼謝宜容 若她自殺誰要負責?9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?