[問卦] 論文可以決定一個人會不會做事嗎？

vowpool 07/28 17:24說得好 看看棒球場

Xuxxin 07/28 17:24不行，可是硬拗不對

adk147852 07/28 17:24綠色以外 可以喔

ThreekRoger 07/28 17:24說謊可以決定一個人的品格嗎 可以

vowpool 07/28 17:24這兩件事情同時出現根本大傷

King5566 07/28 17:24對 小智務實 小智有料

i376ers 07/28 17:24釣蝦：早說嘛 早知道就不撲了

jackycheny 07/28 17:24不行，不過抄了還硬拗證明此人有問題

wiston1419 07/28 17:24重點是洗學歷跟狡辯

s155260 07/28 17:24好了啦黨工

saisai34 07/28 17:24現實生活中多數人根本對論文沒興趣

pharaonis 07/28 17:24不可以，但是抄襲代表這個人連基本的

pharaonis 07/28 17:25誠信都不尊重，怎麼相信？

vickyshan 07/28 17:25先看看棒球場，再來講會做事（挖鼻）

hiphopmei 07/28 17:25抄襲到被發現還不算不會做事ㄇ==

lucifiel1618 07/28 17:25沒人逼你去唸啊，你自己要去證明自

lucifiel1618 07/28 17:25己無能，誰攔得住你。

bestshow 07/28 17:2512E垃圾不就證明了

dickhsu 07/28 17:25問題是做事也不行呀，看看12億的棒球場。

aballoffire 07/28 17:26論文不行決定 但態度可以決定

tenka92417 07/28 17:26硬拗也只證明會做壞事

chaitomaster 07/28 17:26誠信跟學歷不用劃等號

stevenyu82 07/28 17:26你根本搞錯重點

kinki999 07/28 17:26說的好，看看我負責

a34567 07/28 17:26不能 但是誠信可以

windo 07/28 17:26當然可以，可以看出人格特質，所以連球場也

gakkiandyui 07/28 17:26可能不一定正相關，但12億棒球場呢？

windo 07/28 17:26蓋不好

parappa 07/28 17:26小時候抄襲，長大就貪污

rb731024 07/28 17:26不一定，但是抄襲+代寫就沒誠信

aballoffire 07/28 17:27智堅抄人 不會做事 只會抄人

stevenyu82 07/28 17:27誰管他論文有沒有料，重點是抄襲洗學

zhalao 07/28 17:2712億棒球場表示：有人不會做事也不會論文

stevenyu82 07/28 17:27歷，被抓到還死不認錯，這種人格缺陷

stevenyu82 07/28 17:27才是問題

shineming 07/28 17:27虹姐我們做到了

omfg5487 07/28 17:28這id的發言真的不是反串嗎

new71050 07/28 17:28光球場一條就爛死了

thomas 07/28 17:28擺明了是個草包

inp 07/28 17:28看看新竹棒球場就知道會不會了

hipab 07/28 17:28所以給機會裝門鎖清碎石啦，宗痛掛保證欸，

eelse 07/28 17:28誠信問題

hipab 07/28 17:28竹科人的驕傲

watameki 07/28 17:28最根本的誠信問題

ingridlyon 07/28 17:29開始轉移焦點了嗎？就沒誠信r

wiston1419 07/28 17:29政客能用權力洗學歷然後再用媒體狡辯

srxteam0935 07/28 17:29論文抄襲又不承認可以看出誠信 能力

BaRanKa 07/28 17:29是不能但是重點是這人後面持續回答543

wiston1419 07/28 17:29 掩蓋事實 比論文抄襲可怕多了

srxteam0935 07/28 17:29夠不夠可以看球場

cash0221 07/28 17:29政治人物誠信最重要

polostar 07/28 17:29會不會做人

applegoodeat 07/28 17:30水堅包就是沒學歷有沒能力

rb731024 07/28 17:30連誠信都沒有，執政會清廉？

rb731024 07/28 17:30抄襲+代寫不重要，認真寫的都北七？

gerychen 07/28 17:30從論文看品德囉，會抄論文的應該沒資格

gerychen 07/28 17:30出來選ㄅ？

BaRanKa 07/28 17:30他持續回答543就越把自己沒料持續說出口

hebemike 07/28 17:30不能成正比，現實根本沒人在意，堅持到

pesai 07/28 17:30是不能 但是連誠信都沒有 你的政見怎麼說服

bluevillage 07/28 17:30是不能，但可以反映一個人的人格和人

hebemike 07/28 17:31底必勝。

BaRanKa 07/28 17:31這才是觀點 好了我都教你們了

Lickilicky 07/28 17:31重點不是寫得好不好，是有沒有抄襲

bluevillage 07/28 17:31品

snobbish 07/28 17:31李眉蓁之前，根本沒人在意吧，自從某黨

coffee112 07/28 17:31那 民進党當初拿來打別人 質疑別人??

snobbish 07/28 17:31開啟潘朵拉盒

maikfan 07/28 17:31這邊不都在說人格問題嗎？就你扯做事能

coffee112 07/28 17:31到底是在??

samonella 07/28 17:31新竹球場表示

maikfan 07/28 17:31力

ChangWufei 07/28 17:31結果棒球場地點垃圾 蓋的也垃圾

froce 07/28 17:31當然論文不能證明會做事，但黨證可以

cliffcliff 07/28 17:32當然不一定，但使勁硬拗可決定一個人

coffee112 07/28 17:32抄 還抄成這個樣子 真的不簡單

cliffcliff 07/28 17:32的恥力

tonyycool 07/28 17:32沒錯啊 所以現實上爛球場影響更大也更

tonyycool 07/28 17:32多人

sss870192 07/28 17:32比起論文棒球場比較扯 ==

ChangWufei 07/28 17:32這事件的問題不只有抄襲 而是DPP從上

nik351235 07/28 17:33沒誠信還硬凹賠上台灣最好大學的名譽

ChangWufei 07/28 17:33到下死不認錯 就算把學術倫理當成屎也

cliffcliff 07/28 17:33鋪天蓋地硬拗 <--這才是關鍵

cogitation 07/28 17:33你不想寫可以不要那個學位

ChangWufei 07/28 17:33堅定意志在說謊

fighterbing 07/28 17:33新竹球場：？

moritsune 07/28 17:34不能,但可以決定這個人的做人

sali921 07/28 17:34貪污犯可以決定一個人會不會做事嗎？

doujiang 07/28 17:34李眉蓁的時候幹嘛不早說

JT0624 07/28 17:34提做事更慘 新竹球場

misosiru 07/28 17:34一天就po兩篇論文的發文，你是志堅本人?

tonyycool 07/28 17:34在野黨應該是要抓著球場狂打 而不是一

tonyycool 07/28 17:34個爛教授爛所產出的沒營養論文 打球場

tonyycool 07/28 17:34，這樣可以打 桃（林）竹 （沈）中（

tonyycool 07/28 17:34蔡）

ChangWufei 07/28 17:35真相已很明顯 但還接著要打台大不中立

ch333 07/28 17:35也許不能 不過看的出誠信

kamelot 07/28 17:35這種小事都說謊，當選還得了？

cogitation 07/28 17:35而且誰現在是在討論寫得好不好

JT0624 07/28 17:35於公於私 林智堅早就該退選了

spiriturl 07/28 17:36證明這個人習慣偷雞，且不知輕重

depo 07/28 17:36最基本都能騙了，什麼不能騙

HowieH 07/28 17:36開始洗論文不重要了 可是噁心的嘴臉歷歷

cliffcliff 07/28 17:36早承認錯誤，或許幾個新聞就洗掉了

HowieH 07/28 17:36在目

deerdriver 07/28 17:36新竹棒球場應該看的出來會不會做事

maikfan 07/28 17:36今天他抄襲就算了，還要反咬無辜的人抄

maikfan 07/28 17:36襲他

adolf302 07/28 17:37面對抄襲的態度會決定做事的方式

coffee112 07/28 17:37民進党可以因為自己爛 然後抹黑台大

cogitation 07/28 17:37想偷換概念把抄襲與否轉成撰文的好壞

OEC100 07/28 17:38那球場咧

cogitation 07/28 17:38論文寫得不好沒關係 抄襲就是賊

ZE553KL 07/28 17:39唉 沒救

cliffcliff 07/28 17:39若有人錯誤不敢承擔，還陪葬學術價值

OEC100 07/28 17:40現實不在意論文，不在意棒球，不在意缺電

cliffcliff 07/28 17:40，甩給他人。 你覺得他施政會有什問題

cliffcliff 07/28 17:40？

r250fx 07/28 17:40基本上能力強的人不會允許自己抄別人的

tsao1211 07/28 17:40球場可以

hunter556 07/28 17:40論文不會 說謊硬凹才對

Tsucomi69 07/28 17:40死忠仔要護航囉

OEC100 07/28 17:41不在意通膨，那你還在意選舉幹麼

piece1 07/28 17:41自己功課都不會寫的人，你相信他會幫大家

piece1 07/28 17:41做功課？

cliffcliff 07/28 17:42論文品質好不好沒人在意，硬拗鬼扯才

zego41 07/28 17:42重點現在這位 抄論文又不會做事 謝謝

shellback 07/28 17:42論文看出誠信 球場看出能力 阿堅都沒

cliffcliff 07/28 17:42是關鍵

TouSan 07/28 17:43您說的是

GLung 07/28 17:43連誠信都沒有我是不信會做事啦

sse1 07/28 17:44去讀書

stvc 07/28 17:44連論文都要抄的是不是笑死人

sendicmimic 07/28 17:45不是耶，他論文不寫怎麼畢業?

coffee112 07/28 17:45畢竟是 不喜歡被監督的民進党

sendicmimic 07/28 17:46這件事凸顯出他是包裝出來的草包

giaour 07/28 17:46蓋一個傷人棒球場可以當五星旗市長嗎？

Mbappe10 07/28 17:47連論文都做不好 還能做什麼

bightv19018 07/28 17:49說得好，你知道還有更大條的棒球場嗎

bightv19018 07/28 17:49？

bightv19018 07/28 17:51我就看民進黨怎麼頂著追加金額蓋出這

bightv19018 07/28 17:52種品質大型建設來選，就怕選一半檢調

bightv19018 07/28 17:52就上門了

STi2011 07/28 17:53硬拗說謊

rada118 07/28 17:53如果會做事就行那幹嘛洗學歷

EfiwymsiAros 07/28 17:54連抄襲都要凹的人 ㄏ

belucky 07/28 17:54喔

rada118 07/28 17:55喜歡包裝賣形象華而不實才會去洗學歷啊

rada118 07/28 17:55，因為沒料

rada118 07/28 17:55有本事的，名校會貼過來給你榮譽學位

ya01234 07/28 17:56的確不大行 那我們看施政成果吧 新竹球場

s9815149 07/28 17:56其實不能決定，但是一直畫虎爛就...

VirgilAeneid 07/28 17:58不行。但抄襲不承認又拼命說謊硬凹

Znau 07/28 17:58連誠實都不會的人你還期待他做什麼事？

VirgilAeneid 07/28 17:58,代表人格低劣。

bibi6668 07/28 17:59dpp不倒，台灣不會好!!!!!

VirgilAeneid 07/28 17:59人格低劣的人,能力越強,對社會傷害

VirgilAeneid 07/28 17:59越大。

Mood310400 07/28 17:59論文+球場直接看出沒品德又沒能力

PussySucker 07/28 18:00你的智商我很難跟你解釋

mandyat 07/28 18:02誠信 不認錯說謊 玷汙台大學歷 都不嚴重?

sungtau 07/28 18:03我只看到一個人在做錯事後怎麼顛倒是非。

sungtau 07/28 18:04感覺你才是少數在意論文的人

MartinGo 07/28 18:07不能 但抄襲就知道是個爛人

yys310 07/28 18:08不行 但是可以從一個人面對抄襲知道他怎麼

yys310 07/28 18:08面對事情

soonerr 07/28 18:10不行 但誠信可能有大問題

Alexiel 07/28 18:10不行，但是如果為了護航論文抹黑台大、叫

jdchbo 07/28 18:10上班辛苦了

Alexiel 07/28 18:11別人認錯、強迫人迴避論文審查，你就知道

IKY201 07/28 18:12你說得對！讓我當一次市長吧！

Alexiel 07/28 18:12這個人公權力越大時傷害的人會有多少。

child1991 07/28 18:14看棒球場 還真的不會啊

ke861226 07/28 18:16我只知道當抄人還不認錯品格根本低劣

andrew43 07/28 18:18不然我問你怎麼判斷硬拗仔很會做事嗎？

tsaiwei 07/28 18:21誰吵論文寫的好不好？是吵抄襲

tsaiwei 07/28 18:22論文寫的好代表嘴砲 呵呵

xylinum 07/28 18:23作秀還是做事你有搞清楚了嗎？

hqu 07/28 18:25不會 但是作錯事不承認這種態度不行啊

deathbead 07/28 18:26沒誠信才是

tim92 07/28 18:27可憐

zeppelin510 07/28 18:39哈 但對眉蓁卻可以

ggttoo 07/28 18:40需說謊硬凹就有問題啊，什麼廢文

superchoug 07/28 18:49看看新竹市這七年半就被搞得爛到不行

qwwww 07/28 18:52可以啊，證明沒誠信＋沒能力

ppn 07/28 18:58沒寫論文不代表不會做事 但抄襲代表不會做人

ppn 07/28 18:59所以抄襲是比沒寫還糟糕的

ppn 07/28 19:00然而還有更糟的 就是抄襲還不道歉

ppn 07/28 19:01下限總是一步步地突破的

Chen7 07/28 19:03算一個指標吧，有沒有寫過的人做事還是有差

Chen7 07/28 19:03，又沒有逼他去讀也沒有逼他抄襲

reallo 07/28 19:05是不是學店的學歷啊 竟然把論文說成這

reallo 07/28 19:05樣

ChrisWine 07/28 19:06是抄襲論文，不是論文寫得好不好

cabom 07/28 19:06～會說謊硬凹的人你還期待會做的好嗎～

LMgogo 07/28 19:07但是棒球場.？

starlhit 07/28 19:11會寫論文不等於會做事！但是人沒有最基

starlhit 07/28 19:11本的誠信，你說它有多會做事我都不信，

bcza245682 07/28 19:11又一個拿特例來嘴砲的可悲仔

starlhit 07/28 19:11少在那邊亂換概念洗風向

stephenx 07/28 19:11看看棒球場阿

ledmstony 07/28 19:13抄就抄還硬凹 人品他媽根本有問題

unclefucker 07/28 19:13棒球場真棒 很會做事

ledmstony 07/28 19:14這種他做事會有誠信? 看看12億的棒球

ledmstony 07/28 19:14場 動動腦好嗎？

limp 07/28 19:34你說的對 唯一支持阿智選到底，太精采啦

ginhwa 07/28 19:49連作弊都不會的咖我絕對不相信會做事

cheng399 07/28 19:56抄襲仔顏色對了也會抗中保台

cheng399 07/28 19:58但顏色不對，一樣抄仔就只能退選

cheng399 07/28 19:59所以阿，選對顏色，才是決定最後的人品

cheng399 07/28 19:59呀

changefly 07/28 20:47至少可以看到蛛絲馬跡

WarIII 07/28 22:01你在護航李眉蓁嗎？會不會太遲了

shoinchang 07/28 22:29洗學歷奧梨裝蘋果就乖乖下台

iamxup6 07/28 22:53單就論文不行 但是論文事件可以

XXXXXXXCC 07/28 23:01論文不行證明，但球場蓋這樣就證明不

XXXXXXXCC 07/28 23:01會做事了

neilss0088 07/28 23:10論文看人品，會不會做事看棒球場

paulsama 07/28 23:20誠信懂嗎？

ysbh 07/28 23:26論文是不行，但是新竹棒球場可以！

nalthax 07/29 04:42論文寫得好不代表就很會嘴砲啦，學術標準

nalthax 07/29 04:42不是拿來討人歡心的，反而一堆人一開口就

nalthax 07/29 04:42得罪人

EricTao 07/29 09:26不行 但是現在大家都看到人品了 你不如

EricTao 07/29 09:26學前面那位道歉