[問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚

nightwing 07/29 07:56掌權的人寫歷史

okichan 07/29 07:56時空背景不同

zo6al 07/29 07:57支那人不意外

nccuthor 07/29 07:57有個朋友也在效法班固

rhythm1217 07/29 07:58專制統治者都喜歡抄襲仔，很明顯

heavensun 07/29 07:58沒到87% 漢武後面 班固自己寫的

NEWOLD 07/29 07:59所以那本論文是前段擷取而後段全部原創嗎

ffaatt 07/29 08:00錯字有一樣嗎

Merman19 07/29 08:02人家的抄是用毛筆，現在是用ctrl+c

cheneden 07/29 08:02班固沒說司馬抄他啊

stvn2567 07/29 08:03年代重疊的史書常有的事

wiesley1029 07/29 08:04後半段自己寫啊 哪像某堅通篇抄

JUDSON1231 07/29 08:05古代沒比對系統，給過。是說勇敢的台

JUDSON1231 07/29 08:06灣人不可以學支那人

babuarea 07/29 08:09歷史不照抄用竄改的大概就塔綠班吧

CHYYP 07/29 08:12班固時代司馬遷都死多久了，就算在今天也不

CHYYP 07/29 08:12算抄襲好咩

LeonBolton 07/29 08:14不照抄難道要竄改歷史嗎？！

LeonBolton 07/29 08:14綠共竄改倒是一把好手

slygun 07/29 08:15請問您文組是唸到腦袋壞了嗎

ikoy 07/29 08:18因為當時不能複製貼上，只要勤勞就會受表揚

DrGolden 07/29 08:21漢書是現代學術論文？

Diaw01 07/29 08:21你確定有被被叫做斑馬

Speeddemon 07/29 08:23用手抄先給讚

hydralee 07/29 08:32為何和尚跑去別國抄書被當國師

fire124 07/29 08:32他有不承認抄嗎 你主子有承認嗎

oxooao 07/29 08:45這篇反串有料，我差點就認真了

ayakiax 07/29 08:46因為他有引用，不是說自己原創

nautasechs 07/29 08:50金聖嘆：

pastor1982 07/29 08:59先去跑原創性系統，沒到87％都不算

jjyyy 07/29 09:06因為他沒有不承認啊

mutantsoul 07/29 09:15你看看你

DudeFromMars 07/29 09:30前面的歷史靠引用啊 後面是自己寫

DudeFromMars 07/29 09:30的

WindSucker 07/29 09:32當事人都沒說抄啊

EvoLancer 07/29 09:56那年代就算用抄的也很困難 那時候是用

EvoLancer 07/29 09:57竹簡 連紙張都沒有

starlitfish 07/29 09:57論文跟歷史全書有一樣嗎

cloud0829 07/29 10:04他最後一頁有寫原文出處嗎

shark23peng 07/29 10:25史官本來就可以使用國家藏書

koenigs 07/29 10:41以前在野黨還有臉

josef15 07/29 11:27放在今天朝廷也有表揚啊 不然怎麼出來選

ellcon 07/29 12:29他寫歷史的,總不能說是自己創作吧