PTT評價

Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」作者
kinki999
(QQk 廢文被劣文中)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

: 鄭文燦也力挺林智堅,針對(論文)民調資料的運用,他認為一個研究生畢不了業,透過: 所長去取得民調資料,「說實話這個是要感謝」,如果沒有這份民調資料,另外一本論文: 是完全沒有任何基礎,也絕對寫不出來,那這份民調資料跟研究的方法設計,也確實是陳: 明通提供給余正煌,這是沒有辦法改變的事實,把這份民調抽掉,余正煌的論文沒有任何: 基礎,不能夠事情過了之後,前面感謝、後面拆橋,這樣也是違反學術倫理。

提供內部民調就變成原創者!



那麼…民調公司應該要掛名論文作者才對!



可能連民調的設計,林志堅都沒有參與,只有出錢而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 07/29 11:51民進黨的支持者信的話就是真的低能

higamanami 07/29 11:51其實民調公司可以要求

tigermilk 07/29 11:53垃圾鄭文燦只會唬爛,提供民調資料和原

tigermilk 07/29 11:53創有啥關係?低能兒死胖子

Mradult 07/29 12:05中華碩跑腿的也是原創者啊

child1991 07/29 12:11外送仔:我幫碩博士生送餐點 對他論文

child1991 07/29 12:11有貢獻 我也要掛共同作者

Michaelmike 07/29 12:32鬼扯,那我做為藥物測試對像,新藥上

Michaelmike 07/29 12:32市我有貢獻,應該掛名研發了。

isu0911 07/29 12:43騙沒寫過論文的人 = =

a0ayafan 07/29 12:57治肩好了啦,承認抄襲很難嗎?

dog377436 07/29 13:13說不定連錢都沒出