Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」
鄭文燦
學歷
台灣大學國家發展研究所碩士
論文名稱:
中國基層選舉演變之分析
尋找民主發展 的動力
指導教授:陳明通
論文出版年:2011
你以為他在幫林智堅護航?
錯了
陳明通、林智堅一擋不住倒下去
後面那170幾本
通通完蛋
有幾個人能保證在職專班下的論文
是整本沒問題的?
5個、10個、還是20個?
那其他一百多個呢???
翻出來都是“林智堅們”
民進黨為什麼現在幹這麼多
看起來就智障的低能蠢事
因為
他們是在幫他們自己辯護
這死都不能出問題的
林智堅現在已經不只代表林智堅了
不可能切割的
懂嗎
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.記者署名:
: 黃羿馨
: 3.完整新聞標題:
: 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅與桃園市長鄭文燦今天(29日)上午來到龍潭龍元宮參香祈: 福,面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」,林智堅無奈表示,他用的論文: 題目是自己2014年選舉民調的資料,這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌,直呼: 「好心被雷親」;鄭文燦也力挺林智堅,表示一個研究生畢不了業,透過所長取得民調資: 料「不能夠事情過了之後,前面感謝,後面拆橋」,這樣也是違反學術倫理。
: 媒體提及,余正煌昨天透過律師反駁,認為「學術上的抄襲就是抄襲」,似乎在影射林智: 堅,未來會不會想和余正煌對簿公堂?對此林智堅回應,他的論文題目是自己在2014年選: 舉民調的資料,這份資料是由他來提供的,當時是指導老師陳明通向他提出有一個同學有: 這樣的需求,民調的資料則由陳明通交給余正煌,整件事情發展到這樣是大家不樂見的,: 對他來說很像「好心被雷親」。
: 至於會不會後悔當初給這樣的資料?林智堅說,他當時就是出於善意,老師提到有一個同: 學論文有卡關的情況,希望他能夠分享這樣的資料,他就是出於這樣的善意,不過他覺得: 這件事情對手不應該無限上綱,如果大家認真的去看過這兩本論文,就可以發現其實雷同: 的地方,是在指導教授研究設計架構之下所產生的。
: 鄭文燦也力挺林智堅,針對(論文)民調資料的運用,他認為一個研究生畢不了業,透過: 所長去取得民調資料,「說實話這個是要感謝」,如果沒有這份民調資料,另外一本論文: 是完全沒有任何基礎,也絕對寫不出來,那這份民調資料跟研究的方法設計,也確實是陳: 明通提供給余正煌,這是沒有辦法改變的事實,把這份民調抽掉,余正煌的論文沒有任何: 基礎,不能夠事情過了之後,前面感謝、後面拆橋,這樣也是違反學術倫理。
: 至於論文證據的部分,林智堅也強調,上周日已特別召開記者會,一起把相關的證據由第: 三方來做公證,證據也已經交由台大學術倫理審定委員會,「讓證據來說話是整件事情的: 關鍵」,只要學校有任何資料上的需要,他都會持續補充。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/politics/20220729/71302414B3D72D6ADD625DAD88
: 6.備註:
--
不敢出席對質 真的心裡有鬼
粽子一大串
文燦的論文應該是真的!小智的就….
現在就看台大有沒有懶趴阿
原來是師兄弟啊!!
國發所全部的論文都該去跑原創性看看
這東西找公開本去跑就知道了
我現在都有點好奇那170本是不是真的有17
就怕不是一屍五命是上百條人命了對吧
0本不一樣的論文
不會都鎖了吧
國發 XD
他們沒幾個人公開吧
有公開早就被抓出來檢視了
能打的應該都去翻了. 但KMT就難說 w
國圖會送進去吧 要鎖也到年限了吧
國發所整個很有問題
台大:欸 不是啊 170本要審多久
在職專班哪會有空寫論文啦
倒了一個智堅 後面千萬智堅也都會倒
文燦就台大畢業的,要挑也要挑那些奇妙的…
.
阿通師底下論文應該不只小智有抄
看全黨力保 可能粽子一大串
早就被借閱了吧 要看就全看 怎麼可能
只看小智的
難怪沒人發起"今天人人都是智堅"活動
原來是抄襲師兄弟
希望他們一起沉,哈哈哈哈哈
台大國發所已經變成笑話了
好奇陳指導的學生到底有哪些人,名單應
該很精彩
大家同一條船,能不幫?
鄭文燦的論文公開應該也很精采
民進黨被這些智堅們綁架了 可憐
不然現在論文幹嘛通通鎖起來 XD
血流成河
有沒有人可以去圖書館看看鄭的論文
內容?應該很精彩
全送比對吧~
一堆根本就沒公開
台大應該主動調查這100多人的論文有沒
有問題吧???
精彩
有種公開啊,做民主研究還不敢公開?
治痛單徒子徒孫 呵呵 一大串
鄭文燦 台大電機 轉 台大社會
整天忙選舉,哪有空寫論文?
嘻嘻
台大電機轉台大社會 這也要檢查吧
先解聘陳明通吧 有夠誇張
這有八掛
一大串
打從好幾年前就聽說在職專班大部份都
是洗學歷的,真的挖開這個爛瘡應該死
一票人
肥燦大學就是台大的了 應該不至於會像
治肩那麼扯 大概
Emba也順便查一查嘻嘻
請正名綠能發展研究所
陳明通下面的民進黨學生全都該查啦
有一就一定有二啦
又是阿通師
就說教授問題最大了
好像有點道理
沒差吧 台灣選舉過後 還有人在乎真假嗎
阿通師不能倒 倒下很麻煩
那些論文確定還在嗎
純正血統的不怕啦 怕得是學店洗的
党最討厭你這種直覺敏銳的小鬼
! 原來如此阿!!!
鄭文燦把論文給堅哥看看什麼才叫論文,鄉民
也想看看
這種洗學歷集團,都是甲厚到休報,聽
哪裡好洗就往哪裡擠,正確串拉出來一
定很精彩
Bingo!
推
是 這個案子保的根本是陳明通...
原來又是個國發洗學歷仔
鄭文x484也有抄?
沒錯!更精彩的在後頭
蛇鼠一窩
自己掀的鍋怪誰XD
原來啊
正解
血流成河
原來是其中一顆肉粽
原來也是明通幫養的英才 XD
党主席自己就…
難怪要護航 動搖國本
粽子一大串 吃都吃不完
原來小英不是專寵小智 是擔心170顆肉粽
血流成河
台大如果真的重視學術就把陳明通底下學生
的論文全部拿去系統比對,不然就別說笑了
高調
一定是別人抄太子的
國發所廢一廢啦,台大有必要保這個垃圾
堆嗎
騙神仔就是要搞鄭x燦,想當院長跟總統
,門都沒有
動搖國本 全黨同舟共濟
EMBA學位賺得錢還比較多吧
有沒有國發所的學生來研究陳明通跟
民進黨的系統如何運作的?這也是國
發所能做的議題之一吧?
那170幾本通通查,一定很精彩
台大應該要處理治痛丹所有指導過的
學生論文,不然整個校譽都被國發所
陪葬下去
黨該發起「這一刻大家都是台大碩」運動,
指導教授、口試委員,呵呵
捍衛原創,大家都是原著民!!
鐵達尼號沉船了
同流合污
原來是學長啊,有沒有問題真的要查查阿
党:鬼島教育就是一坨屎 不服來辯啊
原來不是一屍五命 怕是一屍百命啊
這很有可能,但打下去藍綠都會死一片,所
以藍營目前也沒什麼開戰場的意思
不敢公開就有鬼啊
冰山一角!
我信了
肉粽170顆
!!!!原來乳齒,幫高調
170個都已經超越葡萄了
加油 170幾本最好全查
什麼爛所
同一條船同一論文,正常吧
燦哥 論文拿出來聞香一下啊
推,其他在野黨跑一下圖書館,做一下功
課好嗎?這個根本是榴彈砲。
one of 地瓜串
這真的是國安危機了
台大國發所全部的論文都應該要公開
真相
陳明通的徒子徒孫
有卦
肥燦廢到笑 整群明通幫洗學歷
可見傾全黨之力不是為了救他,也是為
一大串粗文
了救自己
嘻嘻 有夠可笑的一群肉粽
歷史共業 就地合法
正解
1打170 我不信余能贏
這篇講到重點了
170本,難怪要全黨救一人
也是 不然自己也遭殃
其實170本應該早就被查過了,只是有
需要的時候才會拿出來…
幹馬的原來蛇鼠一窩
推,支持血流成河
笑死
你講的挺有道理
國圖應該都有紙本吧
葡萄一串都沒170顆吧
南北菜蟲大串聯
串起來囉,嘻嘻
是
同意
一串大肉粽 看誰敢辦啊
一個國發所敗掉台大校譽
也不只台大跟陳明通 全台灣要參選的政
治人物 論文都拿出來看看
Dpp瑟瑟發抖
原來都是學長學弟
應該有人會去台大看看鄭的論文了
本來這件事最大問題就指導教授,如果是日本
人都已經自殺了,不像陳明通居然跟抄的一起
說不定170本論文弄出來,"只剩17本"
出來放話,這個教授的「指導」應該重新檢驗
垃圾師兄弟 這丟臉的一家
如果在日本 這種教授跟政客早社會死亡
記者不抄?
我就是要那串垃圾粽子通通出來社死
原來是師兄弟
有理
挖原來是同門派
別說了 等下圖書館又找不到正本了
笑死 打到痛點了
把論文ban不見就沒事了像是1.5
阿通學歷工廠 173人
噁心政客,全部下去吧
Wow,這串大的
端午已過 還是想吃粽子
這串肉粽如果沒挖出來,就是台灣民主已
死
治肩論文門 後面一串利益 查出來死一
片吧!
垃圾洗學歷所 什麼時候倒
動搖黨本
推
真的該全部翻出來驗 他本人也該查
原來是同門師兄弟
原來喔 最好也查一下太子的
誰去總圖把肥燦的也印出來比一下
不要這麼兇殘
原來如此 XDDDDDDDDDDDDDDDD
一起下去
查下去動搖國本 粽子一整串
一大串
民進黨勾結陳明通幫塔綠班洗學歷,全
部都要查。
幹 笑死
臺大國發所是不是學店
請調查局查陳明通這個人
阿通師禍國殃民,全都跑一遍比對吧
哈哈哈哈哈DDP你看看你
血流成河
記者還沒去挖嗎?
我想看到血流成河
台大丟臉丟到家了
一大串
鄭文燦自己寫的就算啦
鄭文燦這言論真的再幫陳明通拉黑
誰知道陳明通"指導"的幾個也有問題呢
在職專班的才怕 高+瑜不怕啦
瞬間懂了
台大門 通通爆出來一次清洗
同門師兄弟啊
再問就封存30年 看你怎麼查
丟臉 就怕燒到自己啊
笑死 該查了吧
為什麼沒人比照當年紅杉軍發起運動,要
求全面比對台大國發所碩士論文呢?
查下去動搖國本 粽子一整串
台大拖這麼久,要滅所了?
國發所廢一廢好了,丟臉至極
笑死 這堆掛台大學歷的... 國發所拜託獨立
好好的台大不需要被國發所拖下去
國發所一條龍產業
抄襲不分藍綠
同一條船
同指導教授的都查一查吧
一狗票抄襲仔,假碩博士
同意 我也這樣想
We care?
不然全黨怎麼可能救超跑,就是大家都有份
不然早就喊換人了
那個一般生的就喊一屍五命了
動搖國本啊
哈哈,大阿哥原來是同系學長喔!難怪
哈哈哈哈
教育制度要大改,不要選後沒事
正解啊,現在不是全黨救智堅,是救明通
下一個就是鄭了,他不如準備自己的答辯
,應該有人會拿去比對吧
推
後面一串肉粽
台大 全台第一志願 墮落至此
該查鄭文燦的論文了
一大串的肉粽
肉粽表示幹不要再拉嘍
不能同意你更多!
新潮流不知道多少本
推
看來民進黨學歷要集體降級了 哈哈哈比
一炮百命亡
為了民主自由正直誠信,都公開論文吧
國民黨槍給你了
後面一串肉粽
噁…陳教授真是學術界的…
真可怕。完全烙賽
原來~
台大國發所 陳明通 政商桃李滿天下 溫
馨互挺蔚為佳話
台大國發所不自清就變權貴洗學歷所了
一大串肉粽 真的希望全部被拉出來
但這樣會動搖國本 應該會用動用權利叫台大
閉嘴
哈哈。這群實在是
拜託追查一下明通師學生們的論文
KMT在做什麼?還不趕快開戰場副本?
!!!!!
原來是粽子
一堆抄論文的!媽的~碩士真廉價!
鄭建中畢業 從台大電機轉台大社會 應
該還好
要全部封存30年了
1
提供內部民調就變成原創者! 那麼…民調公司應該要掛名論文作者才對! 可能連民調的設計,林志堅都沒有參與,只有出錢而已。 --7
操,那賣水果的老張借我錢去做生意。 我靠那錢發財又娶了漂亮老婆。 老張就可以把我的錢搶走,把我老婆強姦了。 操,這什麼屁話。 質疑抄襲的部分就是質疑文字一模一樣,不是數據一樣。6
阿肥外商碼農阿肥啦! 想到以前學長要阿肥幫忙作弊,阿肥不從直接告狀老師,結果學長說你以前上課筆記、考試 考古題庫都是我幫你弄到的,你這樣是不是過河拆橋,破壞學術倫理啊? 阿肥只是跟學長拿上課筆記跟考古題就有義務幫學長作弊,這是哪個黨國體制的畸形倫理啊 ?4
昨天晚上官邸開會 結果是繼續抹黑余正煌 他媽的民進黨真的當人民是傻蛋 可悲 信介仙看了會氣死兩次X
大家換個思考邏輯好嗎 =.= 我覺得沒有問題阿 當年大家都做過實驗吧 幹3
請問一下…. 就是那個如果阿肥的朋友 介紹了一個女生給阿肥認識 最後阿肥也跟那女生結婚 有一天朋友說他很想肛我4
幹你娘媽的神邏輯 民調是材料,論文是菜色, 請問菜色是廚師的心血? 還是生產材料者的努力? 你乾脆說鼎泰豐小籠包是養豬場老闆1
塔綠班果然厲害 他們最會的就是用簡單通俗的語言 一句話來回答問題 說真的 老百姓誰會去一個字一個字去對你論文? 他們直接簡單一句 好心被雷親就好3
高嘉瑜 潘孟安
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅35
[討論] 獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智堅 驚動國安局長 4.完整新聞內容︰ 2022/06/24 15:4631
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦29
Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?