Re: [問卦] 古代有力挺抄襲舞弊之人的皇帝嗎？

你好 我是鴻章 這個問題問我就對了

科場舞弊與抄襲剛好也是我的專業

古代科舉考試一旦舞弊 皇帝是不會坐視不管

能殺多少是多少 主考官到考生 能抓就抓 能殺就殺

所以皇帝是不會縱容科舉舞弊的

不過以前科舉考試是有隔間的

大多是帶小抄 自己抄 這種要過關可說是難上加難

以前入考場搜身 號稱有洞的地方都不放過 要搜一搜

不過抄襲這種事情也還是有發生

只是發生在不同場的考試

劉成禺在《世載堂雜憶》裡講過一個故事

他下標題為「剿襲老文章釀成大參案」

故事主角是徐致祥與張之洞

張之洞是晚清重臣

在鄉試考試時高中解元(第一名)

當時題目是「中庸之為德也其至矣乎」

可惜運氣不好 下一關會試沒中 下次再來

而這位徐致祥 在會試時題目為「大學之道」

由於《大學》 《中庸》皆出於《禮記》

有一些基本道理相通

徐致堅...我是說致祥 就直接開抄張之洞的佳作

通篇三分之二一樣

結果高中會元(會試第一名 保證可以當官)

那位啥大家會知道呢？

因為當時會試高分作文都要刻成書出版

給大家看看 欣賞學習

這次高分作文集一直出來

張之洞 徐致祥的文章都在上面

但鄉試在前 會試在後 誰抄誰很明白了

後來徐致祥跟張之洞曾經在同一個辦公室上班

徐致祥看到張之洞都要乖乖躲到旁邊去

可能是這種自卑感

最後他趁張之洞搞洋務運動 蓋電線桿出包的時候

趕緊彈劾張之洞

罵他「志大而言夸，力小而任重，色厲而內荏，有初而鮮終。」

簡單來說張之洞有夠爛 能力不足又不負責

只有一點足以被稱讚

「此人外不宜於封疆，內不宜於政務，惟衡文校藝，談經征典，是其所長。」

張之洞啥都不行 只有寫文章是他的專長

為啥要誇張之洞文章寫得好？

因為自己當年的滿分作文就是抄張之洞的啊XD

如果罵張之洞一無是處 那抄他文章的自己不就...

所以說

我覺得現在致祥...我是說智堅市長

最好不要臭幹余先生啦

到不如學學你的前輩

好好誇別人一下

這樣就算你是抄 也是懂抄

不是亂抄

如果把余先生貶的一文不值

那抄他文章的你不就...?

建議真的多讀點書

古人的智慧學起來啦

不過最後我還是要說

我堅決擁護蔡主席
我堅決支持民進黨
我堅決順應綠政策

對是不對人 不當中共同路人 謝謝

--
▆▇▇▇▆
◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮
▆︻ ︻▆ ║鴻木║
◣ /︻\ ◢ 秋風孤劍 ║章子║ Pellaeon
◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ
◤λ \□/ γ◥

--