PTT評價

[討論] 志堅我的抄人記者會懶人包

看板HatePolitics標題[討論] 志堅我的抄人記者會懶人包作者
powderzhon
(半夜12點的4000M)
時間推噓推:127 噓:12 →:81

1. 我家境清寒 半工半讀當臨演孜孜矻矻完成學業 我很認真。

2.給余先生參考 結果正班生余先生抄我的 我始料未及。

3.再講我抄襲 就告死你。

4.學歷不重要 政治是要貼近人民(新竹棒球場表示:。)

5.唱歌(唸歌詞)環節:我的驕傲倔將

6.當場閃人不給記者提問,留鋼彈收爛攤子。

7. The End

所以昨天說的決定性證據是發現可以唸歌詞嗎!!!?

我宣布第一屆對我的抄人道歉大賽正式開始,志堅抄人又加分了。加分啦 哪次不加分?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.6 (臺灣)
PTT 網址

tigotigo07/24 10:22笑死

jasonlebra07/24 10:22林智勝不知道現在狀況如何

momo2807/24 10:22★倔強★

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:23:15

CaTkinGG07/24 10:22就這樣?

GeraldXD07/24 10:22這場加很多分喔

RodrigueZ81007/24 10:22林智勝沒事

kuninaka07/24 10:22所以他證明余抄襲他?

bluenan07/24 10:23看台大跟中華的報告吧,尊重專業

starport07/24 10:23大加分

devilkool07/24 10:23余先生被摸頭了嗎

a122335607/24 10:23棒球場目前隻字未提,全黨救一人,我看這次怎麼救!

c68111c07/24 10:23哈哈 氯粉又有信心了

pickchu2200107/24 10:23好耶,那大家是不是改去檢舉余先生抄襲?

jenchieh507/24 10:23很好 堅粉又滿血復活了

scimonster07/24 10:23厚顏無恥已經無法形容小奸的臉皮厚度了!

airways07/24 10:23唯一重點:再講就告!

JUSCO07/24 10:23大鵬哥為什麼願意一起開阿?

g991173107/24 10:23家境清寒,但可以去美國???

JUSCO07/24 10:24還是大鵬在等小堅自爆阿

skyexers07/24 10:24所以重要證據是啥?

ray8807607/24 10:24還唱歌喔XD

as598707/24 10:24加分加分

chinhan121607/24 10:24家境清寒就能抄襲了?

sunnylaba07/24 10:25趕快換鵬哥上比較實際

testutw07/24 10:25滾去當網紅吧廢物一個

jerrychlin07/24 10:25余應該就犧牲小我 完成大我啦

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:25:42

runacat07/24 10:25笑死什麼狗屁邏輯,前三點表達對學業和論文的用心

runacat07/24 10:25最後一點說學歷不重要?!

runacat07/24 10:25不重要那你出來丟包給余先生幹嘛?

kitedolphin07/24 10:25等台大蓋棺論定囉~~~~反正絕不投他

encorej7710707/24 10:26笑死 球場被炎上 今天還有好心情唱歌XDDDDDDDDDDDD

uco33007/24 10:26余文太可惡了 竟然搞我們堅哥

encorej7710707/24 10:26草包真的太厲害了

chwdada07/24 10:26超越韓導的天才出現啦

thouloveme07/24 10:26五月天:…….

amig012307/24 10:26睜眼說瞎話 倒底說三小

ju0608071907/24 10:26五月天:版權?

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:26:53 Whitening: 穩了 07/24 10:26

oboh07/24 10:27不是說有證據ㄇ

threeforw07/24 10:27厲害了!我的抄人

jenchieh507/24 10:27記者會又不是開給你們這些根本不會投他的人看的

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:27:48

airways07/24 10:27油頭韓智堅

pkpk2345607/24 10:27幹得好!絕對不要退選!選到底ㄘ能證明你是對的

hqu07/24 10:27倔強啦倔將 不要學他台灣國語啦

Sabo556607/24 10:27垃圾政客

fsih07/24 10:27加分到爆 將會吹出史上最高票

guast07/24 10:27週日加班真辛苦

SakuraHana07/24 10:28堅粉都能在桃園版歌頌竹科是抄跑蓋的了XDDDDDDDDDDDD

yoyocat07/24 10:28不是說決定性證據找到了,在哪?

tim91028207/24 10:28余先生要小心自身安全

a092138722307/24 10:28….證據呢

gooho07/24 10:28還是爽爽勝

Twinkling07/24 10:28綠畜腦袋裝屎484? 這咖根本草包韓導2.0

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:29:04

zerowingtw07/24 10:29連球場都蓋不好的垃圾廢物

fsih07/24 10:29關鍵性證據:黨挺我硬幹爽

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:30:01

q34707/24 10:29抄襲五月天是三小?

lcw33242976論文說明會(? 幹話連篇會(○ 07/24 10:30

platinum500a07/24 10:30告死賤民剛好而已

kimfor07/24 10:30完全沒拿出什麼證據證明沒抄襲

kimfor07/24 10:30只看到抄襲五月天

historyinmy07/24 10:30抄你的?人家比你早耶..供殺小

kuninaka07/24 10:31林智堅在說謊

Orisinal07/24 10:31顏色對了 很可以

testutw07/24 10:31腳紋鋼彈是來提油救火喔?看來想幹掉小奸堅很久了

ianchen122307/24 10:31看過論文都知道誰抄誰 余的架構明顯比較完整

kuninaka07/24 10:31林的論文有引用余正煌的論文

rancilio07/24 10:31中華大要考三次才會上,第三次還是靠退伍加分,真可憐

Hall07/24 10:31沒測謊機喔

beyond78070507/24 10:32塔綠班就愛這個味道

kuninaka07/24 10:32https://reurl.cc/rRdbDb

kuninaka07/24 10:32請看 Reference 第23項

amare101507/24 10:32快笑死 果然沒讓我失望阿 阿堅 堅定支持 林智堅!!!!!

beyond78070507/24 10:32抄你的還幫你補出處喔?真厲害耶

反向引用大法 你不懂。

z007/24 10:33大加分

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:33:54

rancilio07/24 10:33除非有比余的論文時間更早的親筆手稿,不然怎麼證明?

我真的原本以為能拿出手稿勒 可悲的抄人。

imccl07/24 10:33家境清寒?阿扁表示...

p3141592607/24 10:34說余抄他要有證據吧,余的論文先出來的不是嗎

beergap07/24 10:34最大的履歷,柯建銘的人沒介紹?

historyinmy07/24 10:34鋼彈應該很想找洞鑽

rancilio07/24 10:34墨水可以鑑定出時間,要作假是不可能的

devilkool07/24 10:34引用一個抄你論文的論文XDDDD

kuninaka07/24 10:35證明個屁,余的論文就先出版的

iambibi07/24 10:35等台大的比較實際

Hall07/24 10:35小智論文書目都明白引用了余正煌的論文了 這真的沒什麼好說

Hall07/24 10:35

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:36:02

starcow07/24 10:35看到舔共黨崩潰,就是爽

dream9907/24 10:36民進黨的六都候選人一定是人上人,質疑的大概都是4%

magic22s07/24 10:36標榜原創論文卻沒寫引用,這不科學啊!

kings551507/24 10:37記者會開成這樣不如不要開,一直裝死都比開這種記者會

kings551507/24 10:37

mark84507/24 10:37GG

acolam07/24 10:40余抄他的 他論文寫引用余的 那我寫論文幹嘛

chugliang07/24 10:40這就決定性證據?XDDD

binshi07/24 10:41月月鳥在擦屁股。不知道在公三小

blessbless07/24 10:42抄前部署

blessbless07/24 10:42先畢業的抄後面的 狂

s451198107/24 10:43五月天表示:欸不是,我沒有…

conanhide07/24 10:43唱歌太好笑

raja9864366707/24 10:44張善政瑟瑟發抖

brian2120107/24 10:45抄人不敢給講喔 林智堅就只會抄襲 可憐哪

CYL00907/24 10:46啊! 不意外 跟主子蔡英文aka台灣人賤畜的偉人一個樣 不給

CYL00907/24 10:46記者提問呢 連裝一下都不會XDDDDDD

ballby07/24 10:47總結:什麼都沒講

CYL00907/24 10:48決定性證據 余抄我的 這不是打了明通一巴掌了呢 不是都沒

CYL00907/24 10:48抄嗎 哈哈哈哈哈哈

kougousei07/24 10:48反正死忠的還是含淚投票沒差啊

sion199307/24 10:49死忠:好帥 高潮了! 死也要投民進黨

coubala07/24 10:50廢到笑

t1329kimo07/24 10:54你各位再凹學弟做實驗或代收data啊

dragonjj07/24 10:54幹我快笑死 結果0406在記者會開始前就在吹捧 現在誰上車

dragonjj07/24 10:54誰下車了阿?

jageillolin07/24 10:54所以證據是啥?獎給死忠聽的?

guaiacol07/24 10:55抄襲慣犯要告人囉 想必調查頭也摸好了擺平了

sobiNOva07/24 10:55這次4%又翻車了對吧?我就問問別中風

我就說哪次不是4%翻車的?

tom50106200307/24 10:55好的 抄襲

fab507/24 10:55出來恐嚇再質疑的人 垃圾

cheer6707/24 10:56看誰能去策反余出來鵄L~選舉就結束~

brian2120107/24 10:57哈哈哈哈阿哈哈哈哈 抄跑堅就只會抄襲 還恐嚇質疑的

brian2120107/24 10:57這種水準果然符合綠共

※ 編輯: powderzhon (111.71.73.6 臺灣), 07/24/2022 10:58:41

echochrome07/24 10:58抄不抄兩個自己去吵 論文先發先贏啊

alex1028207/24 10:58太加分了吧

jxoxsxhx07/24 11:02真的懷疑交大清大仔怎麼兩次投得下中華仔來當父母官 XD

daniel365807/24 11:04死忠仔淚流滿面 信了信了 射了射了

Casionn07/24 11:06這到底在說什麼

libur07/24 11:06這三小

jds251807/24 11:06真是人才 死忠高潮

jones18607/24 11:12這版支持的人,笑死

loveroll07/24 11:12這個人做兩任新竹市長 新竹人你們要很確定餒?

Khauf07/24 11:15沒人要護航嗎(置板凳

owen9107/24 11:19按照他的邏輯應該是五月天抄襲他的想法 寫成歌詞

owei040407/24 11:19余先生抄襲

g1assesb0y07/24 11:20我的抄人 到時候還是歸隊不敢偷第三勢力

qwert6573207/24 11:21笑死 這就是塔綠班推出的低能嗎 :)

Rron197607/24 11:22綠色品種korea fish

x2360236007/24 11:24笑死

best081107/24 11:25政黑的最愛 就知道支持者的水準在那了~

www1701007/24 11:25這版的小綠粉通通安靜了笑死,出來啊

n79032107/24 11:25廢到笑

rickpto07/24 11:26演什麼?我不懂!

bizer07/24 11:26政黑喜歡的政客,表態反共就贏了

tom50106200307/24 11:26好的 抄人姦

hcder412607/24 11:31綠粉:我的抄人

Maxhuge07/24 11:33就他媽抄襲有種吉我

CYL00907/24 11:33政黑台灣人賤畜死去哪了啊 出來吠啊 台灣人賤畜不是最愛嗆

CYL00907/24 11:33柯韓糞 怎都當縮頭龜孫子了XDDDDDD

ewqxz07/24 11:35這人當了兩任新竹市長XDDDDD,真的是笑死耶

CYL00907/24 11:36代表草包只要給民進党包裝連高學歷都可以騙 党 不能質疑

CYL00907/24 11:36嘻嘻

kevin805607/24 11:37這篇轉個八卦版阿

symeng07/24 11:39第2點比較關鍵,所以是余抄襲林的論文?

tomaschang07/24 11:40我的手越骯髒 眼神越是發光

z007/24 11:43一定大加分的 等藍白粉崩潰

symeng07/24 11:43比較關鍵的幾點在

symeng07/24 11:431.到底是誰抄誰的(如果是余抄襲,為什麼余至今沒被挖出來

symeng07/24 11:43面對?一個小小的調查站人員而已,是不敢出來還是不能出來

symeng07/24 11:43?)

symeng07/24 11:432.這樣的抄襲是否違反學術倫理(跟抄襲什麼內容及抄襲多寡

qwert6573207/24 11:43平常講話很大聲的綠畜精障 都安靜了 :)

symeng07/24 11:43有關)

symeng07/24 11:433.為什麼不乾脆公開論文讓民眾檢視?

foxbrush07/24 11:45都唱歌了,太有誠意,桃園選舉穩上

kkoo588807/24 11:45四插快搞民眾黨救援...

yaes11107/24 11:47鋼彈誰啦

yuanhy6307/24 11:48這算是恐嚇人民的記者會嗎?

tonyhsie07/24 11:49又不給提問 你沒問題幹嘛怕人家問? 笑死

n79032107/24 11:50出來丟人現眼

yichun082507/24 11:53快告余先生啊 告爆料的人幹嘛

n79032107/24 11:56學歷不重要那你一直洗個屁

stlinman07/24 11:57加分,我怎麼有說加分了!

simo52007/24 12:00笑死人,老師知道抄襲還給畢業?

tony81120707/24 12:01Dpp快沉吧

simo52007/24 12:02所別人用他的資料,他抄別人論文,不算抄襲?長知識了

uwptd07/24 12:04一開始以為是原po建議的流程,結果是記者會懶人包,幹笑死

yehudi07/24 12:06堅哥這種人才 選桃園市長大材小用了

yehudi07/24 12:06根本阿扁翻版 直攻總統吧

yyan121807/24 12:08死忠的信了 智堅務實智堅可愛

hhhhh1107/24 12:09可憐啊余先生

ks329007/24 12:12笑死 有夠廢

kprc07/24 12:18唸歌詞是啥

jorden080407/24 12:20笑死 知道有抄 然後還把他寫進參考資料裡?

aiueokaki07/24 12:25笑噴 真的很會扯

willion00307/24 12:26沒有余先生聲明,看來余先生不吞喔

ga200636935007/24 12:27哈哈哈死忠的還投得下去嗎?

gin1079107/24 12:36贏了

sindy52007/24 12:37為什麼綠營都可以那麼跩不給提問,真的是跩出新高度欸!

sindy52007/24 12:37

sindy52007/24 12:38欸欸~~這樣余的學位要被退嗎

qazzaq397707/24 12:40抄襲人

a6444long07/24 12:41所以昨晚新聞說的證據呢?

jimhall07/24 12:42不是余失業就是林失業

jimhall07/24 12:43這場就是給支持者壯膽用,給他們一點理由自己騙自己,沒

jimhall07/24 12:43有人願意相信自己支持錯人

a76098107/24 12:44平常死忠的很愛嘴原神抄襲抄神 結果遇到抄跑堅就說他才是

a76098107/24 12:44抄襲 還請律師來恐嚇人民 厲害了

zeon1984110207/24 12:49笑死,把人家列書目結果說人家抄你,表示你沒看他論

zeon1984110207/24 12:49文啊,不然你怎麼沒發現XD,該不會不是抄襲是代筆吧

zeon1984110207/24 12:49,更嚴重

fkfcu07/24 12:51這明明是抄跑記者會

kamen76607/24 12:53余先生抄襲

takeru063007/24 12:53超越韓導的抄人出現啦

Gaujing07/24 13:03家境清寒大地主,建商貴公子,真的離譜耶,我當初居然信

Gaujing07/24 13:03這傢伙…

hsshkisskiss07/24 13:08笑死 AV仔的超人wwww

ljzstudio07/24 13:09我們來看看這個律師將來會做到什麼樣的官位。

eereer1232507/24 13:11感謝信心加持

Shimotsukin07/24 13:15好可怕喔要告人了耶~

cool1052807/24 13:22果然不給提問,昨天就猜到了。不給提問是做賊心虛還是

cool1052807/24 13:22身上有屎?

Daffodil07/24 13:27抄襲抄襲抄襲

gwboy07/24 13:31全面執政真的可以顛倒是非耶

wei0995510407/24 14:05好 抄襲

IrisXIII07/24 14:56我話說到這裡,誰贊成誰反對

iamstrong70607/24 15:04余先生太抄過了 別侮辱我的抄人喔

macair07/24 15:11有不給提問嗎?後面還有問他新竹棒球場的問題啊

dostey07/24 15:20kmt9.2真扯爛! 洗了一個月的文 連最基本抄誰人名都講不出

agow07/24 16:34想也知道犧牲余

rickpto07/24 16:47可以講重點嗎?

Asucks07/24 17:160分的危機處理 XDDDDD

today5t07/24 18:23笑死 ㄓㄥㄐㄩㄌㄧㄝˉ

macheal07/24 19:21贏了啊,贓善歪吃屎

linja07/24 21:58記者會不給記者發問XDDDDD