Re: [新聞] 被證據出賣？論文冒「請智堅自我發揮一下

hydra6716 07/30 22:49抄人就從頭到尾沒經手 當然沒問題

pencil 07/30 22:50草稿完整性高才奇怪

rstpiopxo 07/30 22:51黃馬褂加身 誰敢嘴

PICnow 07/30 22:51你不懂這才是原創性。

tsai529 07/30 22:57啊就在職專班啊 不過就算是在職專班也不

tsai529 07/30 22:57能抄襲或代寫就是了

wt5566 07/30 22:59格式本來就要自己去注意，這教授是當國中

wt5566 07/30 23:00生在教嗎

lwt501cx 07/30 23:04林智堅都貼這種當證據，還以為證據多充

lwt501cx 07/30 23:04分，結果護航也只能用 這只是草稿幫他

lwt501cx 07/30 23:04圓場

clement80161 07/30 23:04你確定是半成品給教授審？說不定是

clement80161 07/30 23:04教授提供半成品給學生

LincolnBoy 07/30 23:07根本不是老師太好吧 這教授學生的論

LincolnBoy 07/30 23:07文應該全部都抓出來檢驗一波了

CRAZYCONTROL 07/30 23:11整個章節都留空敢拿給老師看？你有

CRAZYCONTROL 07/30 23:11念過研究所嗎？

listentowind 07/30 23:12留空白應該被幹翻天

snow3804 07/30 23:13懷疑不是抄襲,而是代寫了

ssccg 07/30 23:13知道明通牌學店怎麼這麼多DPP的去讀了吧

ssccg 07/30 23:13一般是老師電你，這個可是老師服務你

hypoge 07/30 23:22畢竟都是黨國自己人 明通當然要好好服務一

hypoge 07/30 23:22下

freewayne 07/30 23:49中華學士中華碩士當市長比較不好看，高

freewayne 07/30 23:49層找人脈讓你去洗個台大碩士出來

ffaatt 07/31 00:45還以為是抄人原來是懶人

pxq 07/31 06:22連緣起都沒有 怎麼敢拿給指導教授

xxxg00w0 07/31 06:58在職專班也有認真的 不要和党一樣亂開

xxxg00w0 07/31 06:59地圖砲啦

xxxg00w0 07/31 06:59不過治痛丹這個真的太誇張XDDDD

xxxg00w0 07/31 06:59從一開始的抄襲沒多久之後我就有種根本

xxxg00w0 07/31 07:00不是當事人自己動手寫的感覺

xxxg00w0 07/31 07:00哪有對自己畢業論文不熟成這樣的 連說明

xxxg00w0 07/31 07:00澄清還要別人來說