Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開
開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。
簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了
台灣的高等教育和道德良知。」
人民之所以對過去的黨國體制反感,
是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。
面對外在威脅時,在麥卡錫主義式下的威權獨裁統治,犧牲人民的權益、
嚴重限縮各項自由,參政之層級與名額也有諸多限制。
但那個年代,至少還有胡適、四大毒草,當權者也不敢做得太過。
民主化後,沒有理由再用類似的理由與藉口,達到穩固政權之目的。
然而近幾年不斷重申「抗中保台」的口號後,社維法、拔管、蘇迴避等爭議事件,
更讓我對民主自由存疑,擔心在口號治國與操弄恐懼及仇恨感之下,
人們變得無法理性思考政治選擇,以民主之方式走回麥卡錫主義下之社會。
論文門事件,大致上在「准碩士」的新聞後,幾乎可以說是塵埃落定。
至於余調查官這兩天的聲明,只是添加更強而有力的證據。
但我們看到的是,當事人陣營仍不認為有錯,還在試圖掙扎。
最難看的,莫過於在總統官邸之中,召集醜聞當事人及黨政幹部,
為了一黨之私開會討論選戰對策。
「黨有功有過,國無功無過」,你們這樣地為自己的政黨勝選而耽精竭慮,忽視當事人
目前捲入的是具國際能見度且關係國家高等教育的爭議事件。
將黨之利益置於國事之上,欠缺大是大非之視野與胸襟,請問你們是愛黨多一點,還是愛國多一點?
至於今天的記者會及聲明,仍脫不我前幾篇文章的質疑,略以:
一、人稱問題與原創性
余文和抄跑的作品都用「我們」一詞,到底關原創性什麼事?
該詞在抄跑的作品指選舉團隊,而在余文中可以指涉作者與讀者,這不是一般書籍
常見的用法?
如果這有邏輯上的問題,也無從證明余文的原創性,請問這是變相指責余文抄襲?
二、寫作邏輯
拜託,那個被笑到翻的「准碩士」就別拿來說很有邏輯了,跟治痛丹討論過後,還
能寫錯字讓他審過,請問是在拐彎罵局長嗎?
再說了,有關「分析候選人的學歷因素對支持度的影響」部分,抄跑自己候選人順
序都寫錯,被游梓翔教授抓包。
該文研究內容就有抄跑他自己,理論上他應該對內文會熟悉、嚴謹寫作才對,如果
學歷、研究對象、學經歷等重要內容都能誤植、疏誤,請問這邏輯嚴謹在哪?
難不成是字型和字體大小嗎?
可是,抄跑的論文還有標楷體夾雜新細明體的部分耶!
更別說在他的論文中,第9頁還有圖表編號與內文不一致的情形(圖表12在圖表11前面)
,如果是自己照順序寫下來,或者有校稿後才申請學位考試,理應不會犯此種錯誤。
三、沒有指責余先生抄襲
周末的記者會,把兩人的寫作時間軸弄出來,而目前已知資訊也就只有這兩本論文
相似。
一再強調自己的論文是原創、完成(其實應該只有發想)較余文早,豈不是變相質疑
對方抄襲?
再說了,王鴻薇等人之所以會去檢舉余抄襲,主要原因還是論文爭議爆發這幾週以
來,並沒有看到李、余等關係人的說法,才會用這招想辦法讓余出面說明。
陳以信之所以會想去考察新竹調查站(直轄市稱處,一般縣市稱站),也是這原因。
然而陳的行動卻讓喬王跳腳,而陳也乖乖地取消此一行程,對照余之後出面的行為, 我覺得不無耐人尋味之處。
畢竟如果只是單純反對考察行程,應該不會這麼不滿。
四、抄跑較早完成
一個正常的碩士論文,絕對不會引用未完成的論文,並將其放在參考文獻,這是智商 問題。
更別說余文的資料引用詳細度,遠高於抄跑的作品;如果論文內文不是自己的想法, 而是別人的見解,那都是要標記出處的,而抄跑可能有不少「兄弟獨特之見解」,
才會有這麼多自成一格的想法,才沒有標記出處?
簡言之,兩份如此相似的論文,如果余文的文獻資料完整,抄跑卻做不到這一點,若 抄跑沒有學術倫理問題,應該是被余文引用的那些作者,他們對不起抄跑才對。
五、信箱中刪除的資料
雖然畢業校友還能使用台大信箱,但也曾聽聞信箱太久沒用(似乎是半年),會被鎖住 的案例。
但到底是暫時凍結待解封,還是資料永久刪除,這規定可能還是要問計中比較保險。 (詳參:https://jsc.cc.ntu.edu.tw/ntucc/account/account-lifecycle-priv.pdf)
然而,既然有助理協助和治痛丹聯繫、整理論文資料,那我們可以順著他們記者會的 訊息,合理推測一件事情:「陳與余的信箱中,應該有林最早的大綱版本,楊的信箱 中有陳修改過後的版本。」
把林版、陳版和余版放在一起比對,即可知道到底是誰的大綱較具原創性。
而這些資料,應該都還躺在信箱中,這也是記者會告訴我們的,就算林的信箱真的被 台大砍了,治痛丹的教職員信箱以及楊的GMAIL,都還有相關紀錄才對。
不過余的大綱在三月即通過考試,抄跑則要兩個月後,抄跑一再強調自己二月就已經 把大綱弄好,為何要拖到五月才申請通過考試?
然而教授將學生的成果交予另位學生作為寫作資料,行為本身就有爭議。
更讓我不解的是,抄跑一再強調想法與大綱是他先,但大綱與碩論的考試,他都遠晚 於余,但兩本論文又有不低的相似度。
請問是余有機會還是抄跑有機會看到另一本論文?又是誰有機會去致敬他人?
學校從社會中得到資源,哺育的到底是人才,還是有文化有文憑,小則魚肉鄉民,大則禍國殃民的豺狼虎豹?
受惠於社會與高教資源的學子,不能、也不應該在享用國家與人民的付出後,反過來做出危害社會的劣跡。
人可以有政治立場與偏好,然而在選舉與政治之上,仍然有超越於此的更高價值,值得我們去追求。
但論文門爭議看到這裡,我不太相信到現在還在護航的人,會懂得這一點。
--
曾在網路上看到一則難以考證真假的趣聞:
1936年柏林奧運會時,德國隊在4휱00公尺米接力預賽中曾創造世界紀錄,
可是決賽時脫棒,使美國隊奪走了這塊金牌。
當時德國也有人想重賽,希特勒得知後表示:我們不能不要臉。
--
真的
塔綠斑真的就是不要臉呵
清醒的文章
我們不能不要臉 但就是有人可以 想說這樣就
你寫太長垃圾綠共看不完
無敵了
推
推
得了吧 學術界自己也是服膺政黨
綠共不會看這文章的 他們只看抗中保台
造成今天學術界沒人敢講話 不就自己搞
推
得? 學者想仕途 不把學術當作一生職涯
台灣民主的真髓是打選戰僅此而已
好在余正煌敢出面對抗 黨國體制
就注定學術沈淪了啦
我們不能不要臉
這些審論文教授 多少會受鼓舞吧
一個論文抄襲需要總統府開會根本是
笑話 一個人的問題要全黨處理更是
綠共不要臉
這跟中國質疑官就是質疑黨沒兩樣
你說這麼多 我相信塔綠斑看不完
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
抗中保台 口哨吹起來 行政不中立猜一黨
推 我們不能不要臉
現在DPP學中共學得很好 質疑黨的就是
推
一個黨無法公正的處理這種事才是真
正造成一個人犯錯就是整個黨犯錯的
主因
走資派美帝走狗 質疑民進黨的就國民黨
靠背,黨天下可能被推翻不是國家危機?
黨就是不要臉
同謀的紅統份子 是要毀黨毀國
中肯
台灣學術界被垃圾政客拖累
太長了 講重點
明明一開始這件事沒這麼嚴重,因為他的
很多支持者根本不在乎他的學歷也不在乎
抗中保台 黨是唯一領導是最高指導原則
他論文是不是自己寫。但當事件發酵後整
政府根本不在乎選舉以外你各位的事
個國家如何伸進學術界的一波波操作才是
寫得很好,現在黨就是在敗壞台灣道德底線
最可悲的,臉皮厚到公開開記者會整天扯
別人抹黑別人說謊別人政治迫害他
質疑黨的都是賣台叛國
總統府討論民進黨地方選舉提名人的選舉危機
綠能啊
和誠信問題 國民黨也太黨國不分(咦?)
今天更扯,找一個候選人進官邸商討黨務
之事!偏偏媒體根本不敢24小時連播抨擊
這次案件
堅持最後一哩路
推一個
太長 要砍
你覺得那些人會在乎嗎?
推這篇
越不要臉的官做越大
唉 真的
林智堅論文初稿已經給台大
推,記者快抄
在總統官邸他媽超噁心
我不懂的是僑王到底在努力啥?
讓人生氣的點真的是踐踏學術倫理
唉。
綠共現在幹的事,就是紅共一手遮天,怎一
堆人傻傻覺抄襲沒什,這還衍生出可能高官
台灣是非對錯,被某黨扭曲
說謊
推
說白了,如果這次讓林治肩得逞,我們學校
太長啦 塔綠班就只會抄 怎麼會看內文
塔綠班不要臉
不要臉有勝選重要嗎?
以後要怎麼教小孩?教他們抄襲、作弊都可
以當大官、升官發財嗎?
推
學生的小論文都嚴格禁止抄襲了,此例一開
推
現在的民進黨不把台灣掏空到倒
票多的贏 懂
以後老師要怎麼教學生?重新定義你的抄襲
是不會停的
類碩士
內文寫得不是很好,因為想睡覺,懶得
不是你的抄襲?
修XD
寫的很認真 但還是要說 人家余先生就
硬起來拒絕背這鍋 不要叫他余文好嗎?
給個尊重
中肯
講這個沒用啊,就一堆失智的人盲目支
抄跑論文參考資料都放了余的論文
持啊,看一堆有年紀的都無堅不投、有
推
綠盲投,只能說民進黨洗腦是人類史上前
幾強的實例,身為台灣人有夠可悲可憐
管你什麼想法跟大綱都比較早 事實上
推
現在的台灣政府已經腐敗不堪了,同樣的
以後當爸媽的各位怎麼教自己的小孩
就已經接觸到別人論文了
特權每個人都想要,打倒了獨裁政府換我
來獨裁,高舉正義的大劍背後卻只是中國
人的嫉妒心,兩岸確實是血濃於水的一家
理直氣和的文
人。
他們就是看準很多死忠仔不懂 故意模糊
推個
焦點 裝自己沒錯很正義啊呵呵 鬼島人民
?
真的有夠可憐
我以後在台灣教小孩,決不會把誠信當
成第一,要學學民進黨無恥才能夠翻身
綠圾共黨 噁心
推這篇
版友超強創意推文重貼:「三個好人,兩
篇論文,一人原創,零人抄襲。」
綠能
余現在被側翼轟成抄襲者跟被國民黨和
中共收買,台灣真的有夠可笑可悲,噁
心奴隸島
推
推
沒差啊 反正等阿共來再來談民主
抗中保台遠大於一切啦幹
還在護航的,真的是在敗壞台灣的未來
ee到底欠智堅哥多少不惜一切保他
字太多 死忠的不會看
推
准
你不懂智堅的苦心,他不計個人榮辱,就是
要把百年學店的陋習一舉揭開
推
黨在國在,黨亡國亡
黨主席自己論文都怪怪的了 還要求什
學校在黨的心中只是個工具
麼
推
南部低端死忠仔看不懂,只知道DPP亡會被統
一
這幾年他們已經告訴人民 自己就是無恥
政黨利益大於國家利益,沒有黨哪有國
士大夫無恥是謂國恥
就他們跑去打柯志恩結果老K馬上回擊
我看你是不懂喔,黨就是國,國就是黨
結果沒穿內褲露醜屌的竟是白癡D黨
推 唉
Respect! 小心麥當勞歡樂送
推
引言寫的很好呢
中肯推
好文
士大夫之無恥,是國恥耶
寫的很好。但你會被綠營那些綠頭蒼蠅攻
補推 台灣再讓民進黨這樣搞下去 真的....
綠共要臉就不會養出一堆無恥側翼了
擊。
覺青們~醒了嗎?
開頭寫超好
推
黨是對的
推
說的很多,但是人不要臉天下無敵,黨
的利益大於一切,這就是目前我們看到
的
合理
真的很無恥又噁心 悲哀阿
推
人不要臉天下無敵 黨不要臉無人能敵
現在民進黨就搞共產黨那套,黨就是國,做
錯事就側翼媒體一起洗,用公權力刁敢說話
的人
就是一群自私的政客集合體
現在根本社會菁英高層帶頭搞意識形態
醫師 律師 教授 沒有高學歷職業發聲
每個都自掃門前雪甚至假中立 噁心
抗中飽台 就是把人民全部拖下水啦 國
家就是黨的 馬的跟對岸一模一樣 垃圾
不是他那邊的就是中共同路人
綠共禍國殃民
放心他們看不完
抗中飽台 天天罵對岸 好意思?
只能推了
笑死人 自己做的跟對岸87分像?
民進黨就黨國不分啊 討論論文都可以
先罵柯就對了
其實痣奸已經說謊+自爆太多,我還想
當你以為黨國體制不在了嗎,党早就華麗
進總統官邸了 論文跟國家大事有什麼
看他繼續自爆下去,看一個人究竟可
轉生了
關係
以把自己的誠信踐踏到什麼地步?
就問論文案燒到現在有哪個台大教授
願意表達立場? 檯面上網紅教授都想當
真的是黨大於一切
不沾鍋 真不知道學者風骨到哪去了
!
推
就跟你說了我負責
鏗鏘有力
推
推
國家悲哀
你文中的人稱簡稱讓人很難看懂
心有戚戚焉
不能不要臉,要顧黨的面子
推!!!
國之悲哀 執政黨囂張橫行
無恥硬凹的人多了,這國家就完了
推
民進黨用更先進的行銷重現過去國民黨黨
就是國的統治
廢話一堆,事實就是,你選不贏啦
推 但是死忠仔太多了 台灣注定爛光光
選不贏,就乖乖閉嘴。張嘴也沒用
推
推
現在就是不要臉的最大阿
你寫的很好 但可惜台灣已經被民進黨
帶到指鹿為馬的處境
這一篇文章值 367 Ptt幣
腦殘的就會繼續支持綠綠
沒錯
你看現在各揰黑箱 錢進了誰口袋 都不用負責
這群只在乎選舉的垃圾
了
push
士大夫無恥是謂國恥~
我們不能不要臉,但,他們真的不要臉
早就沒齒了
我都不知道怎麼教小孩了 只要不認錯就不
看這篇都沒塔綠班來亂,真的是說到痛處了
能說他錯 民進黨真棒
你以為他們會懂嗎?
為了一個抄襲的噁心貨色,賠上台大名
你講的死忠仔聽不懂啦只要抗中保台
之前指責李眉蓁有夠兇,現在變賴皮狗
聲
xD
推
寫這麼長自以為很懂 老學究
民進黨碩博士那幾個敢公開論文檢查,柯p
要塔綠斑承認錯誤真的很難
推
講的沒錯,政客每天吃飯喝酒上電視,會有
時間寫論文
臺灣人的文化就是有錢為大,
死忠的西瓜腦聽到抗中保台還是投下去
台大敢不詳查嗎自己的學術地位耶
整個黨,壟斷權力 就是為了要搞錢,
也顧不得道德觀念
畢竟 你沒錢沒有權勢 就沒有人會尊
重你,
這就是台灣的價值觀
也因此區區論文的真假不能阻擋他們
。
塔綠班利用這方法養出多少蟑螂碩士?
士大夫之無恥 是為國恥
這就是整個台灣社會 沒文化的結果
只剩那些白痴低能兒死忠綠畜還在護航
彭文正阿,早就表態了
推 好文
推
他們都知道,但是不認錯到最後一刻
不是所以人都唸過大學 不用自己的智商衡
量智力缺陷
教育是國家發展的根本,民禁黨直接把台
灣的根給搞爛了。
認同,政客搞爛台灣學術名譽!不可
好了啦 現在怪人民太聰明不夠死忠嗎
台大會不會死掉就看這次了,中山都直接拔
學位。
*有啦幹 自己翻翻自由電子報下面的留言吧
缺陷還迷藥戒不掉的
好了啦 還不是要投民進黨 打那麼多幹嘛
中肯推,已無言
說個笑話,現在在這裡唉爸叫母,當初你各
你寫的很好邏輯也對但是黨不喜歡
位很多都是817的一份子。這個政府長這
樣,你也是共犯結構之一,要哭給誰看?
黨已認定你是中共同路人了
唉唉 我綠的 但我推這篇
好了 我們可以繼續檢討柯文哲了嗎
推 綠共一詞真的精準
推推推,這篇好,不能不要臉
吾党所宗
無恥就是神勇 ~ 完完全全詮釋了
額,高學歷高智商很多人都挺啊,畢竟黨
說的算
這是民進黨的本質 20年前就是如此
律師性格的政黨
道德淪喪的垃圾黨
寫太長了啦 破爛腦塔綠班看得懂嗎?
推 優文
塔綠班的迴力鏢反噬其身
某甲揍某乙 律師不管幫誰辯護 都想贏 誰對
誰錯對他們來說 不重要
為了贏 他們可以用不同的論述來做引導式的
陳述
綠能
太認真了 塔綠班不敢抓你上台念文章的
推
結論:兩黨一樣爛,票投
告這位張彪的兒子張小四把陳祥富的兒子陳大
文的左手的小指的指甲打斷
他們不在意事情的真相 不在意是非公正 他
們只想要贏這場官司
推 但是學歷低的老人根本不在乎
不然為啥民進黨執政後一堆髮夾彎
因為他們以前的主張都是假的 只是用來選舉
用的工具 騙票用
總統兼黨主席就是會這樣
林智堅真的噁到吐
推
推爆
推
一黨獨大就會這樣,下一次選舉不投民進黨
也不能搞到另一黨獨大
疫情死了多少人也沒見EE這麼關心
推
更好笑的是,嘴巴罵歸罵,之後照樣票投民
進黨
林志堅快滾啦幹
你的項目標號中正向的用詞要用問號。
要不然一眼望過去很像是在護航...
推
別浪費時間打字,內容太深,它們看不懂
慶幸當初政黨票沒亂投 以後也不會再投
綠的 把臺灣的學術倫理當成什麼了!
在2014~2016的時候,有一部分聲音說國民
黨選輸的話,國民黨會沉淪5~10年,當時還
想說可能嗎?沒想到這麼快就有一種換民進
反正您們沒票 又是中共同路人 結案
黨迅速沉淪的感覺
現在就是黨出問題,國家要一起陪葬的意思...
黨永遠優於國家,可惜台灣大部分人依然死忠
推
推
分析很讚
黨只要錢和權 不需要臉啦
喜歡開宗明義那段
選舉贏就好,誰在乎
國民黨倒了民進黨就更能為所欲為了
誰還在乎你還有沒有自由因為想講也
不能講
就認定你是中共同路人了,講這麼多也
不會聽啦
早說了,民進黨不死,台灣必亡
垃圾抄襲仔
權力太香甜了
可是萬一黨選輸了台灣就完蛋了耶...
民進黨執政就是讓台灣倒退嚕 看看現狀
唉,統一真的這麼香嗎? 味全不好嗎
腫麼辦?
未來問題只會一個一個浮現 台灣人的苦日
子可能在後面 現在民進黨就是吃前人種樹
的老本 還連根拔起台灣未來的生機
推
推 好好一個第一學府被黨搞爛
塔綠斑學歷低 你寫太長看不懂的
民進黨就是黨的利益大於一切 黨大於 儼
然是共產黨了
看完了 優文
精闢
推
tohnoshiki真會寫
塔綠斑就是不要臉,你們又能怎樣,智障
信徒們多到靠北,台灣早就隨便他們呼風
當然是愛党多
喚雨指鹿為馬了,民主早沒救了,台灣人
抗中保台這葛口號可以騙一堆87
民根本沒有民主思維
你知道你從第一段就有問題了嗎?民進
黨的危機,就是台灣人民的危機,懂?
統御術的基礎就是學史達林那套口號
推
1你這篇文太過粗暴 太過誠實 塔綠班不
'人民的眼睛是雪亮的'
喜歡。會出征
得
推
塔綠班看不懂
推
塔綠班沒辦法看那麼多字啦
民進黨黨國不分 蔡EE都在當民進黨黨主席
黨大於國家 類共產黨
推
推
民進黨嘴臉真的噁心
推,不過老實說死忠的真的有人覺得超跑是
被抹黑,碰到這種真的只能...不曉得該說
是太死忠還是太愚昧...
說不定死忠和愚昧同時有
搞清楚先後順序 就是因為愚昧才會死忠
不然你要投國民黨嗎~
寫的真好 給推
1.5個博士都能安全下莊了無法期待能
有什麼公正的結果
補個幹 操 真的是毀了高等教育 講的真
妳媽的 為了一個沒唸書的出包
綠衛兵:學術倫理有抗中保台重要嗎?
總統已定調全黨救一人,如果愛台灣,請
可ㄨˋ可悲
全國救一黨,年底讓台灣價值大獲全勝
推
關關難過 關關過 他們應該覺得自己無敵了吧
推
說真的去引用未完成的論文很奇怪
推
確實
國民黨:黨存島活,黨衰島滅
民進黨:党存島滅
推 塔綠就是中共在台分部無誤
我們不能不要臉
但是綠能,所以他們無敵
對於被破幹電視媒體洗腦的破幹弱智來說
這篇資訊量太大了
台灣高等教育已經被這些不要臉的政治
人物扼殺了
推
817塔綠班害死台灣
台大是學界最後堡壘 如果沉淪 真的可悲
99%的學生努力卻被1%的人毀掉
那其他學校只會更嚴重
推
知名白海豚粉揚眉吐氣了
腦中只有選舉的黨
人格有問題 做事也不行 選這虛有其表的幹嘛?
唉
真的,大推
推
太中肯,幹你民進黨
毀滅一個國家很簡單 允許抄襲
說實在的,台灣人沒人在意啦,不信你
看今年年底就知道了。
官場現形記 2022版 嘿嘿
你們只會高道德標準審查他人,站著罵
人不腰疼
塔綠班就是無腦護 毀國家教育根基
推這篇
沒道德底線的政黨和對岸共產黨的差別是
啥?
你一定是支持中共
那時候疫情大爆發 避開北首長 這次學術
紛紛擾擾多少學子 都沒選舉重要 都沒政
客圓謊重要
推
台灣高等教育被搞成這樣真的是可憐哪
被騙了兩次 下次我他媽再投民進黨我自己
自殺
推,理性,且黨不是國家
我們人民必須保有最後良知
把認真治學的當白吃,所以能凹,全黨要凹
,豈只是堅哥一人,不是怕堅哥垮了!是怕
大家都垮了!以前民進黨排黑,硬吃了國民
黨,但抄襲可能是歷史共業!
推
哇,讚 說得好
靠中飽台,綠色抄跑
推
可是塔綠斑真的就是不要臉
台大一堆師生都沈默裝死了,你在那叫什
垃圾塔綠斑
高端事件後你還相信你黨就是你問題
推
不要臉 沒救了
DPP噁心就噁心在為了利益和選舉 可以破壞任
何規則和道德觀念 邏輯和思考也都可以不要
推
我們不能不要臉
亂搞
執政太好撈了,真的撈到沒有良知
用不要臉換來執政權,怎麼算都很香
推 可憐哪小智
推
我們 用法跟蔡EE一個樣
推
想太多 817死忠多成這樣 代表根本沒救
有沒有身處邪教的感覺,很可怕的
推
垃圾民進黨處理選舉一無是處
真的 說老馬口號治國 DPP才真的只會亂叫
媓上駕到~~~~
也難怪EE覺得真相不重要,817817817
沒有党就沒有國 沒有國就沒有家
廢話一堆,黨一句不然你要投國民黨,就
躺者選,抗中保台很偉大的
不能同意更多 總統官邸開黨務會議 指
鹿為馬的可怕時代QQ
推
基本上覺得林沒抄襲的不是笨就是壞or都是
推
只要騙到死忠的就贏啦 817太穩了
推
掌握媒體+權力 讓DPP變更傲慢了 @@
推
優質好文,值得一個字一個字細看完,推。
台大已經沒涼汁,已經把自己搞成很貴
的學店
党用心良苦想讓你們早日習慣統一 奉勸
你各位不要不知好歹 耗子尾汁
我們不能不要臉,但DPP能。
會理你們就不是現在的DPP了
下台謝罪吧,垃圾廢物黨整天唯恐天下不
亂
垃圾民進黨
推
民進黨就是噁心
紅共綠共一家親,八炯最愛講的小粉紅黨國不
分,就問這群塔綠班有什麼差別
是多清高
推
垃圾塔綠斑
塔綠斑就不要臉阿
為了顏色把基本價值都毀盡 我看不出來要怎
麼抗中
給推,但死忠的看不懂
他們現在就是黨國一體啊
不要臉 沒救了
垃圾DPP沒救了
推
too long
媽的先開會把被騙到國外的民眾救回來,垃
台灣只要到選舉就會開始向下沈淪
圾政府
蔡ee真的噁心
冥進黨真可悲
太理想化了,現實是很多人黨大於國
文采與邏輯很好,但塔綠班看不懂或忽視
推
綠共:竟敢得罪朝廷,綠網軍全體出
動,上班洗版
垃圾黨就黨國不分 黨爛要拖台灣一起死
這種事去黨部喬就好了.去總統府....
其實傷害林智堅的絕對不是論文本身,
這政府就是把人民當傻子,沒在怕。但悲
這頂多扣5分,讓人不爽的是面對的態
哀的是現實生活中還是一堆人挺
度,包含民進黨,危機是自己造成的,
大失血是自己捅的,現在繼續全黨救一
人,我覺得大部份民進黨人還是不想靠
蔡英文在官邸吹冷氣挺智堅,誰想換志
近他,畢竟羞恥心大部份人還是有的
堅就是叫蔡主席下台
其實認錯就好
推
塔綠班治國之無能,選舉之鬼才
越來越噁心
變票房毒藥一屍五命再檢討選民就好了 一
直以來都是檢討選民素質不夠 黨不會錯的
寫的很氣憤,但鄉民如我也是上網撻伐而
已…大家都怕被查水表
推
早就爛到根了,疫情時間李秉穎鬼話,遇
到黨的命令就丟了專業,台灣高等教育精
英大部分早就意識形態決定立場了
牠們只要錢跟權 其它都不要
說個笑話 綠共有邏輯
推
推
就是走回頭路,但真的沒人自覺
假博士+假碩士 一起賣台灣!
党先於國是進行式,紅綠真的很像。
綠共:蛤?撒小?
台灣就是顏色大於事非啊!才會時空背
景不同不斷出現,當初的太陽花那些人
還有在講ecfa嗎?領9萬那個
碩專班該廢
推推 你他媽DPP怎樣乾我屁事
抗中保台推出來你還不是要投下去
優文
潘孟安也是治痛丹審的論文欸,不翻出來查
一下?
現在林就是npc化沒辦法解釋更多了
年底你看。穩穩的,和疫情一樣穩
民進黨就是噁心
真的!
對dpp不抱任何期待了,吃相難看
推
我只覺得綠黨的回馬槍速度越來越有效
率了
講得好,可惜黨會繼續凹繼續河蟹
政治上是原創 學術上…不講了 自我
塔綠班沒有做不出來的事
推!
推 但是塔綠班綠腦粉不會想知道這些
塔綠班垃圾,賺飽就跑了,肯定
民進黨不只摧毀台灣電力建設 還要摧毀教
育 不愧是統一教母
塔綠班就不要臉了
推
你要被出征囉 嘻嘻
護航的人有想過要看懂??
塔綠班不會詳看這篇 喊口號才是他們要
的
蔡英文的歷史定位就這樣了吧 塔綠班教母
如果敗亡台灣的第一人 那就是蔡英文
我看習維尼真的會打從心底喜歡這個總統
你有真的懂嗎
六年過後 台灣現在什麼都沒有了
推
推
沒辦法,啊就很多人真的沒寫過不知道
論文裡面任何一句話,只要不是作者原創的
都要在句末標註是引用自哪裡,就算不是整
句照抄,只是講個大概,也一樣。
論文的嚴謹度可不是只有挑錯字這麼簡單
何況有人連錯字都沒挑出來,看了感覺可憐
推
推一個,往後十數年,決不投噁心綠共
唉
推
等著看母豬下臺後被自己人清算
台灣學術要跟體育一樣,沒有作為了嗎?
給推
為了一個抄跑的論文還要總統府開會全
黨來救,哈哈哈哈哈哈
某黨和多數台灣人認為黨就是國 不可滅
養網軍 搞麥卡錫主義 破壞學術倫理 蔡英
塔綠班就不要臉阿 不意外
文真的是台灣最邪惡的總統
死忠的只相信塔綠班說你們都在抹黑
在那叫什麼 謝謝指教
塔綠班就這樣 反正選舉贏
推推
死忠的 看不了那麼多字數啦
說的有理
黨不要臉,但學術界安靜成這樣也是
有夠悲哀
國民黨還沒這麼不要臉,不愧青出於藍
推
有靠自己能力畢業的人都應該推
1.5博士都有817萬力挺了 你們這些少數人
四趴吵什麼
幹破你娘的垃圾無恥綠蟑
死忠只會說抹黑 然後覺青又消失
讓我們看看黨會不會理你
党:臉不重要 執政才重要
党:現在就是得保住人才保得住党啊QQ
推,但不要小看台灣共匪黨無恥的程度
推推
高等教育腐敗
民主已經倒退好幾年了
過往幾年濫用的台灣價值造就這樣的咖
小 網路商人像426 貼牌牙醫這種巧言令
色咖也可以一手買中國貨 一手賺台灣價
值增值稅 也難怪後面的人前仆後繼
推
寫得很好 但EE沒事問的通緝 你怎不說
欸 我死忠的朋友 真的挺到底啦
不知道這幾年新竹市自來水管汰換,跟汙水
下水道佈建做了多少?大家如果只做看得到
的建設,那其它看不到的建設,又關係到民
眾安全跟健康誰做?
笑死 好像台大之前就很有良知一樣
推
黨國一體無縫接軌
沒有是非一直扯抗中保台我保你老木
看他們下限在哪
推!
台灣沒未來,嗚嗚
塔綠班聽不到看不見
就剩不要臉的小粉率還在護航而已 沒看連綠
營自己人都閃得老遠
這論述黨不喜歡 恭喜獲得中共同路人
台灣未來真的慘,換成被綠共綁架
推
蔡英文就是黨國體制培養出來的精英
蔡進入民進黨以後就把權力的毒藥餵給每
個人吃
把老國民黨那一套全部搬進民進黨實行
什麼控制媒體、校園、言論的,全部都來
推
你的簡單說一句可不可以再簡單一點 我
怕菸粉還是看不完
小學學歷看不懂啊
推
摧毀台灣者必民進黨
有次以防疫為名,召集各大首長進總統府商
議,結果獨漏柯,柯還幫總統圓說大概是討
論選情
推整理
推
推
沒有牽制的力量 民進黨腐爛的速度超乎
想像
覺得台灣很悲哀
精闢
推分析精辟 塔綠班不要臉
這只能推了
只有PTT在燒,現實中民進黨殺人都能選上
除了第二段之外給過
蔣介石殺人魔沒有做的太過喔XD
精闢
推,但泛綠支持者看不懂
推!不要臉的境界令我大開眼界
推
代表小英沒有神隱,至少會打選戰
論文比對系統 就是用來比對 後畢業者
跟早畢業者 有否抄襲複製嫌疑 雷同結
果很明確 卻不斷雙標護航 這樣狡辯 讓
痛苦寫過論文的其他研究生 怎麼看得下
去
死忠認為抄個論文小事都死不認錯 以後大
事只會更扯
當年有一些人敢反蔣政權 現在應該也有人
敢反當權才是 會有風險 大部分都是軟骨
這篇寫得非常好,塔綠班真他媽下三濫
反正治肩還是會當選,你們4%旁邊玩沙
推
民進黨跟共產黨沒兩樣
有台灣價值就夠了,其他都等等
他只會說政治迫害
黨就是尚黑
寫太長了 塔綠班無法吸收也不看
看到這種清醒的文章很神清氣爽
現在的民進黨就是過去的國民黨
各種英系戰將 各種不要臉 該換老闆了
同意
愛,裝睡的人叫不醒的
這已經比起黑箱可惡上萬倍了,今天可以
指鹿為馬,明天就可以抄你全家,真台灣悲
歌
推
推
不是都胡搞瞎搞 官真好當
喪事喜辦 民進黨應該投書國外媒體大
肆宣傳才對
塔綠斑就是這麼的不要臉 禍國殃民
禍國殃民塔綠班
推
投票時將會是考驗全台智商的時機!全黨為
力透紙背 鞭辟入裡
抗中飽台啦
推
用心良苦
為了黨不要臉哪有很難?
4. 國外有些paper是會引用未發表的論文
的
塔綠斑沒在跟你要臉的,含淚吃飼料
總統自己都1.5個學位了 實在不意外
啊XD
民進黨就想用隔壁共產的思維做事
蛤 你說他們是同個黨?
鏗鏘有力
推
民進黨再拋棄自己年輕人選票,指鹿為馬這
件事,國小到大學生只要去問認識的大人,
就知道真相了,而且附帶認識政客會騙人這
件事
綠色國民黨不是叫假的
民進黨早就沒救了
推
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委75
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅說實在話,認為台灣或是民主國家沒有防禦輿論戰的能力,或是沒有意識到自己正在被滲 透這件事情,很大程度上就是一個很不錯的防禦體現XDDD 在認真切入我們如何進行資訊與輿論的分析、破解與反制之前,光是「平行時空」這件事 情就是一個很好的觀察重點: 確實,我們必須重視在群組中散播的謠言和錯誤訊息,並且衡量32
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅這裡的滲透與網路戰, 指的是輿論與思想吧? 我得語重心長的來說, 也希望大家一起來思考。 我接下來討論的內容應該不會很長, 但會很全面。 想一想, 為什麼同樣都是被俄羅斯打,7X
[分享] 我是易俊宏 被控性騷擾有幾句話想說我是易俊宏。針對我本次被控性騷擾一案,我有幾句話想說: 事件發生之後,我沒有立刻發聲明,是因為這件事對我影響很大;我需要一點時間沈澱、 也希望能讓情緒相對穩定,讓這封聲明盡可能是理性的。 首先,我要向本次事件中每一位因為我個人的言行感到不舒服的人,致上我最深的歉意。X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網不知道整天打總統論文的意義在哪裡? 論文是當一個總統的門檻或資格嗎? 蔡總統執政6年以來,不論對內對外都有功無過-- 對外的台美日關係提升到50年來最友好, 台灣的國際地位與知名度也是50年來最高;
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家44
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家