Re: [新聞] 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「
※ 引述《b19880115 ()》之銘言:
: 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「這選項」衝破73%
: 08:132022/07/29 中時新聞網 王子瑄
: 民進黨桃園市長參選人林智堅,論文抄襲疑雲未平息,又因新竹市棒球場花了12億整修卻: 品質低下遭轟,成輿論焦點。最新網路民調顯示,認為林「球場門」、「論文門」兩案會: 對桃園選情產生影響者,高達73.1%;認為林智堅風波會對民進黨整體選情造成衝擊者,: 也高達66.9%,顯見林對綠營及年底大選的整體影響甚鉅。
: 《YAHOO奇摩》28日針對「你認為林智堅的『球場門』、『論文門』,會對桃園選情產生: 影響嗎?」發起網路投票,已有超過18300人參與投票。目前結果顯示,認為林智堅「球: 場門」、「論文門」會對桃園選情「非常有影響」者高達73.1%、「還算有影響」有11.8%: 、「完全不影響」有6.6%、「不太有影響」有5.9%、「不知道/沒意見」有2.6%。
: 至於「你認為林智堅引起的兩大風波,會對民進黨整體選情造成衝擊嗎?」認為「一定會: 」者有66.9%、「可能會」有15.2%、「不太會」有8.5%、「完全不會」有7.1%、「不知道: /沒意見」有2.3%。
: 參與此網路民調投票者,男性比例為75.5%、女性為24.5;居住地點以北部(北北基/桃竹: 苗)比例最高達64.7%;年齡則以超過55歲者最多達25.9%、51~55歲次之達17.6%、41~45: 歲排行第三有17.0%。
: 文章來源:《YAHOO》民調
其實桃園經過這次應該會很有變動,首先鄭文燦這幾年優點就是藍綠通吃,政通人和,
基本上藍綠雖然仍有攻防,但是基本上對阿燦都不到那種台北或是台南那種詭異的
表演式或者咆嘯式質詢...
但是鄭文燦很敢的就是亂答應議員要求,建設雖然都有效益,但是要考量市庫支出等等,
但是鄭文燦不管藍綠不管費用或是困難度,一律全部丟規畫設計,這是什麼概念呢?
就好像你明明只有300萬,只能買一間房作頭期款,但是阿燦把他搞成30個10萬斡旋金,
所以誰當都一樣,這些已經規劃設計的市政藍圖,也是實質有效益的案子,
等著新任市長砸錢去推動,想反悔就得罪議員,
眼看之後還沒真的付款高峰期的捷運和鐵路地下化,誰來都是苦哈哈。
那這一場風波帶來的效果應該就是議員之間的摩擦,
他培養了很多新時代議員,全部都很愛用網路,
其中某人在挺堅過程中 加入了一句: 這樣跟時力小雞一樣的背骨行為,令人遺憾。
導致時代力量議員簡智翔在臉書開砲
每一次選舉,都會有人訴求要成為議會新血,但關鍵是要為桃園市議會注入新觀念和新力量,而非新瓶裝舊酒。
智翔四年前站出來代表時代力量參選,為的就是告別藍綠舊政治,以及把市長當老大而非監督對象,甚至樂於當市長打手,讓議會被瞧不起的沉痾亂象。
我們相信,議員要負責的對象是市民,不是市長;要努力的是捍衛市民權益,不是鞏固市長權力;要幫市民討公道,不是幫市長討人情。
林智堅的論文爭議,應交由台大來進行學術審查及認定,身為議員候選人,該做的是督促市長候選人去台大說明,而不是忙著幫忙放話,甚至幫忙施壓台大、施壓余正煌和他的委任律師。
桃園人不欠林智堅什麼,是林智堅欠桃園一個解釋,包括從論文到棒球場一連串爭議,涉及他作為市長的誠信和能力,豈有反過來叫我們不可以提問,否則就是忘恩負義的道理?智翔當然樂見桃園市議會有更多新血加入,但絕對不是那種還沒當選就搶著認老大的新瓶舊酒。
只能說刀刀見骨,感覺這次真的選舉撕裂了情感,
不過沒有這場論文案或者棒球場,我本身就覺得林不好選,大家是否忘了本來他的爭議是
烙跑跟建設大新竹,多了這幾案出來,只是讓他更不好選,
對我而言阿燦找到了出口,縱使輔選失敗,外人看也是林智堅自己問題較多,
桃園在阿燦得經營其實是更藍(看議員席次),投給鄭文燦不代表會投給林智堅
--
看看政治家怎麼規劃財政。不要想著債留子孫
為建設而建設。 蚊子館一堆
先拆球架。
看舉債就知道
現在的成功建設 投案例都是長遠規劃下來的
不是那種種花吸引人來。下個月什麼都沒了
桃園負債在肥周瑜治理下暴增啊
先學會聽話,看看不聽話的賴清德下場
覺得藍跟其他小黨最好不要見獵心喜 講謊話
再被抓到謊話 就可以去死一死了
負債不是不好 是要看花在啥麼地方
要建設本來就要負債 除非你中央補助
款拿的多 不然還是乖乖舉債
亂花稅金不手軟的民進黨鄭文燦
余就是一介平民,這些所謂的民意代表
,到底是為民還是為黨,如果是用選舉
手段來攻擊平民,那就等著看平民百姓
的反噬
看看台中 為了要玩捷運 藍綠線建下
去 舉債都不知道舉到那裡去了
阿燦仔就是大灑幣,每個宮廟也都有求必應,
繳稅仔看這樣的人說民調高真的超不爽,他當
他在幫民眾資產重分配?
其實鄭在桃園之前選的都輸啊,跟小智
一樣沒有柯P外溢第一屆可能都選不贏
台灣選民真的不要用藍綠來思考,分配
一下資源不要讓一黨獨大,讓這些政客
他們自己煉蠱去玩
別傻了 柯幫dpp 又何嘗不是dpp幫柯
沒有dpp幫忙 柯第一任怎麼選? 有人
? 有資源? 有人脈? 有樁腳?
dpp看重柯是政治素人 柯順勢利用dpp
的資源 互相利用而已
阿燦在桃園滿意度很高不意外,以前國
民黨執政什麼東西都沒有,桃園又老又
看不懂這篇要說啥
破,現在新景點跟拓寬的路很多
看看變成笑話的豐德路
還有塞的要死的介壽路
講台中捷運的怎麼不講高雄才是舉到
上限還沒人搭?台中至少人口贏高雄
什麼不提居然提捷運www 你知道高捷
要延到路竹這種地方根本智障嗎?你
覺得這要舉債舉到什麼程度?
自己去看看台中舉債上限剩多少 高雄
剩多少再來嘴吧
回歸到我說的 建設本來就要舉債 怎
麼某人玻璃心碎了? 可憐啊
這胖子都把資源花在北桃園,南桃園喔要選舉
了活動才多點
嘴高捷沒人搭 不要回力鏢打到中捷
那就真的好笑了
怎麼嘴也只能嘴人口 軟硬體 港口機
場 沒一個贏高雄 捷運綠線也慘兮兮
之前就有人po了 薪資也沒贏高雄
唉……某人還真他x的可憐啊
整天嘴個人口 然後一堆人就下面留言
都嘛黃賭黑 見不得光 這樣到底有啥
好驕傲的?
就跟花媽一樣大灑幣而已
這種咖桃園人投得下去喔,是多弱智
是欠新竹人解釋吧,12億的錢當新竹人塑膠
時代力量那些退黨背骨仔議員都示範過了
像台北及高雄那些 變成民進黨的打手
灑幣??建設都不用錢?
8
怎麼會是林智堅害死民進黨 應該是跳過初選直接指定的那個人負責吧 或者是開會還是堅持他選的那個人要負責 怎麼看都是背後那個人責任比較大吧 笑死2
卻 : 品質低下遭轟,成輿論焦點。最新網路民調顯示,認為林「球場門」、「論文門」兩案 會 : 對桃園選情產生影響者,高達73.1%;認為林智堅風波會對民進黨整體選情造成衝擊者 ,6
最近我聽到一個好笑地的講法 就是知道爛但是還要投 原因是 你看 原諒色他們都是第一任做的不錯啊 都是連任才爛了 所以 第一任給原諒色5
這民調問一半呀!! 影響要看是怎樣的影響。 對中立選民:兩邊一樣爛,那不要去投票了。 對死忠選民:智堅危險了,要保護智堅!! 選舉結果,智堅得票率創新高!! 唯一支持小智,小智讚!!!18
現實生活根本沒影響 誰會在意論文抄襲 誰會在意棒球場 婆婆媽媽看到小智很帥 就投給他了
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。20
[討論] 林智堅這篇下面怎一個桃園議員都沒有?林智堅 #林智堅 #鄭文燦 #鄭運鵬 #桃園鐵三角 過去八年,桃園和新竹的建設和發展,透過地方和中央共同合作,鄭文燦市長、鄭運鵬委 員和我,為兩座城市打下基礎,也脫胎換骨。如今,我們三人要成為桃園鐵三角,共同守15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政5
[討論] 幹嘛這麼悲憤給林智堅當桃園市長有啥不好鄭文燦這八年在桃園做的真的就不錯阿 我家這邊的選區 其實是偏藍 歷年來的選舉投票 只有二次是民進黨贏 分別是2020總統大選 還有2018桃園市長 其他不管是公投 還是議員、立委選舉投票 都是藍>綠 然後我家這邊的鄰居 對於鄭文燦也是說 他做的不錯
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲爆
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?爆
[問卦] 真的有人會自己一個人出國玩???爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??爆
[問卦] 女網友:黃仁勳讓我知道男人越老越有魅力爆
[問卦] 現在的小孩以後要買房怎麼辦的八卦90
[爆卦] 副站長已經完成報案爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?82
[問卦] 澳研究:邊緣人易色情成癮 小心A片看太多81
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?69
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??56
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?55
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??72
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI44
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!30
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰22
[問卦] 只有我不太爽張學友嗎…28
[問卦] 小孩以後唸文組是不是要打醒他?25
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?28
[問卦] 副站長:有網軍會來亂,不開放留言26
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰25
Re: [新聞] 綠議員贊成不去花蓮消費 批花蓮人把選票22
[問卦] 電腦變成這樣是哪裡出問題啊= =23
[問卦] 蘇丹活埋、水淹這麼變態 聯合國在裝死?23
[問卦] 脆上面年輕人找工作不知道是詐騙10
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌23
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??22
[問卦] 粽子還可以用什麼葉子包?