Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?

的確是這樣
而且到選舉前如果苗頭不對
再去鄉村撈一把就贏了
過去共產黨的歷史也有演過
簡稱:

「以農村包圍城市」

反正一人一票的制度下
沒受教育的人口比你想像的多太多
很多台灣人都忽略了
受過高等教育的人口比例
在台灣真是少得可以
2019年我國大學及以上教育程度之人口比率:35.1%

所以大專以下人口比例是多少? 65%啦

國民黨還在打高教,還在碩論
諸葛村夫都聽不懂啦
而且重點是
「沒受教育的,越看新聞對KMT的抹黑越反感」
噗

上次核能公投
還不是一樣
DPP眼看要輸了,起賭爛
總統帶頭去南部鄉下撈一把
國家的重大能源政策就被農民決定了
噗

我就問DPP到底要怎麼輸
哈哈哈

※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言：
: 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調
: 題目是這樣:
: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」
: 民調的結果:
: 46.1%的民眾認為就是欺騙
: 48.4%則認為會做事就好，學歷或論文的真假不重要。
: 美麗島民調特別針對這兩個族群分析
: 交叉分析後發現
: 1. 48.4%這個族群很特殊，低學歷、年齡大
: 2. 46.1%則是高學歷、年輕人
: 以前國民黨的中天高牆有多難衝破
: 現在民進黨的三民自高牆就有多難
: 以前你有多討厭國民黨老人看車輪投
: 現在民進黨老人一樣看綠色就會蓋下去
: 推文的saisai34幫我們完美演繹上面的某族群
: 我特別A過他的推文 很遺憾他不是反串 #台南人
: 看完覺得作嘔特別標起來
: 民調來源: https://bit.ly/3zi56OY
: ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: : 論文案最新凹法出來了
: : 終於水落石出還人清白了
: : 只是
: : 我是不相信啦
: : 當我沒讀過書啊
: : 可是
: : 真的有人會相信這種凹法嗎?
: : 有沒有八卦?

--