Re: [問卦] 如果中共2016年以前大規模軍演會怎樣

※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言：
: 欸我阿肥啦 2016年以前是什麼日子
: 大家都清楚吼
: 如果把今天中共的大規模軍演
: 飛彈從臺灣高空（不算入領空內範圍）
: 射個幾發過去
: 在2016年以前發生的話
: 臺灣方面會有什麼動作跟回應嗎？
: 我自己個人是認為
: 大概遊行不斷 學生集體罷課抗議
: 有八卦嗎？

結論，歷史不是給你來考試，而是讓你來以古鑑今的。

1996年台海危機時，就是當時阿共不滿台灣當時的總統李登輝，1995年去拜訪美國。
所以在1996年大選，來干涉台灣內政，希望讓阿輝伯落選。

結果就是李登輝高票連任。

是說台灣也要選舉了，管你是2016還是2022，有沒有共產黨學不到教訓，當台獨最佳
助選的八卦?

--

藍又錯亂？蔣萬安秀英文歡迎裴洛西 葉毓蘭、吳斯懷有異音 三立新聞網 2022年8月2日 週二 下午12:25 記者鄭佩玟／台北報導 美國眾議院議長裴洛西今（2）日間將抵台訪問，此舉引起中方強烈不滿，甚至發布航令 警告、解放軍也聲明「聽令而戰」。對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安表示，「中華民 國主權獨立，本來就可以接待國際友人，與代表人民的國會交流，中共過激反應對兩岸沒 幫助」高喊歡迎；但卻不少藍委持相反意見，國民黨再次同黨不同調。 蔣萬安今早使用中英文發文，身為民選的立法委員，自己始終肯定民主國家民選機構之間 的交流，肯定「裴洛西議長訪問台灣，象徵美國與中華民國之間的穩固關係。」蔣強調， 這樣的關係是建立在雙方長期且持續的合作基礎上，台灣將永遠是美國在亞洲建立民主聯 盟的堅實夥伴。 不過，蔣萬安的表態似乎在同黨立委間屬於異音。國民黨立委馬文君就說，外交出訪的目 的，應是化解矛盾和衝突而不是製造區域緊張，甚至還有引發戰爭的可能，與其名不正言 不順的來，還不如邀請我們院長級以上到美國國會演講不是更顯支持台灣，又不會在台海 製造危機。 國民黨立委葉毓蘭更質疑「有朋自遠方來，不亦樂乎？」認為「該不該來，能不能來」， 從來都不會讓台灣有置喙的空間。葉毓蘭說，裴洛西的來訪會帶給台灣什麼，「我們都心 知肚明，除了口頭上會繼續挺台灣，我們所要的不論是台美雙方的經濟協定BTA、自由貿 易協定FTA，門兒都沒有」，更別提幫助台灣加入區域性的經貿組織。 另，國民黨立委吳斯懷更連日在臉書發文評論裴洛西訪台，認為會造成惡意螺旋上升，解 套空間壓縮，「不論裴洛西是否訪台，台灣都是最大贏家」這種見解是舉世無雙，認為「 人民並不傻，何必惹老共」，並建議國防部好好準備。

你們這些4%/韓粉就別口是心非。 前陣子還林志堅抄襲論文講的爽歪歪，現在No one gives a f-ck

所以當韓粉或4%仔，台灣就超英趕美? 自以為聰明，其實智商低於平均，就 是閣下這種的。

語無倫次也不是這樣搞的。