Re: [問卦] 為什麼審論文的委員要保密？

爆 

國立台灣大學的論文門看來差不多就這樣了 你各位覺得 什麼樣的人會覺得台大論文審查小組不中立？ 我自己感覺還算中立啊 --

45 

據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。

22 

因為有小數點的博士出手了 要把假准碩士的議題 全力胡扯 要指鹿為馬到底 不然繼續玩下去 連她的假學位都會被爆出來 呵呵

14 

抱歉發在這邊 我不是為了測量運動成果 是有其他健康目的需要監控體重 需要能測到小數點的體重計 絕對數字不用準沒關係

 8 

以前只要開啟正常貿易的合約 就有啦機党會說賣台 喪辱國權 明明是最和平的時期 但會被啦機党塑造成最危險 膝蓋最軟的時期 現在一個號稱最會抗中保台的小數點博士

 3 

比較好玩的事情是 有篇珍貴的1.5論文 至今仍沒人看過 遺失那篇人類的瑰寶 真是令人痛心疾首 哦對 封存的是升等資料啦 論文完全找不到也不知道要封什麼啦

 3 

這兩個人的論文會不會是 量子糾纏效應啊 另外什麼叫准碩士啊？ 是指說論文抄別人的 所以只算一半的碩士？ 像1.5博 有小數點一樣嗎

 1 

既然是審查論文，根據毒蘋果理論，整個委員會的合理性？ 1. 審查委員名單為何? 2. 審查委員的畢業論文為何？是否也有抄襲問題？ 3. 審查委員的畢業口試論文的口委名單為何？ 4. 審查委員歷年著作的合理性為何？