Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?
※ 引述《iorice (麋鹿)》之銘言:
: 老實說啦,政客論文是不是抄的,對一些人來說,並不會去嚴重看待,
: 畢竟不少人以前學生時,有過抄別人作業,抄網路複製貼上,甚至考試作幣的。
: 所以雖然覺得這是個錯誤是個污點,但內心可能有一些自己也做過的愧疚在,
: 雖然會譴責,會不認同,但並不會太過放大憤怒。
這件事那有這麼簡單....
重點是余先生那邊,你認真讀碩士,花時間寫好論文畢業了。
然後有人抄你的論文被人抓包。
但因為那人有黨證....
所以就算學校認定抄襲的是他。
執政黨還是下令全黨護航他,說他沒抄襲。
所以這意思不就是執政黨要用全黨之力證明余先生抄襲,總有一個人是抄的不是嗎?
認認真真做出來的東西,也拿到學位了。
現在只因為黨需要就要推翻你的東西。
你遇到這種事不會憤怒?
怎感覺很多人都不關心余先生遇到的困境,還是普通老百姓死活沒差?
問題是你我也是普通老百姓好嘛!
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.163.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實還真的沒多少人在意他的死活......
推
我只知道大學排名改了:華葉台 清交成
→
所以黨不追打余抄襲啊
之前明明一直在暗示是余抄襲,所以余才會跳出來反擊。
→
※ 編輯: wizardfizban (36.233.163.181 臺灣), 08/10/2022 20:09:20
為啥總有一個人抄 可以兩人都原創阿
推
兩人都原創是想笑死誰
→
多處錯字相同真是別出心裁的創意
推
要怎樣惺惺相惜才能後文跟前文41%相同
→
黨應該後悔沒有開一個他無法拒絕的條件
推
重點在於說謊者一直說謊的問題。
推
爆
首Po這次國立台灣大學論文門事件 讓我見識到真的有人可以睜眼說瞎話 指鹿為馬、把黑的說成白的, 囂張跋扈至如此地步 我看國立台灣大學都要被打成中共台灣大學了2
當初卡管就要卡到底 就算搞爛台大 也要讓管爺下去 今天就是因為管爺在那裡 才會有這些事65
就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事7
老實說啦,政客論文是不是抄的,對一些人來說,並不會去嚴重看待, 畢竟不少人以前學生時,有過抄別人作業,抄網路複製貼上,甚至考試作幣的。 所以雖然覺得這是個錯誤是個污點,但內心可能有一些自己也做過的愧疚在, 雖然會譴責,會不認同,但並不會太過放大憤怒。 但是8
: 就雅量啦 一件事不同人看解讀也不同 在FB發現某族群的看法 讓人彷彿進入平行宇宙
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸
爆
[問卦] 新竹物價太感人了吧爆
Re: [新聞] 林飛帆接國安會副秘!薪水9萬變20萬 網爆
[問卦] 月薪9萬變成20萬的故事告訴我們什麼道理爆
[問卦] 北師美術館展出的台灣街頭縮小模型還蠻屌76
[爆卦] 王必勝:感謝總統今天頒發勳章給我爆
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚爆
[問卦] 為了20萬,你願意放棄自己的人格,當爆
[問卦] 手指長的這啥?有圖 慎入爆
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?61
[問卦] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好?53
[問卦] 英國找不到工作的咖小 回台灣拿20萬!?57
[問卦] 如果想提高月薪 該怎麼做才最有效?53
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?52
[問卦] 外役監制度究竟是誰想出來還可以通過的49
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?50
[問卦] 清朝跟明朝差近300年 科技都沒進步?45
[問卦] 日本製鐵工廠 溶融鋼鍋發現人骨44
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?65
[問卦] 川普:等當上總統 我要驅逐反猶外籍生!44
Re: [新聞] 京華城3疑點 柯市府勝訴仍送容獎36
[問卦] 為啥垃圾車不能定時定點= =38
[問卦] 領20萬的,是怎樣看待當年頭被打破的戰友爆
[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識35
[問卦] 出社會不到十年月薪就20萬算有上進心嗎?34
[問卦] 打仗時後勤要選慈濟還是黑熊部隊爆
[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了!!!33
[問卦] 請問洗碗機是必要的家電嗎?32
[問卦] 老師跟教授的地位是不是越來越低了33
[問卦] 台灣外送市場真的值300億==?