Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：
※ 引述《saobox (刀劍神域盒盒)》之銘言：
: 這件事情兩方其實都在學術界有很高的地位
: 不管是王丹老師還是蘇宏達老師 這兩人我都很尊敬
: 但是還是想出來講一下 這件事大概台大沒做錯
: 畢竟之前蘇教授被查水表是確實有發生過的事
: 如果這次事件低調的調查完後確認有抄襲
: 台大相關的審查委員們又真的被查水表
: 即使不是民進黨人指使的 對審查委員來說也很麻煩
: 畢竟處理太過低調 社會大眾沒印象
: 被查水表也只會是一篇小新聞沒人理
: 但如果高調處理那就不一樣了
: 事情過後假設是民進黨人像秋後算賬找人麻煩
: 因為前面大家都有印象 會直接炎上
: 考慮到下次還要選舉 民進黨人就會有所顧忌
: 那如果查水表不是民進黨人指使的
: 民進黨一定會為了保護自己的清白
: 說什麼也要保護這些審查委員不受騷擾
: 所以在我看來台大這次高調處理是正確的
: 若處理的不夠高調 審查委員們自己也可能會有危險的
王丹大概就錢拿多了, 所以出來幫金主講講話,
沒看到他第一句就說他沒看過論文嗎？
可是, 這件事的重點不就是論文嗎？他都沒看過是在評論什麼？
我還貼台大記者會的連結給他咧, 他有看嗎？100%沒有,
他無法針對林智堅抄襲的理由進行反駁,
就只能從其他枝微末節挑毛病.
奇怪, 台大高規格對待你說政治化, 你怎麼不是說慎重以待？
不就是反駁不了抄襲的理由, 想從其他方向削弱台大的公信力嗎？
要護航就直接一點啦, 不要在那邊五四三,
一下說台大高規格是政治化, 一下說一排藍的站出來超有效率,
你當讀者都白痴看不出你在講什麼喔？笑死人.
要把自己專業丟在地上踩是你的自由啦,
以後沒人相信你的專業也是你的代價啦.
--
跟中研院林長壽一樣啊 沒看過論文
也沒看完台大整個調查結果 只抓住一個點
甚麼先畢業提出論文的 不是抄襲者這點
沒看過 真假啊 那還真敢說
反擊台大 這些都是拿錢的垃圾
沒看過論文，好歹也看看一模一樣的摘要
連總統都跳出來全黨護堅了，台大有什
嘛！
對 這群人就是無法面對抄襲問題 只能一直
林長壽這種垃圾咖也能待在中研院
麼道理不能開記者會，開了還要被說政
打枝微末節
治化？先政治化的是誰先搞清楚吧他
可見中研院都專收垃圾
台大列出一大堆點 結果林長壽根本不看
也不去比對 就開始砲轟 這不是政治打手
黃武雄也在睜眼說瞎話, 重覆的文字軟體跑出來是40~41%, 他說他看上去只有5～10%, 靠北, 老花眼是不會去戴眼鏡嗎？ 還是先把綠色濾鏡先拿下來再看一次論文會不會?
※ 編輯: hagousla (223.137.229.1 臺灣), 08/11/2022 08:17:24甚麼才是政治打手
接下來就是民進黨最擅長的 找各領域的
昨天有人在政黑說現在林這個議題可以玩到
側翼 開始出來洗腦 學者表示 醫師表示
選舉 叫大家等著看
教授表示 律師表示 每個看似專業人士
大概教育部跟台大校長搞不好又要被搞
都出來力挺林智堅 藉此對抗台大 老梗了
國安局不知道會不會出來
有人是卜講目錄放上去才40% 去目錄5~10%
他有三小專業？專業側翼啦......
搞笑嗎？ 還要以後？10年前就這幅德性了
中國版林九萬你能期什麼
把台灣人當白癡啊
只要效忠黨就能變專家學者，沒學歷變有學
歷
主子放狗咬人狗還蠻聽話的亂吠
關門放狗
塔綠班 : 側翼出征 !!! 寸草不生 !!!
他有什麼專業？他有道德勇氣當時就去擋
坦克車了
現在開始說因為圖表太多才會重複率高
，真的很扯
很正常人一綠齁，看什麼都不對了
就是這些噁心的傢伙 讓專業變得一文不值
他有啥專業 跑路嗎?
我沒看過王丹的學運拉，但是他還能
幹嘛? 這麼高調有新聞?
他的專業是送隊友擋坦克吧
林長壽教授真的讓人失望 一個學者居
然可以為了護航而瞎掰 還是數學教授
這人才是政治化對待這問題，抄不抄襲針
對的是論文，明眼人都看的出來
回文的那個人真的她媽智障誰管他看上去幾
他的專業是什麼？？金主給什麼說什麼嗎
？
笑死, 張子龍無所不在耶 wwww
党的中國傭兵 對台大重拳出擊 真是絕妙
操作 這就叫抗中保台嗎？
拿錢手軟，正常
推
支那人的一貫手法，挑自己喜歡的說，賤
以前看不太清楚，現在看清楚了，不過是隻走
狗。
X
這件事情兩方其實都在學術界有很高的地位 不管是王丹老師還是蘇宏達老師 這兩人我都很尊敬 但是還是想出來講一下 這件事大概台大沒做錯 畢竟之前蘇教授被查水表是確實有發生過的事 如果這次事件低調的調查完後確認有抄襲![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://i.imgur.com/YRgGFwWb.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
10
看到有人回王丹哈哈博只能當助理教授 突然想起王丹自己就有被質疑 也許這就是英雄惜英雄 同性戀惜同志？ 大一留級生 跳級變“碩士” 王丹在美國的學歷全是假的![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://blog.xuite.net/guominminmin/hkblog/162002976/cover600.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
爆
一直以來有在關注王丹，還買過他的詩集《時間的餘溫》， 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為，但近年來真的感到挺失望， 這次就跑去留言，大意是說： 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題， 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵，![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://i.imgur.com/RNpYhtfb.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
6
欸 不是阿 王丹 當事人余正煌 蔡智堅 台大 陳明通 四個人有一個一直開記者會在搞 污衊另一方2
請參考： (林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台大1個月給答案) : ETTODAY : 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：高調到令人傻眼 : 記者閔文昱／綜合報導![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://s.newtalk.tw/album/news/782/62c67cfc2507d.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
59
從這件事就能看出來這些人骨子裡都一個樣 都是皇帝底下的趙高2.0～n.0 當年號稱反抗強權，現在這副嘴臉 這要是發生在對面，習包子傾整黨之力拯救抄人同志的學位 台灣人還不笑到翻過去![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://i.imgur.com/fKZI0qKb.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
9
評 : 此次事件對學校名譽傷害甚鉅。不過，民運人士王丹卻對於「台大這次是堅守學術獨立 」 : 的說法感到不以為然，認為台大對於一個舉國關注的政治人物，就要高規格處理，「不 正![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://img.youtube.com/vi/limIWohWeUQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
35
其實一堆綠營的 不管是支持者或是名嘴 在fb 洗一件事,我覺得很好笑的就是 台大這次 速度太快了 台大這次 速度太快了 台大這次 速度太快了![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://img.youtube.com/vi/P1JUS4emI2s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
8
好奇問，假如 今天台大一樣開記者會，但是宣判的結果是小智沒有抄襲 那綠班會怎麼說台大？ 會說：「啊台大太高調了啦」之類的嗎？ 有沒有版友了解綠班人士的想法？
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰![[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會](https://img.youtube.com/vi/KRvkB75F-Ig/mqdefault.jpg "[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")