PTT評價

Re: [問卦] 太陽能484只能炒股用而已

看板Gossiping標題Re: [問卦] 太陽能484只能炒股用而已作者
YESGOTO
(潮州渝民)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:26

綠電沒有錯

不管是風電或是太陽能,都是科技趨勢

問題是在

為了推廣民營,把綠電後端必需的儲能設施切開來看

就像是你買車只買到引擎沒買輪胎

你覺得你是買到一輛完整的車子嗎?


這裡我還是要說

你買電可以

但裝置容量不能看設備輸出,要看儲能後的輸出


--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.102 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: YESGOTO (122.117.54.102 臺灣), 08/14/2022 01:26:12

StylishTrade 08/14 01:24問題是現在沒有成熟的儲能

aaaa8444 08/14 01:26哪一國有解決這個問題

不管你前端發3000、5000 MW再多,你後端儲能只有100 MW 那裝置容量就是100 MW 這只是計算問題,有很難辦到嗎

potionx 08/14 01:26電池技術也在更新 電動車的電池可以拿去

potionx 08/14 01:27變儲能(電池退役後剩餘價值)

potionx 08/14 01:27能利用的東西 有賺頭就自然會有人去做

potionx 08/14 01:28很多東西講到最後就是經濟問題..很機車吧

miacp 08/14 01:58綠電不是經濟問題,是政治問題。

aaaa8444 08/14 02:20瓦是功率單位不是能量單位,就拿你說的

aaaa8444 08/14 02:21100 MW來算,如果儲能設備要以100 MW的

aaaa8444 08/14 02:21功率連續放電撐過一個晚上12小時要1200

aaaa8444 08/14 02:21 MWh的容量。以商用鋰電池為例,要6000

aaaa8444 08/14 02:21噸的鋰電池才能達成,還是在能量轉換效

aaaa8444 08/14 02:21率100 %的前提,這有很容易辦到?剛剛

aaaa8444 08/14 02:21查到的現在夜間用電是28060 MW,鋰電池

aaaa8444 08/14 02:21如果要支援目前用電的10%放電一晚要170

aaaa8444 08/14 02:21萬噸的鋰電池,大概是34艘5萬噸貨輪停

aaaa8444 08/14 02:21在港口的規模。儲能那麼好解決怎麼沒看

aaaa8444 08/14 02:21到有國家已經做了,目前唯一有效的大規

aaaa8444 08/14 02:22模商用儲能方法只有重力蓄水儲能,但就

aaaa8444 08/14 02:22吃當地先天條件。計算給你看了這是有很

aaaa8444 08/14 02:22容易辦到嗎?

你就是一直拘泥在要多少儲能,才能跟得上現有的裝置容量 但你回頭看看我的敘述 台灣綠電問題就是容量認定的計算問題,不是技術問題 簡而言之就是裝置容量在碰風 舉個例說,你開裝了太陽能板的露營車出門 你使用上是看電瓶上的庫倫計,還是你車頂的太陽能板發電量 順便給你儲能貨櫃網址

https://www.eco-energy-corp.com/products_detail/15.htm

照你的算法 夜間用電28060*10%=2800*12HR=33600/2=16800個40呎貨櫃 分給全台135座太陽能發電廠,平均一家約120個貨櫃 以疊四層計=約佔地2250平方公尺=681坪=2.3分地

※ 編輯: YESGOTO (122.117.54.102 臺灣), 08/14/2022 03:57:48

ru8ru8 08/14 04:56儲能櫃還沒解決如果燒起來該怎麼處理的問

ru8ru8 08/14 04:56題,鋰電池只能浸水的,幾乎無法撲滅,只

ru8ru8 08/14 04:56能讓它燒完。

eemail 08/14 07:30儲能市場明明全球都在增 哪沒人在做?

eemail 08/14 07:31照這麼講 儲能剛起頭就邁向衰退過兩年應該

eemail 08/14 07:32就沒了@@ 最好是啦

potionx 08/14 11:48替代(取代石油)能源 就是要擺脫石油依賴

potionx 08/14 11:48因為油價太高吃不消 當然是經濟問題= =