PTT評價

Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲作者
ihl123456
(雨風評)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲
: 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧
: 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

老實說 一篇論文有沒有抄襲

應該不是一個人直接說了算吧

應該還是要讓該校的單位來判定比較適合

別人怎麼說都只是別人說 判定出來就知道了

不過有的時候真的這種事情很複雜

真的蠻好奇到底碩士論文是多重要?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.83 (臺灣)
PTT 網址

peter98 08/14 20:51沒念過研究所嗎? 沒那個論文就沒學位啦

peter98 08/14 20:51看你覺得研究所重不重要

squard 08/14 20:51跟品德一樣

features 08/14 20:54沒論文就沒學位

eastsea1 08/14 20:54消費夠了。要有腦袋。

pandajohn 08/14 20:55政治人物的誠信比學位重要

excercang 08/14 20:57當然他說的算,他可以開除學倫會成員

viable 08/14 21:00黃猴子賤畜們的政客

showcoai 08/14 21:10記得你說的,是學校說了算。不過有一些

showcoai 08/14 21:10人對倫敦政經學院怎麼就不一樣了呢

snakebite 08/14 21:11誠信跟學位都沒有了,講不好聽的,能力

snakebite 08/14 21:11也是懷疑

globin 08/14 21:19八卦一堆嘴巴臭成這樣的好意思講品德?

return517 08/14 21:23有人是見人說人話,見鬼說鬼話,但有人

return517 08/14 21:24是見人還是說鬼話。

wonder6253 08/14 21:44複雜個鬼