[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?
餓死抬頭
最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議
沒想到他竟然說:
「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」
還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行數位中介法來守護國安」
所以我就在想
他的這番言論應該怎麼反駁啊?
有沒有掛
--
言論自由阿 違憲懂嗎
法律不能凌駕憲法上
沒做壞事也不用怕公安啊 言論一模一樣
民進黨政客為何要控制言論
他講的是實話啊,實話你怎麼反駁
黨覺得你違法 就是違法 懂?
廢話 我沒做壞事 但是政府在做啊操
你有沒有幹壞事 黨說的算,反過來說
1堆刁民
憲法保障的言論自由跑去哪了
等國民黨上台他就知道囉^^
黨幹的是不是壞事? 綠能,你不能
光一樓的貼圖就可以被關了,你覺得沒事?
嗆他沒反中言論幹嘛怕統一
東廠NCC比憲法還要大嗎
改天換其他黨執政他們就會說是惡法該廢
壞事誰定義?
我把人民奴役圈養,為的是讓人民有持續
的生產力與繁衍,也是很合理的
當時共產黨員應該也有說過類似的話
去他家每個角落裝監視器啊 蠻做壞事幹
以前雙標覺青罵馬英九 有需要怕東怕西嗎
嘛怕被我裝監視器?
說的沒錯啊,只要不議論黨,根本不用
現在的政府有信用可言嗎 整個指鹿為馬
怕數位中介法!在黨帶領下一切都欣欣
向榮 歌舞昇平 風調雨順 國泰民安
確實 中國也是這樣
台灣人智障的程度超乎你想像
你不要跟黨做對就沒事了
類中國
罵馬英九 需要言論自由
跟他說對岸的人也是這麼說的啊
以後像BUMP這種都直接不給講
誰告訴你數位中介法只能罰違法內容?
罵蔡英文罵DPP 需要中介法
人蛇集團說心存善念,覺青說自己沒做壞事
黨不想聽的你不准說
中國也這樣說
港仔沒做壞事為什麼要反送中
這言論不是對岸講過了嗎XD
他只要有人檢舉你就能罰好嗎?
不要在4%大本營問這種問題
沒搞港獨 沒勾結外國 何必怕香港國安法
如果政府沒做壞事,幹嘛要立數位中介法
戒嚴沒做壞事幹嘛怕白色恐怖 用點
腦好嗎
我轉頭看看共產黨,再看了看DPP,已經分
真的,4%都在議論黨,真的該好好管制
不清誰是誰了
言論了!是黨給你們自由欸
Josh的表姐也是死忠仔 欠噓!
共產黨也是這麼說
你看過黨抓自己人嗎
說得好 政府如果沒做壞事 何必怕人
民言論特地搞數位中介法
黨說你是假的就是假的 還不可怕
4444一定是心虛喇
怕政府拿來做不該做的事
無法反駁 不要造謠不就沒事?
跟左岸韭菜講得一樣欸
回想當年沒做壞事也怕監聽的你我
是真是假本來就是黨說了算阿!不然是
你旁邊的大嬸或是阿伯嗎
實在是太幼稚了
你要確定捏 不要造謠就沒事?
謝謝黨給我們成長的機會
你看過草案全文了沒?
香港不知道在抗議什麼,不懂黨的好意
怎麼那麼像當年香港反送中的說法 立場卻
變了 笑死
可見戒嚴以前管很嚴 被抓的人應該都做壞事
白色恐怖是不是汙名化了
唉
現在是連討論都可能被禁止耶
你做的事好壞與否是黨來決定,不覺得怪
?
有無做壞事是由法院決定的吧
中共粉紅也是這樣講的 嘻嘻
問題是有沒有做壞事不是自己認定 是
党認定的
這不也是中共香港國安法的說法嗎
中共也是這樣講的 沒做壞事就不怕被抓
黨說你違法就違法
笑死,跟納粹有像
跟他說香港人也是啊幹嘛怕送中
確實
綠共紅共一家親
這大概是十幾年前小粉紅的說法:聽黨
的話,不要給黨添麻煩,就沒有什麼好
擔心的,然後講這句話的小粉紅十幾年
後求澳洲政府救他那個被共產黨非法扣
留的老公。
笑死 這不是小粉紅的說法嗎?
你沒做壞事為什麼怕白色恐怖 當年白色恐
佈是不是也這樣說
北七 你他媽言論跟納粹有什麼兩樣
低能兒?
共產黨也這麼說 你不罵黨幹嘛怕被抓
小粉紅也是這樣說
洪仲丘沒犯錯幹嘛怕被關禁閉?
沒做壞事怕送中?
小粉紅養成計畫
你是第二個這麼說的,第一個是中國人
覺青的說法怎麽跟小粉紅一樣
監督批評就變假消息,違法違你媽的
問題是 黨說的算 黨說是壞事 你就500萬
跟小粉紅的說法一模一樣 笑死
我覺得覺青言論滿容易被自己人推的法砍傷
壞事定義是?不配合覺青就是做壞事?
如果沒犯罪幹嘛怕警察打你?
政府沒做壞事幹嘛怕人民監督?
重點是認定什麼樣的貼文違法這個權
利憑甚麼給政府,小朋友涉世未深不
知道垃圾政客心中只有民進黨萬萬歲
,台灣人只是他們心目中的韭菜罷了
沒做壞事怕給人講喔
批評和造遙兩碼子事
笑死 之前反送中不是一樣
笑死,有沒有違法是黨說了算
是不是壞事不是由法律而是由黨決定 不可怕?
共產黨也是這樣說的
拿3+11來說 覺得自己沒錯 幹嘛不公開 還踢
給監察院 拿論文案來說 覺得懲處不公 怎麼
不提起訴願 讓法院來審 怕被法院認證喔 心
裡沒鬼就全部公開啊 就是有鬼才怕被人說
沒想台獨為啥怕思想改造,這些低能可
以都送到對岸去了
塔綠班:啊你就不要犯法就好了啊~~
老梗了啦
對岸也說他們很自由啊 這些覺青要不要
過去
覺青就是這樣才討人厭 噁心死
沒標準啊 要針對你的話 你說的話通通都
犯法 你從小到大說的話通通都100%政治正
確?
當不是法治而是人治 管你什麼壞事 低能兒
可悲決青
中國那邊大多數的人也這麼覺得喔
沒做壞事幹嘛老是講白色恐怖
你同事很適合去中國生活
那閃尿覺青幹嘛怕當兵
沒投共幹麻怕警備總部
沒幹壞事幹嘛怕被檢舉 幹嘛怕白色恐怖
叫他去和蔣中正下跪道歉啊
這句話在對岸同樣適用耶
低能覺青,叫他那麼愛共產黨台灣海峽沒加蓋
滾去對岸
好巧,對岸也都這樣講
對了 沒做壞事幹嘛怕送中 所以覺青幹
麻要支持反送中啊
綠共要把人民當成豬圈養了懂嗎?不聽話
就宰了你這隻小豬
那可以統一啊,反正沒犯法也不會被
笑死 26也是這樣講
對啊,左岸的共青也這麼覺得
綠跟紅看久了都一樣欸ww
真的耶 紅配綠…..
我還以為是微博網民講的話
怕的人都是淺在粉紅吧
鄭南榕就算活著聽到也氣死
那就不要立法啦
就說開始會有一群人維護城牆了 對岸
小粉紅言論見習起來吧
罵柯文哲時就有言論自由
幻想人物喔 你要不要去看精神科
火都是燒到自己身上才知道悲哀 真的中國化
真巧耶 五毛小粉紅也跟嚼青同一種論調
笑死,跟26小粉紅根本通靈
就說紅共綠共一家親 還不信XDDDD
嚼青根本就是色違小粉紅
問他如果執政黨換成國民黨
那他可以接受國民黨的中介法嗎
對 沒做壞事幹麻怕統一
黨去定義是否為真?
因為你沒做壞事一樣說你做壞事啊 覺青
有這麼北七?
厲害了 壞事是誰定義啦 黨說不行的都
是壞事吧?
訂一條法律 然後裡面規則都你說得對
小粉紅也這樣護航 嘻嘻
跟隔壁網路長城有87%相似
黨說你造謠。即便你沒造謠
笑死 這就是以前9.2老人常用的歪理啊,
結果現在覺青撿他們最討厭這句去用,笑
死
奴才當慣了,你要他那個豆腐腦思考有難度
笑死,真的越來越像共產黨看齊
那你去中共對岸啊
這不是小粉紅才在講的話嗎?
這句話怎麼感覺小粉紅也說過
這種想法真的笑死人
這不就跟當初嘴反送中的長輩一樣?
最後養出一堆小粉綠
問題是什麼是壞事是黨的定義的
跟中國人有夠像 破腦塔綠班
覺得 像那些死忠的 怎麼想要跟死忠的
講理?
笑死 共產國家的人也是這樣講
綠能兒夜壺自大
被做壞事
所有包包沒有犯罪工具就不怕警察隨時搜
包包?
小粉紅:香港人不做壞事幹嘛怕送中
跟中共小粉紅87%相似
沒做壞事幹嘛怕社會信用分數
覺青兩個字蓋住我還以為是小粉紅
以後党說了算
這句話好熟悉阿!以前我笑看,現在…
講這個超好笑 中國就是這樣催眠自己的
叫他滾去已經符合他心中屁話的中國生活
看看
有什麼好跟低能兒講話的?
違法內容政府定義,誰敢啊
笑死 照抄小粉紅的話
綠共全去吃屎吧
跟他說:我一定第一個檢舉你
對岸也說同樣的話
那你滾去對面就好
就跟他說柬埔寨有高薪工作啊
就說 你平常都沒吃屎 那你幹嘛怕吃屎啊
跟反送中的中國人講一模一樣的話
講的跟小粉紅一樣的話
(本字串含敏感字眼已被台湾当局屏蔽)
這是狗吧 不是人
被洗腦到沒自我意識了 跟他辯沒用
有沒有做壞事你說了算?法院判了嗎?
覺青就他媽乖乖去吃屎
問覺青啊,什麼叫違法的內容?說你違
法就違法
他是白癡
真巧,共產黨小粉紅也是這樣講
當中國人算了
小粉紅=覺青
他一定不清楚中國的言論自由
畢竟是死忠的
腦筋正常還怕中共認知作戰?
現在是要把平台關掉 你連好事壞事都沒
的做
事實啊 沒犯法怕被罰?
這句話跟小粉紅說的有87分像
因為裁判是最會說謊的那個
黨說你犯法你就是犯法
你怕不怕
你先跟我說智堅論文抄襲是事實還是
謊言?
跟以前白色恐怖好像有點像欸
「沒犯法幹嘛怕警察抓?」
只要嗆牠們一句 以後國民黨上台時也用這
法搞你時 你就不要靠北
跟小粉紅想法一致
中共最愛講辦不了OO還辦不了你嗎
(本推文違反數位中介法已被刪除)
笑死 小紅粉也這麼說
沒用到的錢幹嘛存 上班只給吃飯錢就好
當年不亂搞幹嘛怕白色恐怖和228?
沒做壞事為啥不給警察檢查包包跟車廂
八卦跟低卡一樣多幻想文
小粉紅也是這樣護航中國言論自由
沒做壞事幹嘛怕被共產黨統一? 北七覺青
DPP:齊柏林看見台灣 亞泥:???
網路長城是保護我們不受境外勢力攻擊兒
沒做壞事 幹嘛怕送中 ? 那當初再反啥
因為是否為壞事不是你說了算,傻子
他白癡喔!當你的言論違不違法的認定都是側
翼在認定的時候,你覺得你講出對他們不利的
事情時他們還會管你違不違法?蔡英文都敢公
開說林智堅沒抄襲了,敢不敢先罰她100萬?這
時候打假中心怎麼不出來講話了?
說你造謠就是造謠
幻想文
溫水煮青蛙
誰認定壞事?
你可以叫他看看對岸當初發文章來解釋為什
麼要封鎖言論,嘻嘻
原來是覺青呀,我還以為是小粉紅
這言論和中國五毛完全一樣啊
反問他當初有沒有反送中?沒做壞事
怕屁啊?
覺青也是兩岸一家親
有沒有違法誰說了算?
馬英九:沒有違法就不用擔心監聽
沒做壞事為什麼不去柬埔寨?
直接無縫接軌中國腦,讚喔
哈哈哈 跟中共講一模一樣的話耶
港特首:沒做壞事幹嘛怕送中?
因為有權力說你違法的不需要證據只需主觀
簡單講就是政權拿到先抹你違法再說的權力
等到平反後選舉結束了,違法印象也定了
你說對哪個爛人來說會不愛這種權力?
問題是是不是壞事是政府說了算
沒做壞事幹嘛怕臨檢XD 這世界是有憲法保
障人民基本權力的欸
馬政府也沒做壞事幹嘛反服貿
對岸也這麼說
通過以後平台為了自保可以隨便刪文 誰受
得了
你說沒做壞事 平台可不覺得
因為是壞人要那中介法搞好人啊幹
跟當年刑法100條一樣啊
怕 隨便就被罰500萬啊
你的幻想同學是吧
港仔沒做壞事也不用擔心反送中和國安法
沒做壞事為什麼怕坦克碾對吧
國民黨執政時候覺青怎麼說
因為覺青都是智障
對岸小粉紅也這樣說
講出這種蠢話的人 你確定有能理論的
腦袋 別浪費自己的時間了
這跟對面一樣了 沒講黨的壞話就沒事
沒做壞事幹嘛立數位中介法?
是不是壞事豈是你說了算?
習大大也是這樣說的 兩岸一家親:)
要舉例很簡單啊 郭董說缺電 工商界
憂缺電 黨說不缺 那郭董跟工商界造
謠?
該辦的是當年花式造謠的318還有佛系新
科學 有種溯及既往重辦阿
黨說你沒幹壞事才是沒幹
沒做壞事幹嘛怕送中
那你沒幹壞事,幹嘛怕警察隨時隨便進你
家搜索?
有這種腦袋…你那位覺青朋友在戒嚴
時代一定是標準抓耙子!
按這邏輯回到戒嚴時代…沒事看什麼
禁書?看三民主義不好嗎!沒事集會
遊行什麼?外面集會遊行都是共匪從
內部分化我們的伎倆!我們是自由民
主的中國,台獨份子結合親共勢力意
圖顛覆我們政府,看看南海血書,看
看越南淪陷,我們一定要警惕,堅決
擁護 蔣總統,鞏固領導中樞,完成
反共復國之神聖使命!
上面內容改一下黨名,拿到今日竟然
完全符合民進黨徒腦袋及其側翼的想
法,原來警總從沒消失,只是換了顏
色和名稱!
實施之後有沒有做壞事是黨說了算啊...
文字獄怎麼來的
那覺青可以游過去西台灣生活了啊
幻想
這位覺青是中國人吧
國民黨在白色恐怖:你不是共匪你就
不用擔心
但我有可能會說你就是共匪
因為決定你有沒有做壞事的變成党,而不是你
實際上有沒有做壞事
原本要說人做壞事要上法院,法官判定
就問那些ㄌ厶覺青美國日本有這種法律嗎
內容有沒有違法造謠誰認定?
原本法官認定 法就是改成行政院認定
架空司法院 行政院獨大 幹拎娘亂搞
孓蜻:給小英洗腦就好,怕中介法?
共產黨也都這樣教育人民
雙標的極致 死人生前也是活人
等到不是dpp執政就會想廢掉了
政府天天在轉彎怎都不提
哇~哀鴻遍野,看來要爆發一波小失業潮了XDD
這法案過後還需要網軍嗎?
個人覺得認同此言論的 應該把自個信箱
密碼公開 讓眾人隨時審查 沒犯罪 就不用
怕人看 不是嘛 cc
守護民主的方式是阻隔人民聽見看見的權利
先自個承認是集權政府
沒做壞事幹嘛怕天網
沒做壞事要不要每個人身上都放追蹤器好
紮草人滾
中共很喜歡這樣的人民
千年後你我都仍被豢養 有夠諷刺 ㄏㄏ
沒做壞事幹嘛反送中條例?
原來真的有五毛耶
大法官解釋也會朝對民進黨有利解釋
吖 我長這麼大第一次知道我是色盲 紅綠
分不清楚
以後就是沒做壞事幹嘛怕統一
誰判定?外交部認定造謠再轉彎沒看到嗎
覺青抄作業抄到中共那裏去了
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
你他媽的走在路上會被車撞怎麼不乾脆待
在家
民進黨上任以來法律都凌駕於憲法上還在想
憲法?
那不犯法怕什麼送中
反問他,BUMBER啜好事被罰錢你接受?
2
之前本魯開讀書會 有個政府約聘的台女 說不要造謠幹嘛怕300萬 好像也很難反駁耶 大家說對不對X
行 : 數位中介法來守護國安」 : 所以我就在想 : 他的這番言論應該怎麼反駁啊? : 有沒有掛爆
這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?6
這樣的話 當初人二室 警備總部 還有刑法第100條 這幾個為什麼會被 非議抵制 最後廢止與修改?5
原文刪掉部分 我覺得這段話相當精闢 講得具體一點就是 標準在哪裡 像中天被抄家 至今也不知道是一年違規件數或比例多少以上該關台 連個標準都沒訂5
民主自由的法政秩序 1. 維護人的尊嚴及基本人權。 人是國家及社會制度的中心。 人並不是為國家及社會制度而生存,國家及社會制度才是為人而存在。 不論立法、司法、行政機關、法律、經濟或其他一切社會制度,3
死忠的現在還挺的下去就是自以為不會被搞到 還能讓黨打擊對手很爽 等到上路就知道了 像小妹我在B站看到不爽的評論跟彈幕時都不筆戰直接檢舉 利用對岸的言論審查來對付共匪3
誒,我說講這些幹話的是不是沒在思考啊? 中共箝制言論自由,過去國民黨實施戒嚴白色恐怖是不是都可以套用你的說法 只要你乖乖聽政府的話,不要犯法,不就沒事了嗎? 有些人可能覺得事不關己,但現在敢箝制你在網路上的言論,你說接下來呢? 你敢把權力放給政府,但你收得回來嗎?
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數59
[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了NCC 打算要推 數位中介法 讓行政有權力直接下架 網路上的爭議議題 無法按政府指示刪文的網站就要關站 如果 數位中介法過了 是否就不能提論文案了 這功能跟中國微博的刪文、刪帖、刪留言 有何不同? --46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!33
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這就是 網路長城法 舉一個最明顯的例子 reddit論壇 你要怎麼管? 像這種論壇 每天都會有人侵權 包括賭博色情 所在多有 只要一插上網路線就可以看到30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論14
[問題]《數位中介服務法》危害網路自由絕非滑坡幾年前,電信三雄企圖推動「廢除網路中立」 當時不斷鼓吹政界商界盡速完成廢除 廢除的目的 第一:業者可以降速,如果要快,使用者必須多付錢給電信業3
[標的] META.US (FB) 數位中介法 合規 多1. 標的: (例 2330.TW 台積電) META.US 臉書(Facebook) 2. 分類:多/空/討論/心得 多 3. 分析/正文:14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪4
[討論] 數位中介法真的是廢到笑數位中介法,其實是有必要的 現在中共發動資訊戰是一個客觀事實,加以防堵、阻截就是必要的。 (Line上面流傳的假訊息,一定是有組織製作,有系統散佈的,怎麼可能有人那麼閒整天做 那些沒營養又沒收益的廢圖?) 但是蔡政府真的是廢到不行,中介法的規定:有人檢舉要平台負起責任刪除,有違法之虞經
爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?爆
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼?49
[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了?55
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色49
Re: [新聞] 輕生案究責 勞動部:非職場霸凌33
[問卦] 謝宜容是不是覺得自己很衰遇到這種事21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎?27
[問卦] 最幹的四個字幹話28
[問卦] 反霸凌大使林郁婷要譴責勞動部事件嗎?28
[問卦] 瞻仰遺容時要注意什麼☹57
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?20
[問卦] 30歲存款多少,才算及格= =...?19
[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法,如何反駁?13
[問卦] 星艦又成功試射了台灣誰在乎?16
[問卦] 勞動部的部長信箱怎麼沒有立即回覆15
Re: [問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?43
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?19
[問卦] 在GG當帶線課長算體面的工作嗎?16
[問卦] 公務員什麼情況才會被打丁等免職?17
[問卦] 全家是不是快追上711了?17
[問卦] 離開81位 未離開的21位是不是抗壓性極18
[問卦] 有一說一 如果你長官是謝 只能逃對吧?17
[問卦] 辦公室上吊要送肉粽嗎17
[問卦] 被高挑年輕女孩鄙視看著是什麼感覺?12
[問卦] 如果你考上公務員會拼命工作嗎?15
[問卦] 鏡檢怎不更新點新故事洗掉霸凌啊