PTT評價

[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑

看板Gossiping標題[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑作者
NassirLittle
(Nassir Little)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:49

孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來

但現在繞來繞去都是自己人啊



行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。-
司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。
負責審理違憲法案、統一解釋法令、正副總統彈劾案、政黨違憲解散案。
-
監察院:所有委員由總統提名、經立法院同意任命。
-
考試院:考試院正副院長、考試委員由總統提名,經立法院同意任命。
-
立法院:委員選舉採並立制,而非聯立制或比例代表制。
得票相對多數的政黨通常會取得遠高於得票率的席次。
-



這個制度壓根沒考慮過兩黨制的狀況吧

直接預設立法院的組成會是多黨制

球員掌管大部分裁判是要玩什麼?

有沒有我們的政治結構很可笑的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.151 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 08/19 09:27怪李登輝啊 就說了那混蛋死不足惜

種花冥國早期的任命制度是怎樣?

ivorysoap 08/19 09:28一切都從拿掉閣揆國會同意權開始

VVizZ 08/19 09:28你要不要好好買一本法學緒論讀熟了再問

那麼明顯的bug 文組智障們學了一輩子也沒看出問題?

iamcrazy2 08/19 09:29他沒想過民進黨的手段

ivorysoap 08/19 09:31憲法的崩壞從李登輝修憲開始

※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:32:18

VVizZ 08/19 09:32連懂都沒懂過就說是BUG 笑死

制度就擺在那邊 近兩次政黨輪替你都沒看出問題? 你覺得制衡制度形同虛設很棒?

a2334436 08/19 09:33吹捧孫大砲獨創的五權分立吧

oruson 08/19 09:34因為那些是理論、是理想,「人」這個因素

oruson 08/19 09:34可以影響很多結果。不然你看共產主義多理

※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:36:06

kgb581 08/19 09:34怪李登輝是支持從中國敗退的萬年國代嗎

oruson 08/19 09:34想,但現在看到的結果...

CCWck 08/19 09:35內閣制國家,多數黨行政立法全拿

CCWck 08/19 09:37選舉就是整批上去,選輸整批換掉。期待選

CCWck 08/19 09:37上的用人不能用自己人,那誰要幫忙打天下

CCWck 08/19 09:37

donation12 08/19 09:38司法及監察應由在野黨派推舉人選共組

我派人監察我自己 笑死

※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:39:32

donation12 08/19 09:39總統、立法、行政不得介入

nekoares 08/19 09:39他就沿用中國傳統諫官跟科舉制度而已

nekoares 08/19 09:39看似有中國特色其實畫蛇添足

nekoares 08/19 09:40跟中國特色社會主義有個七分像

donation12 08/19 09:40在國外,自我監察機制是很重要的保障

donation12 08/19 09:40黨內有毒瘤自己就要切掉

donation12 08/19 09:41自己切不了,最好就讓別人來切

CCWck 08/19 09:41找樓上所說,執政黨扶植一個小黨一樣可以

CCWck 08/19 09:41掌握司法監察

要完全掌握應該不容易 最多就是在司法和監察上有影響力吧

donation12 08/19 09:41為了避免國家陷入獨裁專制不公不義

donation12 08/19 09:42賦予「敵對政黨」公權力監管政府

※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:43:42

donation12 08/19 09:42是最妥善的作法,同時要排除側翼

POD0741 08/19 09:44不可笑,可笑的是自己,總統到立委那個

POD0741 08/19 09:44不是人民自己選的,請記得選出對你有利

POD0741 08/19 09:44的不要再抗中保台了

重點是立院組成不能反應民意比例呀

donation12 08/19 09:44理想上的民主制度是多黨制共組的政府

※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:45:37

donation12 08/19 09:44討論政策議案時才能由多角度協商

donation12 08/19 09:44求出最大利益最小傷害的合理路徑

donation12 08/19 09:45而不會獨厚某族群的利益

oruson 08/19 09:45多角度我們已經沒救了,藍綠問題短期誤解

donation12 08/19 09:45而多黨間就能有一個相互監督的機制

oruson 08/19 09:46理想跟現實還是有區別的

donation12 08/19 09:47理想很高尚,現實要靠努力去達到理想

donation12 08/19 09:47要靠人民自覺去制衡有問題的政府組織

oruson 08/19 09:48那也只能從人去改善了,但這要很長的時間

donation12 08/19 09:48民主制度通常都是栽在目光短淺的人民

立法委員選舉先改聯立制 至少能讓小黨發出聲音 大黨也不容易取得絕對多數 能初步解決問題

※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:51:00

donation12 08/19 09:49公民教育是百年樹人,立國百年的不多

oruson 08/19 09:49只是從爛蘋果裡選一個比較不爛的蘋果

oruson 08/19 09:49很多人其實應該還無法接受吧

oruson 08/19 09:50畢竟人還是從自身為最初考量啊 XD

donation12 08/19 09:51這要回到政治的初衷來探討

donation12 08/19 09:51希望這次大家擦亮眼睛好好投票

novastar 08/19 09:58監察院由自己人擔任真的很可笑

twpost 08/19 10:32現在學生都不用唸三民主義了嗎?

twpost 08/19 10:33連孫文當初的憲法架構搞不清楚

2000年開始就沒這東西了 95暫綱開始的課綱 民國史幾乎都是快速略過

※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 10:44:37

bautz 08/19 11:10老實說我很獨攬修單一選區兩票制,兩大黨以

bautz 08/19 11:10外沒什麼空間選地方名額大多只能靠不分區

CCWck 08/20 00:07樓上你知道以前沒有兩票制的時候是直接用

CCWck 08/20 00:07區域立委的得票比例給不分區嗎?

CCWck 08/20 00:07如果要講對小黨不利,應該是要討論5%門檻

CCWck 08/20 00:07,國會減半,複選區的問題