Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見
如果照土條的分析
這個沈伯洋條款
杜大也可以分到這個餅
https://i.imgur.com/WM73Vgk.png
民間舉報人
看起來符合資格的不多耶
基本上壟斷在少數人手中
絕對不是塔綠班想的路人都可以舉報
這個權力不會分享給太多人
要是政府天選之人才可以
--
※ PTT 留言評論
5
位 : 平台又因假消息而理所當然地拿起這個大旗做起言論審查 : 弔詭的是 這些言論審查人員卻又是往往是中國相關團隊在回應 : 而我們發現 所謂的言論審查 更進一步傾向迎合極權國 : 家的喜好 侵害民主社會的言論自由33
你查錯資料了。一萬資本額基本上標不到政府標案的。你要從杜奕瑾本身去查。 雅婷智慧股份有限公司 卓眼股份有限公司 這兩個是標案主力，接著這兩家公司往下查可以查到 源智慧股份有限公司4
如果中介法過了 可能 他就可以根據26條 取得民間舉報人的資格 他當然要力挺 目前看起來誒能夠取得資格的人應該不到5人喔！XX
首Po先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道![[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見](https://i.imgur.com/y4idXoyb.jpg "[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見")
5
我有好好看法案啊 杜會支持不ey 第二十六條 「合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可： 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。 二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。![Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見](https://i.imgur.com/jDkMzSyb.jpg "Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見")
爆
杜先生又來了 歐盟的數位服務法哪邊有他提的5項目標 1、歐盟主要限制的是1/10人口的大型平台，PTT有200萬人? 2、歐盟要求平台的是移除非法商品(詐騙或歐盟禁銷的商品)![Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見](https://i.imgur.com/F3gpSGab.png "Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見")
3
如果某個党長期用各種各樣的對價用網軍網紅側翼名嘴媒體一條龍來抹黑抹紅其他政黨，甚 至連自己人都不放過。 然後這個党說要由他們要管控網路言論。 你想一個自由民主國家的人民會同意？ --8
不是吧 老杜在美國總統大選後 也被臉書刪了一堆文章 還被降低關注 我記得也有被臉書鎖帳號 因為老杜那時候也是認知民主黨作票派的 甚至最後還嗆聲說自己要換平台6
敝人對以上這點感到相當疑惑,所以在大神底下留言詢問, === 請問民進黨是否有養側翼網軍進行認知操作造謠帶風向, 憑你跟民進黨的關係,不要告訴我你不知道耶 「PTT創世神」不滿被指是綠的 告謝寒冰求償1元敗訴![Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見](https://attach.setn.com/newsimages/2019/03/05/1810268-PH.jpg "Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見")
7
我堅決反對!即使你故意把「理盲」和「反對」綁在一起! 既然你我都同意這個草案不完備，我們就都應該一起反對才是! 不要想說先讓法案通過了，未來再滾動式修正就好。 因為一旦通過了，未來網路平台就只會剩下一種聲音，所謂的法案也沒有修正的必要了。 言論自由一旦被剝奪，就算叫鄭南榕再自焚一百次，可能也要不回來!
![Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見](https://i.imgur.com/H6xp9jub.jpg115.165.192.167 "Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見")
爆
[爆卦] 中介法第26條草案第二十六條：線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可： 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 之專業能力。![[爆卦] 中介法第26條草案](https://img.youtube.com/vi/nNYqXR6Yc5E/mqdefault.jpg "[爆卦] 中介法第26條草案")
55
[問卦] 法案過的話，會當中介法的舉報人嗎？餓死抬頭 中介法勢在必行 小弟對中介法沒什麼研究，也懶得去探討，但有個東東我很有興趣 就是這個法是可以讓人舉報的 有看到人提到優良的舉報人的舉報可以優先處理![[問卦] 法案過的話，會當中介法的舉報人嗎？](https://i.imgur.com/cGYOLyTb.jpg "[問卦] 法案過的話，會當中介法的舉報人嗎？")
43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇， 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢？ 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!![[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?](https://i.imgur.com/gXVC7aFb.jpg "[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?")
7
Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無藍白柯糞看到數位中介法草案直接高潮到不行 感覺真的很可憐，連進國會討論都沒有，就一直崩潰高喊言論管制，是當自家立委都死人膩 ？ 我先講結論 這個法目前的狀態根本沒辦法推出，最後的結局八成跟一堆法案一樣被冷藏![Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無](https://i.imgur.com/x0HKCHrb.jpg "Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無")
7
Re: [新聞] 懶人包告訴你《數位中介法》多可怕 「最大的問題其實是第26條 官方認定的民間舉報人 這個是法律賦予民間人士權力 而且不是每個人都可以當的 下面這一段是土條的fb評論![Re: [新聞] 懶人包告訴你《數位中介法》多可怕 「](https://i.imgur.com/0WnmGGYb.jpg "Re: [新聞] 懶人包告訴你《數位中介法》多可怕 「")
6
Re: [問卦] 假訊息是誰在驗證和如何查證根據中介法第26條 官方認定的民間舉報人 這個是法律賦予民間人士權力 而且不是每個人都可以當的 下面這一段是土條的fb評論![Re: [問卦] 假訊息是誰在驗證和如何查證](https://i.imgur.com/cZDbOuCb.jpg "Re: [問卦] 假訊息是誰在驗證和如何查證")