[問卦] 跟PTT 一樣在文前加註警語不就得了？
吵那麼多，批踢踢不是已經做了？
之前有文章，不就有被版主加警語？
說本文正確性待查核，請注意。
但是文章內容不刪除，可閱讀不刪文。
這些平台也可以這樣作啊，
不要刪文，加註警語即可阿。
這樣的數位中介法大家都可以接受吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以為這樣就不會罰500萬
推
做夢文都會被吉了
→
然後只有質疑政府的待查證
→
側翼媒體直接拿這個標記抹你造謠
推
誰提的就由對立政黨當仲裁機關就好啊
→
然後不管你怎麼反抗只有你的言論會被標
→
記待證實
推
數年前 政府想在ptt 設立一個打假消
→
息的專版
→
他們不需要任何成本就可以輕而易舉的毀
→
滅你文章的價值
爆
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！突然想到一個問題， 就是NCC正在推動的《數位中介服務法》 例如這篇新聞提到：「以第18條內容為例，只要行政機關認為有人向公眾傳達不實訊息，就 可以不經法院審理自行加註警語」![Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/16/20220816191436-9fd1b043.jpg "Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！")
爆
[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除(本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) 怎麼推文都是這些話啊 難不成已經開始審查思想了嗎![[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除](https://i.imgur.com/iDQi8jmb.jpg "[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除")
XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道![[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見](https://i.imgur.com/y4idXoyb.jpg "[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見")
11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】![[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案](https://i.imgur.com/6VNEURnb.jpg "[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案")
41
[問卦] (本文章違反數位中介法已被刪除)以後我們上PTT是不是會看到一堆 (本文章違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本哎滴違反數位中介法已被刪除) 還有其他違反數位中介法會被刪除的東西嗎？![[問卦] (本文章違反數位中介法已被刪除)](https://i.imgur.com/Z3rbxYjb.jpg "[問卦] (本文章違反數位中介法已被刪除)")
6
[問卦] 球場如果加註警語可以嗎？？？？？？？中職公會提出了缺失 關於新竹棒球場 那如果球場直接加裝警語 撲接很可能受傷 直接寫在外野2
[問卦] 文章全部加警語可以避開中介法嗎以綠共硬幹的個性 中介法八成會通過 之後PTT該如何面對?? 如果文章通通加警語可以過關嗎 反正只要檢舉就算數 大家就一起加警語吧 一起加跟沒加差不多3
[討論] 每一條訊息都加警語不就好？既然平台怕自己沒能力跟資源判斷假訊息 為什麼不每一條訊息都加警語？ 或是直接在頁面上方註明 “本頁內容都可能是假訊息，請使用者自行判斷” 這樣就既符合法規