Re: [新聞] 綠稱不強推數位中介法 蘇揆：實務面可再

看蘇的發言就知道

他們絕對知道推的中介法的含義就是要處理你網民
不然應該是會回
"言論自由是民進黨一貫的主張，行政院絕不支持ncc這種法案
會要求ncc撤回"

結果是回"再研究看看"

表示他們明白知道ncc這法案才不是處理那看起來的表面上的東西

拎北家裡都是鐵綠，從小到大都是投民進黨
現在害拎北要為過去投民進黨而道歉

過去我都不覺得民進黨有什麼問題，反正不投國民黨
投民進黨也沒什麼大礙，但這二年內，民進黨真的不行

什麼垃圾政黨，還是只適合讓他們回到街上
那時候的民進黨才是真的大家想要的政黨

民進黨除了總統不能投之外，我覺得其他的還是可以投
至少是扮演反對政府的角色

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者余采瑩、陳俊智、洪敬浤、鍾維軒、蔡晉宇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 綠稱不強推數位中介法 蘇揆：實務面可再溝通
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 「數位中介服務法」草案引發高度爭論，行政院長蘇貞昌定調先踩煞車。蘇昨表示，公聽會
: 是讓各界表達意見，若在實務面、技術面還有待更進一步精緻化，都可好好溝通。北市前議
: 員羅智強點名立委鄭運鵬是中介法「幕後推手」，鄭運鵬昨說，如果大家對言論自由疑慮較
: 大，他尊重行政院決定。
: 蘇貞昌說，任何立法過程，從研擬到送立法院，必須有相關當事人、業者，以及各界的意見
: 請教、傾聽，相關部會在研擬法案時會辦公聽會，讓利害關係人、業者和各界表達意見，過
: 程中本來就會有利害的不同，見仁見智；如果在實務面、技術面還有待更進一步精緻化，可
: 以好好溝通，「這是民主成熟運作的過程，我們尊重各部會運作，也請各界繼續指教」。: 民進黨立委高嘉瑜說，限縮相關言論會涉及內容審查，恐有未審先判疑慮，相信絕對不是民
: 進黨的本意；問題是現在確實有很多網路詐騙、色情報復、私密影像等問題，中介法應優先
: 處理這些問題，也是民眾期待的。
: 鄭運鵬說，該法案是因應近兩、三年國內外重大事件，不會影響民眾言論自由，也要保障在
: 網路受迫害、霸凌的可能受害者；如果有更高明、有效、公平性的意見，相信行政院和民進
: 黨立院黨團都很願意採納。網路平台業者及外界可能有各種主張，如果大家現在對言論自由
: 的疑慮比較大，他尊重行政院的決定。
: 立法院副院長蔡其昌說，ＮＣＣ並沒有要推，包括行政院都覺得有爭議，「行政院態度比較
: 保守，應該不會推」。民進黨則表示，ＮＣＣ沒有要強推中介法、沒有限制網路言論自由。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/amp/story/123002/6552344
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
我就笨 : 火種我們來糾團看陰地
火種 : 我對那東西沒興趣
我就笨 : 是電影
火種 : 酷!

--

放心，總統我不會再投民進黨了 其他的看情況，至少還有一些比較正常的

我只投正常的啦 像林靜儀呀，陳時中這種睜眼說瞎話的咖 真的不行，比國中生還不如

王世堅可以啦，林志堅就不行了 我們投票是要選賢與能，不是選一堆垃圾只顧著自已利益