PTT評價

Re: [問卦] 「役男」用詞 歧視女生?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「役男」用詞 歧視女生?作者
maniaque
(maniaque)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之銘言:
: ※ 引述 《cosmite》 之銘言:
: : 國防部描述符合當兵資格的人員的用詞是 役男
: : 為什麼會針對男性?
: : 女生也可以當兵不是嗎 志願役就有女的
: : 「役男」用詞 歧視女生?
: : 卦
: 不是符合當兵資格叫役男
: 是需要接受徵兵義務的男性才叫役男
: 役男裡面也有不適合當兵的 就是所謂免役體位
: 憲法又沒規定女生要當兵

觀念錯誤啊~~~~

憲法說 只要是中華民國人民,就要依法律服兵役

中華民國憲法

第 20 條 人民有依法律服兵役之義務。


是 法律(兵役法)限縮了徵兵規定,讓女性沒有服兵役的"義務"

(服役條例讓女性可以當志願役或常備役,這是從憲法的工作權去保障的)



兵役法
第 1 條 中華民國男子依法皆有服兵役之義務。



而且,這已經是打過釋憲
但是呢,只要有一位甚至很多位中華民國女性(男性提無用)

跳出來說

[異議あり! 兵役法違憲です]

[保衛國家不分男女,怎麼可以讓女性不該服兵役?]

舊的釋憲,也可能像當初同婚一樣,被重新釋憲而成為不合憲

: 國防部也沒用過志願役男這個詞
: 簡章都是寫志願士兵好嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.73 (臺灣)
PTT 網址

yamap5566 08/21 18:04大法官說了算 法律啊法律