Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎？

taco3019397 06/11 21:34只是代表女性不適合戰鬥部隊 兵也不止戰鬥部隊而已

wahaha99 06/11 21:42其實就是單純當時如果做出女性要服役的判決

wahaha99 06/11 21:42會整個炸鍋 要不突然多幾十萬女性要當兵

wahaha99 06/11 21:43要不連男生都不用當 這兩者基本上對國家社會

wahaha99 06/11 21:43衝擊都太大 只能隨口胡謅一通混過去

daze 06/11 21:45大法官的意思是說，這是立法者的形成自由。只要立法

daze 06/11 21:45院修法就可以了，不需要重新解釋。

daze 06/11 21:48大法官是說"兵役法只要求男性服役沒有違憲"，並沒有

daze 06/11 21:49禁止立法院修改兵役法。

kuroro94 06/11 21:57義務可比照替代役，長照，幼保，護理，社福一堆

kuroro94 06/11 21:59更何況非戰備單位一堆缺，提升完善率或後勤督察

KIRA1002 06/11 22:04後勤督察千萬不要女生，正常男性會無法理解她們的

KIRA1002 06/11 22:04邏輯思考

KIRA1002 06/11 22:04後勤就夠了，督察還是給專業人士來

rommel1 06/11 22:05分發到飛彈營就好了 全女性營區跟部隊

ppdogininder06/11 22:18當初背景似乎連替代役都還沒有

diyaworld 06/11 22:34女生當兵可能會搞翻國防部，很多硬體設備都要重新

diyaworld 06/11 22:34建設改造

rommel1 06/11 22:35大專集訓收女生時其實就弄過一次了

Sessyoin 06/11 22:47這個釋字也很久了

sendtreepad 06/11 22:54就是這個釋字把替代役生出來的嗎？

BJkiller 06/11 22:57我就問還在搞刺槍術的集體失智軍隊還要浪費多少人

BJkiller 06/11 22:57生命

rommel1 06/11 22:57當初是因為裁軍,役男過剩,才搞替代役的...

BJkiller 06/11 22:58拜託就算要搞義務役也不是國軍拜託去醫護體系 不要

BJkiller 06/11 22:58連女孩子生命都一起浪費

BJkiller 06/11 22:59護專本來就跟軍校沒兩樣學姐學妹制也很嚴重

diyaworld 06/11 23:07徵兵徵到男生就夠龐大了，台灣不像其他陸路國家四

diyaworld 06/11 23:07面環敵，需要全民皆兵去耗費國防經費，等真的面臨

diyaworld 06/11 23:07第三次世界大戰，才來考慮徵服役女吧

rommel1 06/11 23:08大概只有中國開打,台灣開始總動員時才會收女生了~~

rommel1 06/11 23:08走烏克蘭模式

diyaworld 06/11 23:09把錢省下來買軍武還比較實在

diyaworld 06/11 23:10烏克蘭被入侵也只有強征男兵，好像沒強征女兵吧，

diyaworld 06/11 23:10那些女兵應該都是志願役的吧

rommel1 06/11 23:13有吧 女大學生都被被拉去從軍了

lazycat5 06/11 23:2720年前，現在這些不合適，都是違反就業平等法

sondbe 06/12 00:39現役女兵有沒不知道已經懷孕還在作戰的 大肚子打仗?

sondbe 06/12 00:41請教軍武板古今中外有沒有大肚子女兵在戰場這種事情

sondbe 06/12 00:42想看孕婦持AK丟芭樂殺敵軍

BJkiller 06/12 01:23回樓上歷史上的確沒有孕婦拿AK丟芭樂 但有很多孕婦

BJkiller 06/12 01:23被輪姦活生生被破腹

sondbe 06/12 01:58所以啊樓上想表示啥? 不就是這串根本沒討論的必要

sondbe 06/12 01:59再說一次 戰爭與女人無關 不論父權當道或反之皆是

sondbe 06/12 02:00只討論男女服役 不討論慰安婦 明顯沒到重點的討論串

sondbe 06/12 02:01再開一串"大家能接受男女皆慰安嗎?"這才不自助餐

sondbe 06/12 02:02想看有沒有一堆男生被輪姦活生生被破腹當肉便器討論

sondbe 06/12 02:03軍武板討論男女不應該只有兵役 應該想想比較全面的

sondbe 06/12 02:05比如"戰爭沒有女人的臉"有女兒看到穿軍服的媽媽

y932987 06/12 02:05戰爭哪會跟女人無關 全體兵力弱 敵國開戰機率就高

sondbe 06/12 02:06明明是很久沒見到的母親卻因為媽媽穿軍服看到嚇哭

sondbe 06/12 02:07所以慰安婦又怎麼會跟男性無關? 可以討論看看

sondbe 06/12 02:09慰安婦不讓男生當 不徵召男慰安 不重視男權有自願的

sondbe 06/12 02:11男生沒人想當慰安 是誰的問題啊 不要只談當兵服役喔

Zerocks 06/12 02:22如果只是徵兵的話 還有替代役這個選項

diyaworld 06/12 02:45問題是，替代役不是兵，服完後也不編入常備兵源，

diyaworld 06/12 02:45戰時最多就是勤務組，不用當替代役在戰時也可以征

diyaworld 06/12 02:45召婦女當勤務組，倒是可以考慮讓女性玩個12天補充

diyaworld 06/12 02:45兵

DiePost0318 06/12 05:22樓上可以自己開一串討論慰安啊，敢不敢呢

sendtreepad 06/12 06:47我記得最一開始的替代役就是宗教役而生，不是因為

sendtreepad 06/12 06:47後來的裁軍

shaojun 06/12 09:31對，替代役是因為這個釋憲才成形的，也就是宗教役

CGT 06/12 14:21幫宗教跟國防役解了套，但納入原來丙等體位就很雞肋

babyMclaren 06/12 14:27就是直接說了，女生就是弱

babyMclaren 06/12 14:27別再找理由了

cycy771489 06/12 15:18立委也是為選票考量，選民在投票前是最誠實的

Defence24 06/13 00:34一直找選票找理由，立委是怎樣大部分人很清楚啦，他

Defence24 06/13 00:34們不是做真正對的事情