Re: [新聞] 林信吾「逾假未歸」非逃脫　黃國昌怒轟矯

我想
主要是因為“逃獄”這個名詞會讓人覺得這是監獄的問題吧
所以矯正署不想用逃獄等類似字眼
不過這同樣也是掩飾過頭了
難道矯正署這樣掩飾
就不用檢討外監的規定了嗎？
而且是犯人犯脫逃罪
又不是矯正署讓他犯脫逃罪
搞不懂矯正署為什麼要這麼在意這個
難道要等到真的有受刑人
用你們所定義的方式越獄了
矯正署才要檢討嗎？

逃獄給社會帶來的問題是什麼？
最大的問題就是危險份子進入社會
造成社會危險嘛
而這次就是發生了社會危險
這不就是同樣嚴重的問題嗎？

就像社會不希望台灣缺電
是因為缺電會大規模停電
之後確實發生了相當規模的停電了
政府還在那邊糾結這不是缺電
而且都已經發生三次還那麼糾結
難道一定要等到缺電結局確定了
你政府才要動承認嗎？
到時不知道已經造成多少損失了
修補要花多少年了
難道這一次的悲劇
你政府同樣也要讓他再發生第二次甚至第三次
然後你還是一樣的態度嗎？
雖然我想這次的事件
再怎麼樣政府都沒辦法沒動作了

這次的悲劇應該就是兩個要素
其一是讓嫌犯服外役監
其二是警察制服嫌犯的手段
目標是，不要讓危險度高的受刑人輕易放監入社會
並給警察充足的裝備與手段執法
發生憾事無法彌補，就只能亡羊補牢而已
可是政府如果顧面子不承認羊死與牢有破洞有關
那牢八成也是不會補，不然就是補一半而已吧

犯錯的畢竟是犯人本人
政府其實也沒必要畏畏縮縮
台灣現在的政治風氣就是習慣不認錯
沒認錯導致的往往就是不改善
所以問題往往就一直是問題
這次矯正署不認錯說真的還不是重點
但甚至連犯人是不是逃獄都要糾結
我擔心的是最後問題就依然這樣沒得解決

--