PTT評價

[問卦] 警察業務過失傷人免責國家幫賠可行嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 警察業務過失傷人免責國家幫賠可行嗎?作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 X 推:2 噓:9 →:19

大家都覺得台灣警察開槍的規範太嚴格了

應該要適度放寬

可是如果像美國警察那樣,幾乎免責,應該也不太可行

不然這樣,警察開槍寫報告制度一律取消

開槍執法過當,或者誤傷無辜

一律免除刑事責任,頂多以禁止升遷或降級作為處罰就好

然後民事責任一律國家賠償,警察本身不用自己掏錢賠償

因為他們是替國家執行公務,警察犯錯當然是國家負責

這樣執法過當或誤傷被害者還是可以得到交代

然後警察本身也不用擔心自己犯錯,需要面對無法負擔的責任

這樣應該很公平吧

--
https://i.imgur.com/1wysnkg.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.39 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 08/24 21:29美國哪有幾乎免責 也是要調查過

snow3804 08/24 21:30憑什麼免責

chadmu 08/24 21:30可以啊,現在不就要朝這方面修法

singgongbar 08/24 21:30笑死

ppp111683 08/24 21:30你會看到一堆8+9鴿亂開一通

chadmu 08/24 21:30台灣至少刑法方面比較容易免責

singgongbar 08/24 21:30台灣人怎麼跟美國人比

singgongbar 08/24 21:30這裡是台灣好嗎

singgongbar 08/24 21:31美國打死人要負責的好嗎

※ 編輯: ai770116 (220.130.168.39 臺灣), 08/24/2022 21:32:26

cs410567cs 08/24 21:34美國幾乎免責?八卦又一篇造謠文

KGarnett05 08/24 21:35什麼一律免除刑事責任,標準是要適中

zxc12131266 08/24 21:35你以為美國亂開槍打死人 不用負責喔

KGarnett05 08/24 21:35的,不是擴權到隨便亂開,美國也不是

KGarnett05 08/24 21:35幾乎免責

Sianan 08/24 21:36美警開槍打死人一律都要先行政停職 也是

Sianan 08/24 21:36要寫報告上法院 其實並沒有比台警程序少

singgongbar 08/24 21:36google一下好嗎

ludoren 08/24 21:37哪裡聽來的謠言還幾乎免責欸?

想說美國警察這個敢開,應該是責任負擔小,才這麼敢開

※ 編輯: ai770116 (220.130.168.39 臺灣), 08/24/2022 21:40:39

darkbrigher 08/24 21:42美國警察不開槍就是被反殺

pchion2002 08/24 21:46你能想像鄭捷當上警察嗎

Pissaro 08/24 21:49因為美國勇於捕人是英雄,亂開還是出事

cc02040326 08/24 22:23過失傷害免責還賠三小?

cc02040326 08/24 22:24他們不開就換他們死 跟責任沒關係

HONYLO 08/24 22:32警察素質不一,這樣做可能問題更大

davhuang 08/24 22:43開槍上法院,不開槍上醫院...

davhuang 08/24 22:44法律沒辦法保護警察,警察也沒辦法保護

davhuang 08/24 22:44民眾,台灣的治安是用警察的命去換來的.

coimbra 08/24 23:13美國警察亂開槍一樣有停職,被調查,被炒,

coimbra 08/24 23:14民事賠償,坐牢等著好嗎,完全沒在客氣,

coimbra 08/24 23:14還以為美警可以開槍開爽的唷