[問卦] 警察在私人土地能執法嗎（交通）

february2 06/13 01:48這警察是菜鳥吧！

jasonpig 06/13 01:48這酒駕一定開不成

rushfudge 06/13 01:49反告入侵民宅ㄚ

february2 06/13 01:50家人有遇過類似情形，警察看我家人到家

february2就沒再繼續 106.1.120.53 06/13 01:50

YJM1106 06/13 01:50有連續影像紀錄的證據 不一定逃得過

sars7125889 06/13 01:51之前我家的社區裡有人被開單過==

a94037501 06/13 01:51可以在家裡拒測

jasonpig 06/13 01:52酒駕一定逃得過，無法舉證是進社區前喝

february2 06/13 01:53看樣子是模糊地帶

chenchen957 06/13 01:55現行犯?這很重要

chenchen957 06/13 01:58密錄器有拍到連續畫面?!

xkso 06/13 01:58看起來高級社區。 有背景警察應該飛上天

oneIneed這個案例中不行，私人區域不能執法，酒 1.171.43.219 06/13 02:01

oneIneed 06/13 02:01駕他也不能抓

oneIneed 06/13 02:02只能抓未打方向燈

a94037501 06/13 02:02私人區域還是有公共危險只是不能酒測

oneIneed 06/13 02:04程序就有問題是要抓什麼公共危險？ 私人

oneIneed 06/13 02:04領域未得同意又沒搜索票？ 也不是現行犯

a94037501 06/13 02:05自願測就有阿

a94037501 06/13 02:05他叫你下來吹沒拒絕就變自願了

lulocke 06/13 02:08那以後酒駕就跑給警察追 開進停車場就沒

ffreakk 06/13 02:08講的好像在私人土地殺不犯法一樣

lulocke 06/13 02:08事了

cccict 06/13 02:08刑法是寫駕駛

ffreakk 06/13 02:08現行犯並沒有在私人土地不能酒測吧

ffreakk 06/13 02:09酒駕犂田掉進私人田地不能酒測?

oneIneed23樓在滑坡什麼？ 殺人跟酒駕是兩回事 1.171.43.219 06/13 02:09

a94037501 06/13 02:09你沒測怎麼知道他酒駕

cccict 06/13 02:09跟私人土地有關的應該只有無照駕駛

kai3368 06/13 02:10酒駕仔還在那邊鑽漏洞 全都去死一死啦

KaoBi24 06/13 02:10有的酒駕車禍直接撞進民宅 也不能測?

ffreakk 06/13 02:11問這種問題 就心存僥倖

a94037501 06/13 02:12交通事故是在道路上發生的才能測阿

ajjackoo 06/13 02:12哇噢看八卦學智識

oneIneed 06/13 02:1235樓，被撞的宅又不是酒駕仔的家

cccict 06/13 02:12反正這例我挺警察，酒駕仔沒錢搭計程車？

cccict 06/13 02:12一杯酒的錢都出不起就別喝

johnhmj 06/13 02:14這位警察出包了，問題很大

cccict 06/13 02:16又是法律追溯拳，就是不敢告

johnhmj 06/13 02:16警察執法也是要講程序，不能隨便抓

s9234032 06/13 02:16在外面攔ok吧 進屋子拉扯那就沒必要了

berryc 06/13 02:17違規拒檢呢？這個有刑責吧

MeeToo 06/13 02:17所以在私人停車場酒駕練車也無法可管？

a94037501 06/13 02:19本來就沒違法阿你在賽車場愛怎麼開都可

a94037501 06/13 02:19以

rushfudge 06/13 02:19不是道路 開個屌

oneIneed 06/13 02:20私人土地本來就你愛怎麼開都可以

johnhmj 06/13 02:20警察執法私人區域應該要有搜索票

IhateOGC 06/13 02:22的確沒打左轉燈阿

IhateOGC 06/13 02:23違法還在公有土地上

sunsamy 06/13 02:23現在警察都是為開單而開單,早就心照不宣

IhateOGC 06/13 02:23你靠近你家門口就能直接左轉嗎?

oneIneed 06/13 02:23記得滿久之前就有案例，警察懷疑對方酒

oneIneed 06/13 02:23駕，一路偷偷跟到對方進家裡的停車場才

oneIneed 06/13 02:23攔查，那就就被法官打臉撤銷了，程序就

suughine 06/13 02:23笑死 警察是針對道路上違規左轉做正常

oneIneed 06/13 02:23違法了。

suughine 06/13 02:23取締動作哪裡違規？ 進入私人土地代表

suughine 06/13 02:24以後大家都躲貓貓近家裡就能裝死嗎XD

linchw 06/13 02:24樓上是文盲嗎 左轉開單沒問題 酒測不行

linchw 06/13 02:25你沒證據證明喝酒這行為是在一般道路上

IhateOGC 06/13 02:25靠近後酒味很濃，本來就有義務酒測

linchw 06/13 02:25阿你要怎麼舉證他是什麼時候喝的

IhateOGC 06/13 02:26當這邊的人都是瞎子?

rushfudge 06/13 02:26何不左轉時光速攔下來ㄋ

ludoren 06/13 02:26私人土地酒駕本來就無法可管,之前都有YT

oneIneed 06/13 02:26樓上，對方已經在私人土地，哪來的義務

ludoren 06/13 02:26直接在駕訓班場地酒駕實驗

a94037501 06/13 02:26攔查本來就是在道路上才有的沒事搜別人

IhateOGC 06/13 02:26來去睡了...真的是智障一堆

oneIneed 06/13 02:26，你幻想的？

linchw一堆麻煩先去惡補一下法緒好嗎 36.225.147.238 06/13 02:26

a94037501 06/13 02:26家當你警總喔

IhateOGC 06/13 02:26(不要對號入座喔)

linchw 06/13 02:27一堆白痴連基本法學常識都沒有

andy70612 06/13 02:27到法院申訴 罰單都有機會改判

linchw 06/13 02:27然後到處嗆人法匠 真的笑死人

oneIneed 06/13 02:29法盲白癡真的很多，完全沒在管程序正義

oneIneed 06/13 02:29，不過跟低端講程序正義他們也聽不懂，

oneIneed 06/13 02:29只會一直跳針可是他酒駕這樣那樣。

suughine 06/13 02:30樓上罵我文盲的請問你是會把酒放在車上

suughine 06/13 02:30等警察鳴笛的時候喝下去給他測嗎？會的

suughine 06/13 02:30話我再考慮不告你

monarch0301 06/13 02:31照這個邏輯嫌疑毒販如果逃到私人土

monarch0301 06/13 02:31地也可以拒絕警方攔查搜身是嗎？

johnhmj 06/13 02:32警察執法 應依「警察職權行使法」來執法

a94037501 06/13 02:32毒販在公開場合也可以拒絕阿警察愛無

johnhmj 06/13 02:32警察當初沒在公路上先攔下她 這就有問題

a94037501 06/13 02:32票搜索就準備上法院

johnhmj 06/13 02:32警察職權行使法 https://bit.ly/3xHXrtu

monarch0301 06/13 02:32不管今天警察覺得誰有犯罪嫌疑只要

monarch0301 06/13 02:32追到一半。對方踩上私人土地或進入

monarch0301 06/13 02:32家門都可以拒絕警察的所有盤問？

oneIneed 06/13 02:330301大，沒錯，可以，只要他不是現行犯

a94037501 06/13 02:33我還可以在警察局拒絕盤問跟搜索

alan3100 06/13 02:33舉證困難吧 除非秘錄不斷拍到下車後沒喝

suughine 06/13 02:33所請問社區道路門口攔下來開單算是私人

suughine 06/13 02:34土地嗎？ 如果是的話以後租一個超大社

t3080377 06/13 02:34110年度審交易字第906號參考看看

suughine 06/13 02:34區的透天來搞毒品好了

t3080377 06/13 02:35並不是所有法官都認為沒辦法測

oneIneed 06/13 02:36sun大，有搜索票還是可以去搜啊，據點搞

oneIneed 06/13 02:36毒的不可能搜不到

suughine 06/13 02:36公路上違規進社區就不能抓了 以後請各

suughine 06/13 02:36位違法直接躲進別人家，謝謝

linchw 06/13 02:37白痴 你以為警察抓毒販都沒票的嗎

oneIneed 06/13 02:38不認識的誰家會讓你躲？

linchw 06/13 02:38現在在講舉證 扯一堆有的沒的不如去唸書

johnhmj 06/13 02:39現在法院傾向講求人權 早就不是戒嚴時期

linchw 06/13 02:39還想告 是各個毛 連法條怎麼寫都不知道

t3080377 06/13 02:40johnhmj 去看看我貼最近的法院判決你會

t3080377 06/13 02:40嚇一跳

oneIneed 06/13 02:41sun大，我知道你不是在説我，不過你告不

oneIneed 06/13 02:41成li大大，無法識別你在現實生活中是誰

sars7125889 06/13 02:41我家阿 地下停車場沒人管

a594020419 06/13 02:42https://i.imgur.com/irhphHo.gif

jimmy0316 06/13 02:44我們回去再說

t3080377 06/13 02:47沒錯～這件沒上訴就定讞了，所以只能說

t3080377 06/13 02:47沒有統一看法

february2 06/13 02:49丟給法官判

egogeorge這已是非法入侵民宅了 114.35.104.208 06/13 02:49

suughine 06/13 02:50單看執法地點是選擇性無視事件的連續性

suughine 06/13 02:50，事件調查和道路取締是不同的問題，但

suughine 06/13 02:50是看了上面討論的方式，看來這邊只是想

suughine 06/13 02:50帶風向而已， 就不奉陪了

linchw 06/13 02:51笑死 還連續性 麻煩刑概念一下好不好

oneIneed 06/13 02:52sun大你是不是不懂什麼叫程序正義？

oneIneed 06/13 02:55自己講的被打臉反駁就生氣氣不講了，你

oneIneed 06/13 02:55給我的感覺就是這樣，講一堆錯的東西

oneIneed 06/13 02:58酒駕大家都痛恨，但警方濫權違反程序正

oneIneed 06/13 02:58義就沒什麼好說的了，我也同樣痛恨。

rinatwo 06/13 02:58已經有違規事實 合法進行攔停 進不進到

rinatwo 06/13 02:58私人土地根本不是重點 依照過往的案例

rinatwo 06/13 02:58有疑義的都是沒有嫌疑 警察僅憑直覺懷疑

rinatwo 06/13 02:58而攔停 這種才容易被法官認定違反程序正

rinatwo 06/13 02:58義

a94037501 06/13 02:59私人土地用哪條攔停

rinatwo 06/13 03:00看到違規就鳴笛了啊 沒看影片嗎？

oneIneed 06/13 03:00現代法治國家是把程序正義擺在個案正義

oneIneed 06/13 03:00之前的，至於為什麼，你可以自己去查資

oneIneed 06/13 03:00料，講起來太龐雜了

rinatwo 06/13 03:00還是踩到私人土地就無敵星星了？

a94037501警察鳴笛不停也沒犯刑法阿道路交通條 42.74.240.129 06/13 03:01

a94037501 06/13 03:01例管不到你家停車場

oneIneed 06/13 03:02開沒打燈沒問題啊，但酒測有爭議

johnhmj 06/13 03:02假如她有好律師堅持程序正義 可能有機會

linchw 06/13 03:02他鳴笛攔的是酒駕嗎 有人說那個違規不能

linchw 06/13 03:02開單？

oneIneed 06/13 03:03違規跟違法其實是不同的兩個法律概念啊

oneIneed 06/13 03:03大大

rinatwo 06/13 03:03好哦 所以換個意境 今天開單 發現有槍

rinatwo 06/13 03:03是通緝犯 也不能因為違規開單 而進行逮

rinatwo 06/13 03:04捕？

ggqtc5019 06/13 03:04酒駕還大小聲

rinatwo 06/13 03:04酒駕是公共危險 跟擁槍沒什麼差別哦

linchw 06/13 03:04有槍 是通緝犯 就是另一個討論課題了 跟

linchw 06/13 03:04這個無關

a94037501 06/13 03:05你沒酒測不能懷疑他喝酒

rinatwo一樣觸犯刑法 一樣私人土地 一樣開單發 60.248.126.49 06/13 03:05

linchw 06/13 03:05但是有槍這個事實是一直存在

rinatwo 06/13 03:05現 何來不同？

a94037501 06/13 03:05明顯懷疑

oneIneed 06/13 03:06警方肉眼直視發現有槍那叫現行犯，如果

oneIneed 06/13 03:06是無搜索票違法搜車那的確有可能被判無

oneIneed 06/13 03:06罪

rinatwo 06/13 03:07沒酒測不能懷疑喝酒 笑死 現實盲？

linchw 06/13 03:07有槍這個太弱了啦 我舉另一個例子給你

linchw 06/13 03:08警察攔到一個毒品前科犯 聞一聞叫他打開

linchw 06/13 03:08車廂 這樣有沒有程序正義

rinatwo 06/13 03:08身上有酒味也是現行犯阿 槍的焦耳也是要

a94037501 06/13 03:08你可以懷疑阿不能當現行犯

rinatwo 06/13 03:08鑑定欸

linchw 06/13 03:08你身上有酒味不能證明他是在一般道路上就

linchw 06/13 03:08喝了 懂嗎 時間性問題

linchw 06/13 03:09無罪推定原則

a94037501 06/13 03:09酒味很不客觀阿有酒味就逮捕警察可以

a94037501 06/13 03:09抓全部開車的人了

oneIneed 06/13 03:09rib大在亂扯啥，身上有酒味就現行犯？

oneIneed 06/13 03:10我身上有雞雞不就強姦犯？

oneIneed 06/13 03:11rin大還好你不是執法者，嚇死人，我被酒

oneIneed 06/13 03:11潑到但沒喝也會有酒味啊

rinatwo 06/13 03:11準現行犯定義自己查摟 如果你雞雞上有被

rinatwo 06/13 03:11害人的血跡 分泌物 確實是準現行犯哦

rinatwo 06/13 03:13開車剛從車上下來 身上有酒味還不構成合

rinatwo 06/13 03:13理懷疑哦 那真希望你周遭的人可以多遇到

rinatwo 06/13 03:13這種不犯罪的駕駛

linchw 06/13 03:13這個偷換概念的招數有點弱

oneIneed 06/13 03:13你去問問看認識法官，看看哪一個會認同

oneIneed 06/13 03:13你說的有酒味就是現行犯的說法XD

a94037501 06/13 03:14你沒辦法跟法官舉證他有酒味阿笑死

rinatwo 06/13 03:14笑死 遇到沒辦法說的案例就說不同 反正

rinatwo 06/13 03:14說不出來的就說不同麻 讚讚讚

rinatwo 06/13 03:14警察是人證阿 採信不採信是法官又不是我

rinatwo 06/13 03:15們決定的

a94037501 06/13 03:15你會先被告強制罪阿笑死精蟲當然可以違

a94037501 06/13 03:15法搜索會被告而已

Howard1420 06/13 03:16顯可疑為看不懂嗎，就是非常非常明顯

oneIneed 06/13 03:16rin 大越扯越遠了，其實就討論案例狀況

Howard1420 06/13 03:16的意思

oneIneed 06/13 03:16就好了，假設一堆你講不完了，每種情況

Howard1420 06/13 03:16也就是幾乎沒辦法排除可能性

oneIneed 06/13 03:16適用的法律都可能有變化

Howard1420 06/13 03:16身上有酒味，可能是別的地方飄過來的

Howard1420 06/13 03:16，車上別人的味道，或是身上被潑了酒

Howard1420 06/13 03:16，可想到的狀況一堆，哪裡構成明顯的

rinatwo 06/13 03:16笑死 雞雞就要脫褲子 原來酒味也要脫褲

Howard1420 06/13 03:16懷疑了

rinatwo 06/13 03:16子才聞得到哦？

linchw 06/13 03:17你一直偷換概念 是本身邏輯就不好嗎

a94037501 06/13 03:17味道本來就超主觀沒人會拿他當證據

Howard1420 06/13 03:17他就是來吵架的

rinatwo 06/13 03:18什麼 有利你們的就不是偷換概念 不利你

rinatwo 06/13 03:18們的就是偷換概念 辯論真好說

linchw 06/13 03:18看一下刑罰 酒駕那條吧 哪個文字寫有酒

linchw 06/13 03:18味就違法

linchw 06/13 03:18法條清清楚楚寫數字 你還在有酒味

rinatwo 06/13 03:19現在又變成來吵架的 笑死 在法庭上說不

rinatwo 06/13 03:19贏的時候 也比照？說對方偷換概念 說對

rinatwo 06/13 03:19方來吵架的！

Howard1420 06/13 03:19那我問你，我攔停聞到疑似大麻味能不

Howard1420 06/13 03:19能直接抓人，搜索車內毒品？

oneIneed 06/13 03:19rin大，你先合乎程序正義再說吧，違反程

oneIneed 06/13 03:19序正義就是白說的

rinatwo 06/13 03:20聞到K味臨檢 上法院都罰一堆了

Howard1420 06/13 03:20一個人手上拿著帶血的刀子，那他一定

rinatwo 06/13 03:20程序正不正義是法官認定 又不是你說不正

Howard1420 06/13 03:20剛殺了一個人：)

rinatwo 06/13 03:20義就不正義

oneIneed 06/13 03:21被臨檢的自願開給警察看當然不違反程序

oneIneed 06/13 03:21正義啊

rinatwo 06/13 03:21又知道自願了 笑死

Howard1420 06/13 03:21你要有搜索票內，自願給搜就是沒法律

Howard1420 06/13 03:21概念

rinatwo 06/13 03:22請你們舉證如何程序不正義阿

Howard1420 06/13 03:22你除了笑死還會什麼= =

rinatwo 06/13 03:22有個東西叫逕行搜索….

oneIneed 06/13 03:22實務上就是一堆人不懂或心虛開給警察看

oneIneed 06/13 03:22才被抓

a94037501 06/13 03:22我就死不配合阿你硬來我就告你

linchw 06/13 03:22同意搜索瞭解一下好嗎

oneIneed 06/13 03:23無令狀搜索的要件你要不要看一下？

Howard1420 06/13 03:23都講了啊，你只會笑死而已，幹嘛跟你

Howard1420 06/13 03:23繼續講，建議可以問問免費的法律諮詢

rinatwo 06/13 03:23果然法盲聚集XDDD 多去法庭上實務吧 鍵

Howard1420 06/13 03:23，看看專業律師的意見：)

rinatwo 06/13 03:23盤律師們

linchw 06/13 03:23去看一下警察臨檢影片 那些警察都不會主

linchw 06/13 03:23動去開 一定等他開一個小縫才會接手打開

linchw 06/13 03:24那想必你一定是什麼執業律師囉 笑死

linchw 06/13 03:24大律師快秀個證出來

Howard1420 06/13 03:25你是檢察官法官，還是法院清潔工啊

rinatwo 06/13 03:25大公司大律師都打贏過 大律師真的也沒什

rinatwo 06/13 03:25麼好說嘴的^_^

xk1a4u 06/13 03:26酒駕還是撞電線杆的好，當然法律上，這樣

Colitas 06/13 03:26毒樹毒果問題，這個要上法庭見真章了吧

Howard1420 06/13 03:26打架打贏嗎

xk1a4u 06/13 03:26開單不合法

linchw 06/13 03:26所以你的律師證呢

ssi6679 06/13 03:26紅明顯 參閱

ssi6679 06/13 03:26「108年度高等行政法院及地方法院行政訴

ssi6679 06/13 03:26訟庭業務交流提案第6號」

rinatwo 06/13 03:27所以有人說我不守法 和律師打架？

linchw 06/13 03:27還想釣魚嗎 太弱了吧XDD

rinatwo 06/13 03:27這算不算妨害名譽呢？鍵盤律師

Howard1420 06/13 03:27我只是想釐清打贏是什麼意思R

linchw 06/13 03:28你打贏這麼多大律師 快寫狀紙啊

rinatwo 06/13 03:28笑死 亂講話還暗指別人釣魚 是不是也踩

rinatwo 06/13 03:28線了呢 呵呵

linchw 06/13 03:28 想必告個鄉民小菜一碟對吧

Howard1420 06/13 03:28我是覺得不是妨礙名譽啦，不知道大律

Howard1420 06/13 03:28師怎麼想

linchw 06/13 03:29好恐怖 我快被笑死 打錯 嚇死

xk1a4u 06/13 03:29繼續開車喝酒，記得開進海裡

rinatwo 06/13 03:29沒關係阿 我最近去台東玩 順便遞告訴狀

rinatwo 06/13 03:29摟

gin10791 06/13 03:30酒駕要點我記得是人要在機動車上面

rinatwo 06/13 03:30網路犯罪很棒的地方 任何看得到的地方都

rinatwo 06/13 03:30是結果地 都有管轄權

linchw 06/13 03:30你繼續 我蒐證中 哈哈

havebeen 06/13 03:31我覺得我現在說個白癡都會被鄉民告，笑

havebeen 06/13 03:31死

rinatwo 06/13 03:31蒐證啥XDDD 自己嘴巴管不住 還要蒐證哦

rinatwo 06/13 03:31 笑死

linchw 06/13 03:31何止白痴 現在可能打笑死都會被告喔

linchw 06/13 03:32你不是大律師嗎 應該知道我在蒐證什麼啊

oneIneed 06/13 03:32人家也能反告你誣告啊rin大，聽你講話就

havebeen 06/13 03:32糟糕，我剛剛講了兩個哭哭

oneIneed 06/13 03:32知道你不是法律系畢業的，一堆錯誤觀念

rinatwo 06/13 03:32司法院院解字3806號 可推知之人^_^

linchw 06/13 03:33好喔 可推知 你加油

oneIneed 06/13 03:33可能連法律系二生觀念都比你強

rinatwo 06/13 03:33反告誣告 哈哈哈 沒虛構事實 誣告 果然

rinatwo 06/13 03:33鍵盤律師

oneIneed 06/13 03:33大二

Howard1420 06/13 03:33法律系今年畢業生，我的法律觀念給過

Howard1420 06/13 03:33ㄇ大律師

oneIneed 06/13 03:34告人是權利啊，成不成立又不是你來判斷

linchw 06/13 03:34你慘了 打了一個注音文 一定是公然侮辱

havebeen 06/13 03:35侮辱爆ㄌ啦

rinatwo 06/13 03:35沒關係啦 反正口無遮攔 要請假要搭車去

rinatwo 06/13 03:35台東開庭的 很多人有份XDDD

Howard1420 06/13 03:35哭ㄌ，雖然今年應該考不上，但還是受

Howard1420 06/13 03:35教ㄌ，大律師，不要告我QQ

wpd 06/13 03:37先確定好何謂私人土地 住家進門當然沒問題

rinatwo 06/13 03:37阿 前提是要有工作 很多被告上新聞的都

rinatwo 06/13 03:37啃老 連幾千元都拿不出來

linchw 06/13 03:37可惡 不要在台東告我啦 我建議去澎湖 我

oneIneed 06/13 03:37rin大難道連告人是權利都不知道？法律有

wpd 06/13 03:37但是社區的道路 應該不一定是禁止執法的區域

linchw 06/13 03:37剛好想去玩

oneIneed 06/13 03:37規定ㄧ定會成立才能告？ 真法盲ㄧ直說人

oneIneed 06/13 03:37是法盲也真是笑死人，結果連法律系都不

oneIneed 06/13 03:37是

wpd 06/13 03:37看影片警察是在社區道路執行酒測的吧

a94037501 06/13 03:38社區道路不算道路阿

a94037501 06/13 03:38又沒開放公眾通行

rinatwo 06/13 03:38笑死 所以明知不成 也要反告誣告？ 這才

rinatwo 06/13 03:38是真誣告吧XDDDD

wpd 06/13 03:38有些社區道路一般人都進得去

Hartford 06/13 03:39酒駕該死,但這邊真的很多智障文盲...

wpd 06/13 03:39所以還需要定義 這影片你看不出是擋住封閉

rinatwo 06/13 03:39講求程序正義的鍵盤律師們 現在又鼓勵濫

rinatwo 06/13 03:39訴和誣告了 讚

Howard1420 06/13 03:39我算一下您今天笑死了幾次，很擔心您

Howard1420 06/13 03:39的身體耶

a94037501 06/13 03:40進的去他的目的要是通行吧停車場又不是

a94037501 06/13 03:40改來當近道的

oneIneed 06/13 03:40rin大住台東？ 如果不是，案件最後也不

oneIneed 06/13 03:40會在台東，而且人家也能告你誣告

Howard1420 06/13 03:40大律師不好意思我要睡覺ㄌ，祝事業順

Howard1420 06/13 03:40Z，晚安安

rinatwo 06/13 03:40有免費的笑話可以笑很爽啊 反正鍵盤律師

rinatwo 06/13 03:40們說不贏 就開始扣帽子摟 鍵盤律師的正

rinatwo 06/13 03:41義 果然是鍵盤說說而已

toykiss 06/13 03:41那台車於道路上已有違規行為，所以即使進

toykiss 06/13 03:41入私人土地或停車場，因為是延續行為，攔

toykiss 06/13 03:41停開單是沒問題的，跟之前那件進入停車場

toykiss 06/13 03:41前沒違規行為不同

rinatwo 06/13 03:42說不贏就說別人來吵架 轉換概念 說別人

rinatwo 06/13 03:42打架 正義真的是說得容易 做沒半撇

jesiuty 06/13 03:42一堆有罪推定就可以END了 可憐哪

oneIneed 06/13 03:42你如何證明不是？ 我只知道你鍵盤嘴砲啦

oneIneed 06/13 03:42，坐等你來告，一定反告你

wpd 06/13 03:43總之影片無法界定"酒測"進行的道路

wpd 06/13 03:44有些環繞型社區內的道路有閘門 有些沒有

oneIneed 06/13 03:44一個連法律系都不是的法盲在那裝懂扯一

oneIneed 06/13 03:45堆錯的東西，看了也真是笑死人

lulalalulala 06/13 03:46看連續性吧 他今天在密錄器下進社

wpd 06/13 03:46我換一個說法 私人土地跟私人道路是不同的

lulalalulala 06/13 03:46區被攔 哪有什麼到社區才喝酒之說？

rinatwo有人連網路犯罪管轄權都不知道 XDDD 還 101.8.20.39 06/13 03:46

rinatwo 06/13 03:46熱愛誣告欸

rinatwo 06/13 03:47開口閉口就是反告誣告 檢察官也會笑死吧

wpd 06/13 03:47台灣有些巷弄是私人土地 但是是公家單位維護

oneIneed 06/13 03:47這個案例我認為拒測沒違法

wpd 06/13 03:47鋪路

rinatwo 06/13 03:47反正法庭上自以為懂的人 被法官教訓又沒

rinatwo 06/13 03:48少看過

oneIneed 06/13 03:48你能告別人不能告喔？不要笑死人好嗎？

oneIneed 06/13 03:48不是說要告，快去啊！

toykiss 06/13 03:48在知道駕駛有酒味前，已知駕駛違反交通規

toykiss 06/13 03:48則，應該是已符合「客觀合理判斷易生危害

toykiss 06/13 03:49之交通工具」，依這點攔查，後再依感應器

toykiss 06/13 03:49有反應請她酒測，就都符合法令，如果沒有

toykiss 06/13 03:49前面的違反交通法規則，就會跟進停車場無

toykiss 06/13 03:49罪那件一樣，因沒有符合要件，最終無罪

michaelfat19 06/13 03:49上面那些吵架的完全沒有回答到問題

michaelfat19 06/13 03:49超好笑

rinatwo 06/13 03:50辯論可以辯贏天才 但是無法辯贏另一種人

rinatwo 06/13 03:50XDDD

oneIneed 06/13 03:50你這種人我在法院也不是沒看過啦，連半

oneIneed桶水都沒有，懂一點皮毛就來唬爛，實際 1.171.43.219 06/13 03:50

a94037501 06/13 03:50在停車場攔查後就不適用道路交通管理

oneIneed 06/13 03:50上連法律系畢業都不是。

a94037501 06/13 03:50條例了

ejru65m4 06/13 03:51以原就被？

rinatwo 06/13 03:51我什麼時候說過我是法律系了？ 幻想幻到

rinatwo 06/13 03:51？

michaelfat19 06/13 03:51樓上吵這麼久，看起來超像打lol互

michaelfat19 06/13 03:51相嘴砲要互告的場景

rinatwo 06/13 03:52跟他們正經說 就說你來吵架 來釣魚啊 是

michaelfat19 06/13 03:52幻想的動詞應該是想 文學造詣要加強

rinatwo 06/13 03:52有什麼好繼續論述的

a77774444 06/13 03:52可以參考追躡現行犯

ejru65m4 06/13 03:53等待開告 我要看到血流成河

michaelfat19 06/13 03:53幻想幻到 超好笑

oneIneed 06/13 03:53所以才好笑啊，扯一堆錯誤的東西，講得

oneIneed 06/13 03:53好像頭頭是道，結果根本連法律系都不是

oneIneed 06/13 03:53，就一個門外漢，連半桶水都沒有

wpd 06/13 03:54執行酒測與宣讀是在門外 烙跑後才進屋子

ejru65m4 06/13 03:54不是法律系 素身贏律師喔？ 哇 這個開告

rinatwo 06/13 03:54哇靠 原來要法律系才能說哦 我打贏的大

ejru65m4 06/13 03:54一定要看

rinatwo律師還是高院法官退下來的欸 101.8.20.39 06/13 03:54

michaelfat19 06/13 03:54所以呢？

michaelfat19 06/13 03:54很屌嗎？

rinatwo 06/13 03:54我又有說我是律師了？笑死

wpd 06/13 03:55所以是看門外道路能不能執法 不是看進屋摔倒

michaelfat19 06/13 03:55能夠證明你講的都是對的嗎？

rinatwo 06/13 03:55好D 法律系亂說才可以屌 非法律系的不能

michaelfat19 06/13 03:55所以你打贏律師是物理上打贏？

oneIneed 06/13 03:55要打贏律師有什麼了不起，騙騙外行人還

oneIneed 06/13 03:55行，你法條要件符合、說得有理，誰都能

oneIneed 06/13 03:55贏律師

ejru65m4 06/13 03:56大大 什麼時候路過台東啊 我設個時間準

ejru65m4 06/13 03:56備看戲

rinatwo 06/13 03:56哦 所以你一直說法律系如何如何 都是廢

rinatwo 06/13 03:56話？

oneIneed 06/13 03:56會拿這個出來炫耀就知道你程度在哪XD

rinatwo 06/13 03:57壓人的時候就要說背景 但是不符合的時候

rinatwo 06/13 03:57又沒關係了

ejru65m4 06/13 03:57給個時間啊 大家幫你見證

oneIneed 06/13 03:57因爲你講得頭頭是道，好像是什麼大師ㄧ

oneIneed 06/13 03:57樣

rinatwo 06/13 03:57所以拿法律系出來說別人不懂法 不就更可

toykiss攔查的事由不是酒駕，是已有交通違規，認 223.141.57.98 06/13 03:57

rinatwo 06/13 03:58笑了XDDD

toykiss 06/13 03:58定是易生危害之交通工具，依法可以請駕駛

toykiss 06/13 03:58接受酒測，至於進停車場不適用道交規則，

michaelfat19 06/13 03:58欸所以要不要把話題回到原po的問題

toykiss 06/13 03:58但她是連續行為，即已在道路有違法，為何

toykiss 06/13 03:58不適用？

oneIneed 06/13 03:58可笑的是你啊，錯誤一堆

rinatwo 06/13 03:58原來要法律從業人員 法律系才能講法哦

rinatwo 06/13 03:59XDDD 原來法律是特權階層才能論述哦

michaelfat19 06/13 03:59可是私人土地也不適用道交規則ㄅ

michaelfat19 06/13 03:59只能抓違規左轉ㄅ

oneIneed 06/13 03:59好啦，講錯仔別再凹了，就事論事討論很

ejru65m4 06/13 04:00你們這樣吵不出所以然 所以啥時開告啊？

oneIneed 06/13 04:00難？

ejru65m4 06/13 04:00法庭上才是好戰場

rinatwo 06/13 04:00先不就事論事的不是你們那方的人嗎？ 哇

oneIneed 06/13 04:00不知道啊，先威脅要告人的是他

Dinenger 06/13 04:00笑死 吵三小 警察當下開槍攔停就好了

michaelfat19 06/13 04:00真的 讓法院證明誰沒穿褲子不是很好

rbzzin18 06/13 04:01這問題蠻有趣的 想知道答案 個說紛紜法

oneIneed 06/13 04:01不敢告扯東扯西的也是他

Dinenger 06/13 04:01讓他跑進社區 警察不開槍真是太錯了

rbzzin18 06/13 04:01律好難啊

rinatwo 06/13 04:01說我就是來吵架 說我打架打贏律師阿

ejru65m4 06/13 04:01對 當場攔停問題不會那麼多

michaelfat19 06/13 04:01你們不覺得對方是對的 也沒有要被

michaelfat19 06/13 04:01誰說服的意思 要告就告一告

rinatwo 06/13 04:02我有不敢告嗎 又在自我安慰哦？

a94037501 06/13 04:02他都停好車了易生危害的理由就沒了阿

michaelfat19 06/13 04:02那就去啊 祝你們兩個官司順利

oneIneed 06/13 04:02快告啊拜託

rinatwo 06/13 04:03放心啦 有好幾個月可以慢慢等唷

oneIneed 06/13 04:03不要嘴砲耶

ejru65m4 06/13 04:03可能最後要看法官 上面是說藉由交通違規

ejru65m4 06/13 04:04 曲線酒測。最後要看法官認為你的酒測行

ejru65m4為符不符合程序細節 49.159.176.108 06/13 04:04

ejru65m4 06/13 04:05可能同樣情狀 一些細節不同 就是成立跟

ejru65m4 06/13 04:05著不成立 所以取證細節要做好

MK47 06/13 04:05這串到底有沒有人是真正的律師或法官 你們講

MK47 06/13 04:05的這麼起勁 害我好想知道答案

rinatwo 06/13 04:06我要告也是說我打架和釣魚那兩位阿 你有

rinatwo 06/13 04:06講啥要我告的？

wpd 06/13 04:06律師又怎樣 律師上法院也是一邊贏一邊輸

oneIneed 06/13 04:07所以找藉口不告了，大家看到了嗎XD

michaelfat19 06/13 04:07不是只有一個人說嗎 還有誰

wpd 06/13 04:07難道PTT的律師每次出馬都贏的嗎??? 笑死

toykiss 06/13 04:07我是覺得，如果車子已經進停車場停好一陣

toykiss 06/13 04:07子才找到人，有酒味也不能怎樣，但她是一

toykiss 06/13 04:07彎進去就被攔查，身上就有酒味，她可以主

toykiss 06/13 04:07張是開進私人土地才喝，但畫面看不出她有

toykiss 06/13 04:07時間做，當然她可以依此論點要求撤單，但

toykiss 06/13 04:07法院會怎樣判，就不知道

rinatwo 06/13 04:07我上面開頭就有指那兩位啊XDDD 你自己

rinatwo 06/13 04:08有看清楚？

ejru65m4 06/13 04:08就事情怎樣大家心裡有底 但法院是高權的

ejru65m4 06/13 04:08 講證據的

rinatwo你就沒說 我幹嘛告你 101.8.20.39 06/13 04:08

ariadne 06/13 04:08本個案當然可以追進去執法 在公共道路時

ariadne 06/13 04:08就鳴笛了 警察追逃逸嫌犯進社區有問題嗎

michaelfat19 06/13 04:08喔喔看到了 人家早就去睡了

Dinenger 06/13 04:08下一篇有答案了 某人輸了 結案

ariadne 06/13 04:08？這基本常識好嗎？至於強制酒測現在當

ariadne 06/13 04:09然不行

michaelfat19 06/13 04:09祝你們官司順利欸 但其實小弟內心是

ejru65m4 06/13 04:09有人可以幫貼嗎？jptt 進來的 還是他用

michaelfat19 06/13 04:09不希望法律資源浪費在這種地方

ejru65m4 06/13 04:09回文？

Dinenger 06/13 04:10這篇文有改過標題 所以搜不到系列文

MK47 06/13 04:10這篇有回文解答 #1YfaDGJC (Gossiping)

Dinenger 06/13 04:10有一篇有人解答了 某人QQ

ejru65m4 06/13 04:10感謝感謝

MK47 06/13 04:10結果好像跟這邊大部份推文講的不一樣

toykiss 06/13 04:11沒錯，所以才會強調該車「未打方向燈」，

toykiss 06/13 04:11有這點，就是依法，到法院就站的住腳

markhbad54 06/13 04:11酒精從胃腸進到血液需要時間，

markhbad54 06/13 04:12如果警察能證明進入私領域時間短暫，

markhbad54 06/13 04:12本案酒駕應可被承認。

markhbad54 06/13 04:12(違規現行犯被追即使進入私領域也有緊

markhbad54急執法權) 188.222.28.252 06/13 04:12

rinatwo 06/13 04:13鍵盤律師們崩潰 法庭上辯得贏律師 甚至

ejru65m4 06/13 04:13所以取證細節很重要

rinatwo 06/13 04:13辯得贏法官 但是別想辯過鍵盤律師XDDD

ejru65m4 06/13 04:14老兄 老實說你沒贏誒 因為你的過程跟法

ejru65m4 06/13 04:14官看法不一樣啊

ariadne 06/13 04:15不然任何嫌疑人跑去社區（還不一定是該

ariadne 06/13 04:15嫌疑人居住地）警察就只能旁觀等申請搜

ariadne 06/13 04:15索票 這樣合理嗎？

ejru65m4 06/13 04:15他要有其他違規行為 警察在道路上發動

crazy3399 06/13 04:15偷偷告訴您 看法官心情

MK47 06/13 04:16rinatwo被噴了整篇 結果反轉 這篇精彩XDDDD

toykiss 06/13 04:16有過案例是警察追到家裡，駕駛趁亂喝下啤

ejru65m4 06/13 04:16所以很多都是重犯犯輕罪被發現扯出來的

toykiss 06/13 04:16酒才酒測，以為可以依此逃過，但到法院，

toykiss 06/13 04:16法官請他喝下一樣的酒然後施測，數值相差

toykiss 06/13 04:16懸殊，最後判公危成立，現在3月修法後，

rinatwo 06/13 04:16哪裡不同 早就說違規攔停的延續了

toykiss 06/13 04:16這樣做是直接算拒測

ariadne 06/13 04:17是呀 此個案就是在道路上違法逃逸被警察

ariadne 06/13 04:17追

rinatwo 06/13 04:18我2:58的推文自己去看

ejru65m4 06/13 04:18所以不能只有嫌疑 有其他犯罪事實 才能

ejru65m4 06/13 04:18延續

a94037501 06/13 04:19在停車場拒測沒違法阿

ejru65m4 06/13 04:21但是 照著這見解 只要正當錄影 可以證明

ejru65m4 06/13 04:21時點 好像就算沒違法駛入停車場好像也可

ejru65m4 06/13 04:21以誒 只要用上面法官當庭喝酒的方法

a94037501 06/13 04:21要求酒測的時間點要在進入停車場前吧

ejru65m4 06/13 04:23希望之後相關案例有報導吧

csop 06/13 04:24跟校園裡面酒駕一樣 好像不能罰

oneIneed 06/13 04:26哪來的反轉，討論的狀況又不同，我舉的

oneIneed 06/13 04:26例子是之前警方跟蹤酒駕仔進私人停車場

oneIneed 06/13 04:26才攔停，而且那件案子之後也的確被法官

oneIneed 06/13 04:27撤銷不罰。

rinatwo 06/13 04:28鍵盤律師自我安慰哦 XDDD 輸了再說我是

rinatwo 06/13 04:28說別的案例

rinatwo 06/13 04:29法律系輸了都找理由說自己沒輸？

oneIneed 06/13 04:30你告了沒？ 光說不練，自己錯誤一堆好意

oneIneed 06/13 04:30思說喔

rinatwo 06/13 04:30反正不認輸 就不會輸

oneIneed 06/13 04:30到時候法官判出來如果結果不同你又要找

oneIneed 06/13 04:31什麼理由？

rinatwo 06/13 04:31那邊錯誤 你說錯誤就錯誤哦 判決意旨 釋

rinatwo 06/13 04:31字拿出來對比阿

oneIneed 06/13 04:31請問官司結果出來了？

rinatwo 06/13 04:31不然對賭一萬阿 輸的捐社福團體

rinatwo 06/13 04:32現在又變了 自己有利的形勢人多就不用結

rinatwo 06/13 04:32果

D600dust 06/13 04:32警察懂什麼法律 你懂什麼警察

oneIneed 06/13 04:33我舉的例子就有法院判決，自己不會去找

oneIneed 06/13 04:33？ 想對賭可以啊，你先告了再說，別不敢

rinatwo 06/13 04:33然後逆風了 又說還沒結果 既然如此 那根

oneIneed 06/13 04:33告耶

rinatwo 06/13 04:33本不用討論阿 等法官判決就好了阿

rinatwo 06/13 04:34自己往上拉 我什麼時候說要告你了？早說

rinatwo 06/13 04:35你自己也說 人家也可以反告誣告 什麼時

rinatwo 06/13 04:35候你又變當事人了？

oneIneed 06/13 04:36那你不會自己往上拉，我就是舉我說的那

oneIneed 06/13 04:36個被撤銷不罰的例子

Dinenger 06/13 04:36他吃掉你不敢轜? 不蹵L就不用賭了

Dinenger 06/13 04:361萬太多了啦 你這樣他不敢接戰

Dinenger 06/13 04:36賭50就好啦

rinatwo 06/13 04:37什麼 你舉跟本件事實不同的 再來說自己

rinatwo 06/13 04:37沒輸 讚讚讚 果然高手

rinatwo 06/13 04:39法律系高手 書狀寫跟案件不相關的 敗訴

rinatwo 06/13 04:39也能說自己的書狀沒輸

a205090a 06/13 04:42哇還在戰欸 可以互告然後開直播嗎

oneIneed 06/13 04:43所以你是被告辯護律師的話你會這樣幫被

oneIneed 06/13 04:43告辯護？那你真是太棒了大律師，一定生

oneIneed 06/13 04:44意興隆喔

rinatwo 06/13 04:44原來法律系連援引判決的不會 事實基礎不

rinatwo 06/13 04:45同 也只會被對造打臉

Dinenger 06/13 04:45安柏的律師不是也大律師嗎 大律師也會

Dinenger 06/13 04:45輸的 不要這麼灰心啦

rinatwo 06/13 04:45本案例就是違規被攔停 你也能援引沒違規

rinatwo 06/13 04:45被攔停的救援 真棒

rinatwo 06/13 04:46事 你贏惹

oneIneed 06/13 04:48我舉的明明就是酒駕，哪裡沒違規？只是

rinatwo 06/13 04:48你可以去幫忙打官司 說你進到法院沒違規

oneIneed 06/13 04:48他是被跟蹤的私人地下室才被攔停

rinatwo 06/13 04:48沒酒駕都沒事 所以我的當事人也應該比照

oneIneed 06/13 04:49又在胡說八道耶

rinatwo 06/13 04:49這邊的違規是未打方向燈… 唉 法律系真

rinatwo 06/13 04:49棒

Dinenger 06/13 04:49跟蹤就沒有攔停執法行為當然跟本案不同

Dinenger 06/13 04:50影片看一下 警察已經鳴笛了==

rinatwo 06/13 04:50裝睡的人叫不醒 不肯認知自己錯誤的人永

rinatwo 06/13 04:51遠無法更進步

rinatwo 06/13 04:51連法官都有錯誤見解的時候 但是看完釋字

rinatwo 06/13 04:51法官也會願意接受

a94037501 06/13 04:53法院見解是攔停行為在道路上發生就可以

a94037501 06/13 04:53測

a94037501 06/13 04:54沒打方向燈有客觀上易生危害嗎

WFSGT 06/13 04:59好像重點是在警察發動攔停的地點

WFSGT 06/13 05:02舉證酒駕的部分，想到唯一的漏洞是駕駛人

WFSGT 06/13 05:02辯稱他是剛剛進入私人土地後才喝酒

WFSGT 06/13 05:03之前都有一下車就喝酒的例子了，更何況這

WFSGT 06/13 05:03個還能說是進入私人土地後才喝

a94037501 06/13 05:05他已經下車就不能查吧

s87269x 06/13 05:07應該是說發生事實的當下地點，但實務是那

s87269x 06/13 05:07當下如果警察沒盤查到以盤查到的地點開始

s87269x 06/13 05:07判定，所以才有逃到私人土地不違法的問題

s87269x 06/13 05:07。

ewqazxs 06/13 05:09不行，不用討論了

palapalanhu 06/13 05:24扯

jay16814 06/13 05:30違規就違規 廢話那麼多

Freeven 06/13 05:34酒測本來就只能在一般道路

xheath 06/13 05:35一堆人還在什麼秘錄器 連續性 笑死

xheath 06/13 05:36前面那些都不管正不正確了

xheath 06/13 05:37妳什麼雞巴毛秘錄器 是一直錄到正面的嗎

xheath 06/13 05:37進入私人土地後只要有一秒沒錄到正面

xheath 06/13 05:39算了 實在懶得再吐潮了 可憐哪

marcher3 06/13 05:39有人看完影片再發言的嗎？

asuscp123 06/13 05:40就越權啊 一堆腦X適合滾去中國住：）

zhtsai 06/13 05:48https://reurl.cc/d2lnxy

yaudeh 06/13 05:49刑事訴訟法第131條第1項第2款

lxa699 06/13 05:50個人覺得沒啥問題 有人來派出所結果被發現

lxa699 06/13 05:50酒駕被移送的勒 難道要說停車熄火時喝了一

lxa699 06/13 05:50口酒嗎？

a77774444 06/13 05:56說實在，法條詮釋在法官，我們覺得合

a77774444 06/13 05:56理又怎樣，人家法官用很奇怪的理由也

bloodyiris 06/13 05:56為什麼不行 有證據證明就可以

a77774444 06/13 05:56是可以判他無效的，所以討論那麼多有

a77774444 06/13 05:56什麼用，至少人民參與在司法這塊是完

a77774444 06/13 05:56全沒有的

yaudeh 06/13 05:56實務上警察只要說「行車不穩」就可以合理

yaudeh 06/13 05:56懷疑有酒駕情事。

a77774444 06/13 05:57台灣司法只要嫌疑人有權有錢，黑的也

rinatwo 06/13 05:58a7大 有很多釋字也是人民努力來的 如果

a77774444 06/13 05:58變白的，法律說到底只是考試用的，實

rinatwo 06/13 05:58不願意做 自然沒有改變的可能性

a77774444 06/13 05:58務又馬一回事

rinatwo 06/13 05:58釋字726 一群保全打贏了最高法院

a77774444 06/13 05:59做決策的還是大法官，而且也多得是被

a77774444 06/13 05:59大法官否決的

rinatwo 06/13 06:01法律沒辦法保護不主張權益的人 如果都想

rinatwo 06/13 06:01著會輸 再來說都是法官都是司法的問題

rinatwo 06/13 06:01那沒人能幫你

rinatwo 06/13 06:02也許問題還很多 但是有在看判決 就知道

rinatwo 06/13 06:02司法還是一點一滴在改變的

a77774444 06/13 06:04在這講那麼多也是沒用的，除非你是法

a77774444 06/13 06:04官，不然你的理由在正當也是沒用，法

a77774444 06/13 06:04院最不喜那些自以為的人，你的想法在

a77774444 06/13 06:04法院沒那麼重要，這就是為什麼很多人

a77774444 06/13 06:04想推參審陪審的原因

tomwu770926 06/13 06:04整天扯法盲 哪天他在私人土地撞死

tomwu770926 06/13 06:05人

zoids2504 06/13 06:05酒駕仔在那被開都舒服啊

a77774444 06/13 06:05我只能說人民在司法這塊是完全沒有參

a77774444 06/13 06:05與權的

a77774444 06/13 06:06法律上，法官依法審判，實務法官就是

a77774444 06/13 06:06法律

return517 06/13 06:12看法盲和法匠互嘴真有趣

zxc90147 06/13 06:12有兩種說法欸，但我比較傾向於否定說，

zxc90147 06/13 06:12我連續行為，因為你在道路上違規，我攔

zxc90147 06/13 06:12查你，雖然最後你到了私人土地上，

rinatwo 06/13 06:14大會研討結果：

rinatwo 06/13 06:14 （一）地方法院行政訴訟庭表

rinatwo 06/13 06:14決結果：實到 8 人，採甲說 0 人，採

rinatwo 06/13 06:14乙

rinatwo 06/13 06:15 說 8 人。

rinatwo 06/13 06:15 （二）高等行政法院表決結果

rinatwo 06/13 06:15：實到 45 人，採甲說 5 人，採乙說 3

rinatwo 06/13 06:154

rinatwo 06/13 06:15 人。

rinatwo 06/13 06:15 （三）地方法院行政訴訟庭決

rinatwo 06/13 06:15議採乙說，高等行政法院決議採乙說。

colbert0626 06/13 06:21重點應該回到道路的定義，是否是私人

colbert0626 06/13 06:21所有並非關鍵，難道既成道路上就沒有

colbert0626 06/13 06:21違規嗎？

haver 06/13 06:27今天是有違規酒駕會吵 都沒還進去測才越權

R3210 06/13 06:38政客也都說自己討厭貪污關說呢

dsfrf 06/13 06:38笑死，你他媽就是酒駕現行犯阿。你他媽鬼島

dsfrf 06/13 06:38鯛民先去了解一下啥叫公共危險罪，再去翻翻

dsfrf 06/13 06:39刑法對現行犯的定義。

dsfrf 06/13 06:42還有你他媽以為自己在美國阿，私人土地在鬼

dsfrf 06/13 06:42島是沒有堡壘法保護的好嗎。覺得有問題，你

dsfrf 06/13 06:42他媽自己去翻警察職權執行法。酒駕仔猴該辣

DongRaeGu 06/13 06:45警察你還好嗎

AUwalker 06/13 06:47理論上不行 但你要有錢有時間跑法律程序

fkfcu 06/13 06:47殺人犯跑到私人土地警察就不能抓了？蠢

DongRaeGu 06/13 06:48應該無法成立 無法證明是不是在進入社

DongRaeGu 06/13 06:48區後才喝

dsfrf 06/13 06:48你他媽先去了解警察職權行使法第八條，重點

dsfrf 06/13 06:49在攔停酒駕仔。你他媽以為是GTA喔，跑的比

dsfrf 06/13 06:49警車快就無罪。

enthpzd 06/13 06:58嘻嘻，酒駕就是垃圾啦

k798976869 06/13 07:01私人土地管不到

ccyaztfe 06/13 07:04所所以吵架的那幾個有沒有要告啊？我可

ccyaztfe 06/13 07:04是很期待看到你們頂尖對決

machiner 06/13 07:07你在私人土地就能無視法律了?

nini761010 06/13 07:08酒駕就下去吧

fireforce 06/13 07:09看推文內容 真的很擔心國民法官正式上

fireforce 06/13 07:09路

chick7979 06/13 07:11看審案法官。

digodi 06/13 07:12警察要抓已經在道路上發生的未打方向燈啊

digodi 06/13 07:12，酒駕是連帶發生的當然算。

fzrpower 06/13 07:15前面那麼大聲的繼續說說話啊(拿出雞排)

jesiuty 06/13 07:18台灣法治教育真的很適合中國統治 以後警

jesiuty 06/13 07:18察破你家門一句話懷疑你是殺人犯或窩藏殺

jesiuty 06/13 07:18人犯就好？可悲

qozxcv 06/13 07:19習慣到家後，在車上喝酒也不行嗎

WFSGT 06/13 07:19八卦是私人土地不等於私人民宅，用家門就

coppeng 06/13 07:19在道路上已啟動攔停了 當事人加速逃逸 合

WFSGT 06/13 07:19是不當類比

coppeng 06/13 07:19理懷疑易生危害 尾隨當時人進入社區是自

coppeng 06/13 07:19道路上就開始的連續行為 酒駕的部分應該

coppeng 06/13 07:19是沒問題

digodi 06/13 07:19上面比較符合的例子，警察看到你在外面闖

digodi 06/13 07:20紅燈，然後追你一路進家門，發現你家有屍

digodi 06/13 07:20體。

a24678fl75 06/13 07:20「108年高等行政法院與地方法院行政庭

a24678fl75 06/13 07:20業務交流提案6號」警察於公共場所已經

a24678fl75 06/13 07:20依警察職權行使法第8條開啟攔停程序，

a24678fl75 06/13 07:20縱使駕駛人躲進私人處所，仍屬攔停手

a24678fl75 06/13 07:21段延伸，可以進行酒測。目的就是叫你

a24678fl75 06/13 07:21別想躲！

shiningwine 06/13 07:21酒駕

neukopf701 06/13 07:21不行

dnkofe 06/13 07:22為什麼社區道路算私有地？不是公設嗎？

gamer 06/13 07:23警方執法跟在哪無關，如果在私人土地就不能

gamer 06/13 07:23執法，那殺人躲在家不就不能抓了？

jesiuty 06/13 07:24拒測還是肇事酒測是執法目的 你逃回家當

jesiuty 06/13 07:24然一樣照抓 目的不同能不能這樣搞是另一

jesiuty 06/13 07:24回事 不然的話我抓闖紅燈到懷疑你藏毒還

jesiuty 06/13 07:24是逃犯 可以無限延伸了

KKZO 06/13 07:25整天只想著鑽漏洞的酒駕仔 好了啦

jesiuty 06/13 07:26#路上已開始的執法目的 當然不管你跑到哪

jesiuty 06/13 07:26都能執行 這題有難度 考零分理所當然

a24678fl75 06/13 07:26p.s攔停不用真正把車攔下，只要有鳴笛

aken59420 06/13 07:26黨說了算，不需討論

a24678fl75 06/13 07:26示意靠邊停車就算

jesiuty 06/13 07:26好了了五毛滾回你老家吧

cck525 06/13 07:28現行犯可以吧

badmark369 06/13 07:31我在自家土地喝酒開車，警察管個屁

Anyotw 06/13 07:32上法院啊，判例有輸有贏。警車贏比較多

dennis02 06/13 07:32看來已經有解答了

B9702115 06/13 07:33我記得不行

WFSGT 06/13 07:36解答了嗎，我有問題欸，私人土地公眾場合

WFSGT 06/13 07:36酒駕跟一般道路酒駕受到的罰則不一樣欸，

WFSGT 06/13 07:36就算當事人接受酒測，警察要怎麼客觀認定

milkyway168 06/13 07:36現行犯？

WFSGT 06/13 07:36他從哪邊開始喝酒的

WFSGT 06/13 07:37駕駛人堅稱進入私人土地到被酒測中間的時

WFSGT 06/13 07:37間段才喝要警察怎麼辦

marsaqua 06/13 07:39…….

Anyotw 06/13 07:40都跟細節無關…法官對職權行使法看法不同

Anyotw 06/13 07:40。真的有贏有輸

marsaqua 06/13 07:40漏洞仔 很難看

ejru65m4 06/13 07:41其實甲乙說都有人支持 看實務發展 最好

ejru65m4 06/13 07:41就憲法法庭遇到事件來個闡釋 在此之前警

ejru65m4 06/13 07:41察的蒐證細節做越好爭議越少

Anyotw 06/13 07:41可以補寄罰單，這個必死。追加酒測有贏有

Anyotw 06/13 07:41輸

devicer 06/13 07:42所以路上有越來越多酒駕直接逃給警察追

devicer 06/13 07:42逃到自家就贏 沒逃過再測就好 有逃有機會

ejru65m4 06/13 07:42要看法官對取證的內容信任與否 沒有一定

marsaqua 06/13 07:42上面toykiss看一下啦 說什麼轉進去才喝

ejru65m4 06/13 07:42 所以警察的執行很重要 越多證據越好

marsaqua 06/13 07:42的

vipgk2002 06/13 07:45推文吵很正常 法律系都會內戰了 一審法

vipgk2002 06/13 07:45官跟二審法官都能判的完全不一樣了...

vipgk2002 06/13 07:45看你遇到什麼樣的法官吧

ciranz 06/13 07:46酒駕就是不行 不要硬拗了

JH10 06/13 07:48現行犯又不用搜索票

JH10 06/13 07:50刑訴第88條不管一二審都要依法判

cc117706 06/13 07:52不ok吧，不然都跑給警察追就好，犯法後

cc117706 06/13 07:52跑進家裡躲起來就都不算嗎，就像酒駕被

cc117706 06/13 07:52攔下來，你轉個身也不會變成無法舉證哪

cc117706 06/13 07:52時喝的，酒駕逃跑也還是犯法啦

brolli 06/13 07:54也可能說回到家放心了才喝酒，道路上沒喝

Anyotw 06/13 07:56目前台灣法院解釋的現行犯是刑法，不打方

Anyotw 06/13 07:56向燈肯定不算

wfuw 06/13 07:57照這邏輯 酒駕就趕快闖進私人領土

XOsheep 06/13 07:59法盲鴿子想幹嘛就幹嘛你管得著？

Vassili242 06/13 07:59酒駕超過.025也是公共危險罪啊，也是

Vassili242 06/13 07:59刑法跟殺人一樣，哪裡不一樣？來po文

Vassili242 06/13 07:59一下就叫人去讀書那你怎麼不先去讀書

fcz973 06/13 07:59違規就跑給警察追，只要能撐到社區就沒事

cms6384 06/13 08:00這是三小

tsaon 06/13 08:04酒駕死全家！台灣警察太客氣了，應該直接正

tsaon 06/13 08:04法最快

k85564 06/13 08:04就算自願測 但在私人土地中 還是很難舉證

r61102 06/13 08:04明顯就不行，不過你只是想釣法盲來吵架的

k85564 06/13 08:04吧

r61102 06/13 08:04吧...

kingkinggod 06/13 08:04笑死，看到正妹垃圾鴿子就腦衝了

frice 06/13 08:11原來是這個理由所以車子可以開上人行道停

frice 06/13 08:11在自家騎樓

terryc 06/13 08:11所以現行犯只要躲回家裡就沒事？

WarIII 06/13 08:12gta都是真的 回家就無敵了？

zxcvbnmnbvcx 06/13 08:13酒駕垃圾

sevenway777 06/13 08:15就酒駕有什麼好說的

k1400 06/13 08:20停車場酒駕還是酒駕，但是可以拒測

Totoro0802 06/13 08:21幹 酒駕去死一死好嗎

yuzukeykusa 06/13 08:22酒駕去死

bigbigfrog 06/13 08:22刁民邏輯 酒駕去死

saiboos 06/13 08:23酒駕仔還硬凹

aa2425 06/13 08:24性侵只要把懶趴洗乾淨就沒是的概念 不能查

aa2425 06/13 08:24我

aa2425 06/13 08:24沒事

lee85313xd 06/13 08:24一堆法盲硬要扯一堆其他類型犯罪真

lee85313xd 06/13 08:25的快笑死

a80104 06/13 08:26你這邏輯 殺了人躲到家裡不就沒事了？

chasher 06/13 08:26私人土地當公海在用喔 笑死

Risedo 06/13 08:28人治國家誰跟你程序正義

aa2425 06/13 08:28我貪污躲到國外就好 你們魯蛇留在台灣

Litfal 06/13 08:33不行

Litfal 06/13 08:361.沒搜索票、沒急難可不讓警察進屋 2.進

Litfal 06/13 08:36屋才測無法證明駕駛在車上已喝

Cookieptt 06/13 08:36駛入私人土地前就是在公眾道路上行駛

Cookieptt 06/13 08:36啊 駕駛身上有酒味 當然合理懷疑酒駕

aoc902001 06/13 08:38要寫清楚啊，是自家私人土地跟，還是別

aoc902001 06/13 08:38人的土地！是道路用地的私人土地呢？還

aoc902001 06/13 08:38是私人空地。我相信能不能開單的結果是

aoc902001 06/13 08:38不一樣的。

dennis02 06/13 08:39影片裡的酒駕拒測仔逃跑樣子 笑死

AhTao 06/13 08:41警察職權行使法的發動要件你看得還不夠熟

colorclover 06/13 08:41私人土地是外使館嗎

ziso 06/13 08:41講殺人躲家裡的才沒邏輯吧 要碼現行犯 要碼

ziso 06/13 08:41拘票搜索票進去抓人

Amalgame 06/13 08:42私人地並非道路

Amalgame 06/13 08:42如果沒有發生交通事故，客觀上駕駛並未

Amalgame 06/13 08:42明顯有185-3條不能安全駕駛情形，最好還

Amalgame 06/13 08:42是不要

k1400 06/13 08:43在那邊講性侵、殺人的真的很有趣 (^-^)

dennis02 06/13 08:44交通法規的事情一直扯到殺人 運毒幹嘛

azt911231 06/13 08:44有產生交通事故是可以酒測的

Nyx591 06/13 08:44私人土地警察本來就不能隨便進入，沒有當

Nyx591 06/13 08:44場攔停的話，警察連要開他交通違規都有困

Nyx591 06/13 08:45難，除非有錄影存證事後舉發。還有，你在

Nyx591 06/13 08:45私人土地上喝酒開車，警察基本上是管不到

Nyx591 06/13 08:45的。

playaaa0955 06/13 08:49噓酒駕

BBBroflovski 06/13 08:49阿你不是說進社區就是私人土地了

BBBroflovski 06/13 08:49不用進房子內就能躲了

kevin540 06/13 08:50人權還是重要的，不要左派極端

BBBroflovski 06/13 08:50以後被警察追開進社區內就好了

gargamel 06/13 08:50喝酒睡在車上（停車格內）都能被開酒駕

rommel1990 06/13 08:51可以，不適用道交條例而已

Linjax 06/13 08:54至少要有正當程序，違法正當程序不構成？

akpaz 06/13 08:55你4不4想護航酒駕仔呢ㄏㄏ

op520 06/13 08:57垃圾酒駕仔法匠最挺 幹你娘最好都被車撞

op520 06/13 08:58一群法律仔整天就只會笑 自以為最聰明

sintryhao 06/13 09:02所以有喝酒嗎，有就是他媽酒駕敗類阿

tprktpps 06/13 09:04酒駕還一堆理由

rahimlai 06/13 09:08公共危險本身是刑法沒有關你是不是在私

rahimlai 06/13 09:08人土地被攔停

LonyIce 06/13 09:09同樣一個新聞，講法不同就可以帶不同的

LonyIce 06/13 09:09風向呢

qwe159236 06/13 09:09無敵酒家

tsaon 06/13 09:10法律是保護有錢有勢的人，特別是在台中這塊

tsaon 06/13 09:10土地上。

Ronwill955 06/13 09:13白痴法盲 只會跳針去死 不然就是拿性

Ronwill955 06/13 09:13質不同的東西來比

adam6693 06/13 09:15其實看這個就很清楚了，警方攔查的時機

adam6693 06/13 09:16點會造成完全不同的結果。

adam6693 06/13 09:16https://plus.public.com.tw/article-20

adam6693 06/13 09:16200530-380-1

qaz2334438 06/13 09:16硬凹

adam6693 06/13 09:19https://reurl.cc/3op4pX

rexaooil 06/13 09:24沒打方向燈沒有危害？機車族：...

adam6693 06/13 09:27所以在不同狀況下，之前幾位的爭論其實

adam6693 06/13 09:27都各有道理，最後還是得看承審法官的見

adam6693 06/13 09:27解，兩邊的主張都有可能勝敗訴。

a819200 06/13 09:31只有行政違法的事證，後續的違法採證都沒

a819200 06/13 09:31有證據能力

haydou 06/13 10:05不行

krit1009 06/13 10:09台灣道路交通環境這麼糟 就是有這些人

hondoga03 06/13 10:09入宅後就可能酒駕調包沒喝的出來測 私

hondoga03 06/13 10:09人領域的話就該有搜索的相關證明 另外

hondoga03 06/13 10:09就是酒駕該死 這沒什麼好說的

jesiuty 06/13 10:11一堆有罪推定 萬一測出來沒酒駕呢？腦袋

jesiuty 06/13 10:11真的是個好東西

kl015013 06/13 10:12可以測阿 為什麼不能測 你公危是刑事犯

kl015013 06/13 10:13犯罪行為的發生是在道路上 當然可以測

rinatwo 06/13 10:16在那邊無罪推定的笑死 那就不用警察了

rinatwo 06/13 10:17人人無罪 那要警察幹嘛

rinatwo 06/13 10:17監視器也都撤掉阿 無罪推定阿

rinatwo 06/13 10:18憑什麼365天不中斷的監控全國人民

rinatwo 06/13 10:18海關也撤掉阿 無罪推定阿

rinatwo 06/13 10:18憑什麼進口的東西要給海關抽查

longarch 06/13 10:20黨說可以就可以 是在叫甚麼 法條有總書

longarch 06/13 10:20記大嗎

WDW0604 06/13 10:20一堆智障看不懂別人在討論什麼

jesiuty 06/13 10:21我快笑死 樓上邏輯太強 認同的噓 這不用

jesiuty 06/13 10:21我解釋了 也懶得解釋了 以後不用申訴了

jesiuty 06/13 10:21要你那身分證就拿 要開行李箱就開 要去你

jesiuty 06/13 10:21家搜查就搜 因爲都是可能的犯罪者

Sinkirou 06/13 10:22現行犯的話

rinatwo 06/13 10:22未打方向燈 身上有酒味還不夠哦

jesiuty 06/13 10:22形跡可疑就可以直接壓制在地 廢話幹嘛

rinatwo 06/13 10:22好哦 都無罪推定 等人被撞死光再來抓

rinatwo 06/13 10:22人家拿槍也不能抓 因為可能是玩具槍

rinatwo 06/13 10:23等到人民互相殺死殺光 警察再來抓嘛

jesiuty 06/13 10:23無罪推定的意思 是你說的那樣嗎？ 去問問

jesiuty 06/13 10:23你隔壁阿婆可能都會覺得怪怪的

bettybuy 06/13 10:23某人也太滑坡無罪推定原則了吧，多看書

jesiuty 06/13 10:24沒有無罪推定 法律就廢了 因為那是立法的

rinatwo 06/13 10:24身上都有酒味還在無罪推定 笑死

jesiuty 06/13 10:24根基

jesiuty 06/13 10:25有酒味就等於酒駕？為什麼要酒測？不用了

jesiuty 06/13 10:25吧

rinatwo 06/13 10:26顯有犯罪嫌疑 誰跟你說不用酒測了

jesiuty 06/13 10:26警察說你犯罪就成立 那每個都可以直接關

rinatwo 06/13 10:26對呀 拿刀捅進人身體 還不是要驗屍驗刀痕

jesiuty 06/13 10:26起來了 法院可以直接關了

rinatwo 06/13 10:26跳針到直接關 後續審判都是假的哦?

rinatwo 06/13 10:27你不如說警察可以就地槍決好了 法盲仔

horb 06/13 10:27無法用交通法規。但可以用其他法律

jesiuty 06/13 10:27你的邏輯真的太強了讓我分不清是我不是搞

jesiuty 06/13 10:27笑 如果是身分是警察 就太可悲了

rinatwo 06/13 10:28刑事訴訟法 有利不利嫌犯的均須注意

rinatwo 06/13 10:28無罪推定那是進到審判環節的事

rinatwo 06/13 10:28都無罪推定那還偵查三小 都無罪阿

jesiuty 06/13 10:29無罪推定的意思是你說的那樣嗎？看你程度

jesiuty 06/13 10:29我知道對你太難 只能祈禱你不是警察了

horb 06/13 10:30如果逃避酒測比酒駕罰責低。當然是逃避酒測

rinatwo 06/13 10:30跳針仔摟 反正抓個法律名詞就一直跳針

horb 06/13 10:30啊。台灣法律好像就是留這種後門。

jesiuty 06/13 10:32https://youtu.be/6Ue2hgT_GM0 這兩個警

jesiuty 06/13 10:32察失業了 合法攔停喔 不過我看你應該看不

jesiuty 06/13 10:32懂為什麼？

rinatwo 06/13 10:32你美國人嗎 現在在探討台灣案件

rinatwo 06/13 10:33裡面也沒有合法攔停阿 法盲哦?

rinatwo 06/13 10:33就系統裡沒有訊息 不構成合法攔停的理由

jesiuty 06/13 10:34要吵架你可以去找路人 想學習法律常識可

jesiuty 06/13 10:34以去找律師 你的程度太高 無法討論

rinatwo 06/13 10:34你也不能無故亂輸入車牌 亂查詢資料阿

rinatwo 06/13 10:34怎麼法盲覺得這樣合法攔停呢 笑爛

rinatwo 06/13 10:35未打方向燈 跟身上有酒味 天差地別

rinatwo 06/13 10:35拿一個沒有違規沒有犯罪 被攔查的類比哦?

rinatwo 06/13 10:36你是不是影片的文字也看不懂阿???

rinatwo 06/13 10:37檢察官都說 "看上去"是合法

rinatwo 06/13 10:38但是民眾未有違規前 警察的攔停是有問題

rinatwo 06/13 10:38youtube法律家欸 笑爛 這樣叫合法攔停

AngelMAyCry 06/13 10:40難怪酒駕肇事的都要先逃回家，原來如

AngelMAyCry 06/13 10:40此

inoce 06/13 11:03私人土地不行

jojochen 06/13 11:06我只知道上次討論這話題，警察說私人土

jojochen 06/13 11:06地行車糾紛自己解決，跟警察無關

calcm16 06/13 11:14如果全程沒跟丟，當然能執法

EricTao 06/13 11:26那如果幫派在一個地區買了很多個私人停車

EricTao 06/13 11:26位 是不是可以藉此躲掉一些盤查☺

abcdefg847 06/13 11:31可以開單，會被撤銷而已，這件他也不

abcdefg847 06/13 11:31是先發現酒駕事實才尾隨進入住家，更

abcdefg847 06/13 11:32何況他的酒駕事實是什麼？這點很難舉

abcdefg847 06/13 11:32證。

swanc 06/13 11:32沒搜索票就直接告入侵民宅啊

abcdefg847 06/13 11:32警察沿路鳴笛，追好幾公里，甚至距離

abcdefg847 06/13 11:32不到10公尺，法官都能採信違規人沒聽

abcdefg847 06/13 11:32到警察攔查了

abcdefg847 06/13 11:34943樓的大大，現在台灣有很多笨蛋會

abcdefg847 06/13 11:34同意警察搜索，搜到毒品、搜到槍都是

abcdefg847 06/13 11:34時有所聞

rinatwo 06/13 11:36舉特例沒意義 盧正沒人證沒物證都死刑了

bazkrkr 06/13 11:51殺人現行犯躲在自己家不能進去抓嗎？

Howard1420 06/13 11:53只有身上酒味這個理由，似乎也不能當

Howard1420 06/13 11:53準現行犯耶

Howard1420 06/13 11:54https://bit.ly/3mHCOHy

stf00 06/13 11:54根據警察職權行使法第八條：對於已發生危

Howard1420 06/13 11:54要說未打方向燈是因為酒駕好像也很牽

stf00 06/13 11:54害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具得

Howard1420 06/13 11:54強，我覺得並不算顯有

stf00 06/13 11:54予以攔停並酒測。因為事主違規在先所以警

stf00 06/13 11:54察可以攔查並酒測，但在私人土地上所以事

stf00 06/13 11:55主可以拒絕配合，警察要再繼續執法要去聲

stf00 06/13 11:55請搜索票或找檢察官，再跑流程的這段時間

stf00 06/13 11:55事主可以趁機醒酒，最後酒駕查無不法

Howard1420 06/13 11:57依照丙說，是之後有酒味，才看之前有

Howard1420 06/13 11:57沒有肇事之類的，但本案不太一樣

michaelfat19 06/13 12:00所以要怎麼證明那個人不是進到私人

michaelfat19 06/13 12:00土地才喝酒的？

michaelfat19 06/13 12:01一堆人法盲來法盲去 無罪現行啥的

michaelfat19 06/13 12:02 都沒有回答到問題啊

michaelfat19 06/13 12:03一堆人拿殺人類比 真的是夠了 讀書

michaelfat19 06/13 12:03好嗎

convergent 06/13 12:04酒駕就是該死

snowblack47 06/13 12:09好多連基礎事實都不清楚在那評論這

LMgogo 06/13 12:18很難 加油站 都能違規逆向了 開不了

rinatwo 06/13 12:23並非某甲於身體外觀露有犯罪痕跡而為警

rinatwo 06/13 12:25察發覺，應不符合準現行犯之情形

rinatwo 06/13 12:26Howard1420那篇是說經由醫院抽血後...

rinatwo 06/13 12:26就是意思是醫院抽血發現

rinatwo 06/13 12:27而不是說單純酒味不能做為現行犯...

rinatwo 06/13 12:27事實基礎差很多哦

a3795869 06/13 12:33殺完人躲回家就不叫現行犯了= =，你要把

a3795869 06/13 12:33人從他家抓出來要證據跟票= =

auogs 06/13 12:38私闖民宅 沒酒駕罰得高啊

kenmore 06/13 12:39現行犯是指刑法吧

Howard1420 06/13 12:52你要看丙説啊，丙的例示就有提到濃厚

Howard1420 06/13 12:53酒味

Howard1420 06/13 12:53「一般觀察可認為」，這個已經不是講

Howard1420 06/13 12:53抽血了吧

snowblack47 06/13 12:57https://i.imgur.com/VlLQzPH.jpg在

snowblack47 06/13 12:58外面就有酒精反應了啊

snowblack47 06/13 12:58https://i.imgur.com/JE3wTsA.jpg

foxey 06/13 13:15撞死人罵警察沒在抓 然後攔查就痛罵警察

foxey 06/13 13:16滿街都是無照酒駕炸彈亂跑就是鯛魚養出來的

foxey 06/13 13:17矯枉過正 過猶不及

marcus1985 06/13 13:23可以報請檢察官強制抽血

marcus1985 06/13 13:23顯可疑為犯罪人者

kattte 06/13 13:41現在是在幫酒駕找藉口嗎

rinatwo 06/13 13:55丙說（折衷說）：原則上同乙說 就是以乙

rinatwo 06/13 13:55說的基礎再延伸而已啊 不然怎麼叫折衷

rinatwo 06/13 13:56說

rinatwo 06/13 14:01而且也不是看有沒有肇事 這字號討論就是

rinatwo 06/13 14:01以有肇事被送去醫院為事實基礎阿

rinatwo 06/13 14:02而且依照丙說 混身酒味算是啊 你如何推

rinatwo 06/13 14:02導出酒氣不算準現行犯？

z5411 06/13 14:17我家大到可以開車在裡面甩尾的概念

tbes 06/13 14:50所以酒駕開到家躲就沒事嗎？！

sown310172 06/13 15:08理論上，逃到家前沒被攔停酒測就不算

sown310172 06/13 15:08酒駕。攔停不停行政罰只有1~3萬，吊

sown310172 06/13 15:08扣駕照半年，比乖乖酒測輕多了。

Howard1420 06/13 15:19渾身酒味的前提不是因肇事等等嗎，它

Howard1420 06/13 15:19是因為肇事才被抓去測

Howard1420 06/13 15:19同乙說應該是先有肇事等才懷疑有犯罪

Howard1420 06/13 15:20吧，才會認定酒味是犯罪痕跡啊，用的

rinatwo 06/13 15:20他是車禍被送醫抽血…..

Howard1420 06/13 15:20是「且」字，所以肇事也是依據之一

Howard1420 06/13 15:20本案如果只有誤打方向燈，我不太認為

Howard1420 06/13 15:20值得懷疑這個人酒駕，如果是蛇行之類

Howard1420 06/13 15:20明顯非常態的事態倒是可以懷疑酒駕

rinatwo 06/13 15:20你事實基礎都沒看清楚 就拿來援引？？？

Howard1420 06/13 15:20如果一個人剛下車，下車前喝了一罐酒

Howard1420 06/13 15:21，警察只是聞到他有酒味就能當他是準

Howard1420 06/13 15:21現行犯嗎

rinatwo 06/13 15:22是你說這個解釋說不算的欸 但是根本天差

rinatwo 06/13 15:22地遠

Howard1420 06/13 15:23本案的事實基礎並不包含肇事啊

rinatwo 06/13 15:24怎麼不算 身上有酒味就是犯罪跡證了 很

Howard1420 06/13 15:24你都說酒味的意見是建立在肇事的基礎

rinatwo 06/13 15:24多都是聞到酒味就攔查了

Howard1420 06/13 15:24上了

Howard1420 06/13 15:24但這個案件根本沒到肇事那麼嚴重，能

Howard1420 06/13 15:24僅憑酒味就當準現行犯嗎

rinatwo 06/13 15:25天啊 這篇是原本就有肇事基礎 但不代表

rinatwo 06/13 15:25要有肇事才構成

rinatwo 06/13 15:25不是全部都是必要條件 你援引都這樣斷章

rinatwo 06/13 15:26取意的嗎？

Howard1420 06/13 15:26我是在比較程度輕重對於判斷的影響

rinatwo 06/13 15:27該篇有肇事+其他酒味相關跡證是準現行犯

rinatwo 06/13 15:27 有說沒有肇事就不是準現行犯了嗎？

rinatwo 06/13 15:28要引用就要事實基礎相同 不是你覺得而東

rinatwo 06/13 15:28拼西湊

rinatwo 06/13 15:29拿刀捅心臟是殺人 難道沒有捅心臟 就不

rinatwo 06/13 15:30會是殺人嗎

sown310172 06/13 15:36沒錯啊拿刀捅人真的不一定是殺人，也

sown310172 06/13 15:37可能是重傷害

sown310172 06/13 15:37或是一般傷害

rinatwo 06/13 15:38所以砍斷脖子 會因為沒有捅心臟 就變成

rinatwo 06/13 15:38重傷害？

sown310172 06/13 15:39捅指尖會變殺人？

rinatwo 06/13 15:39捅心臟是殺人的一種 但不代表所有的殺人

rinatwo 06/13 15:39都有捅心臟

rinatwo 06/13 15:40呵呵 你看不懂我比喻的重點 就不要摻你

rinatwo 06/13 15:40自己想說的好嗎

sown310172 06/13 15:42你才看不懂，你講的都是結果認定，忽

sown310172 06/13 15:42略前置程序

rinatwo 06/13 15:43你不能把捅心臟當作殺人的衡量標準 難不

rinatwo 06/13 15:43成砍頭顱 砍脖子 砍肺部 會因為沒有捅心

rinatwo 06/13 15:43臟 就變成不是殺人了嗎

rinatwo 06/13 15:45高等行政法院法官都34票同意了 就法盲還

rinatwo 06/13 15:45在幻想前置 笑死

sown310172 06/13 15:46殺人的標準從來就不是捅哪裡，是看意

sown310172 06/13 15:46圖、行為跟結果，三者缺一不可。

rinatwo 06/13 15:47未打方向燈還不能攔哦 攔了發現酒味還不

rinatwo 06/13 15:47能測哦 那祝福你們 這類守法的駕駛都住

rinatwo 06/13 15:47你們親友家附近

rinatwo 06/13 15:48邏輯比喻你也能跳針去別的 哈哈哈 人家

rinatwo 06/13 15:48講東你在講西

rinatwo 06/13 15:49閱讀障礙哦XDDD

rinatwo 06/13 15:5034個法官是三小 我們PTT鍵盤大法官屌打

z5262001 06/13 16:26看起來原po客觀的在討論程序是否合法，

z5262001 06/13 16:26結果一堆無腦噓酒駕就去死完全不管討論

z5262001 06/13 16:26內容，有夠好笑

SphereDavid 06/13 16:37rin不知道在崩潰什麼

blackstyles 06/13 16:55違規追進去又看到別的違規舉發不是剛

blackstyles 06/13 16:55好而已

kkiry 06/13 18:18拒絕臨檢可以躲入民宅就沒事了嗎？

Woohee 06/13 20:33警察直接打電話報警說有人喝酒鬧事，然後

Woohee 06/13 20:33再進去

denal 06/13 23:54之前有案例，交警跟入大樓地下室開單。

denal 06/13 23:55申訴後最後被撤銷

adminc 06/14 00:52告得贏就去告啊！

likahao 06/14 07:35你的邏輯很好笑 而且你根本搞錯重點

aa2425 06/14 11:23公共危險也列在刑法裡 混身是血算準現行犯

aa2425 06/14 11:24混身酒氣就不算？發現犯罪不查呦？