Re: [問卦] 民主給台灣人是不是根本都在亂選啊??

欸欸 是這樣的啦

這個議題 阿肥八年前反服貿事件的時候有討論到

八年過去了 老議題又翻出來討論

主要問題還是人民懶得管政治 只想找人代管

看看社區管委會就知道 改選的時候 躲得躲 逃的逃

選完了又跳出來嘴一堆 美其名為監督 實際上就只想出張嘴嘛

以現在網路發達 實行直接民主會有任何困難嗎?

以下直接貼上八年前的論點 現在看來還是非常適用

　　其實以台灣政府的組成方式來看，就是希望以菁英來領導，避免民粹，如果是委託學界或財團法人做研究，整體而言對台灣有利，那沒有邀產業討論一元認為也無所謂，反正被邀請的業者也只會考慮對自己有利而非對台灣整體有利。今天完全是人民對政府完全沒信心，政府怎麼做都會被懷疑是開芭樂票甚至是賣台，才會變成現在這個局面。
　　所以一元真心建議，反正人民也不相信菁英學者了，乾脆直接把立法院廢了，以後所有法案經過菁英專家制定後全部線上開完說明會後就公投，而且是網路記名公投，用網路可以節省成本跟時間（乾脆直接拿網路上的投票機來改），記名可以避免被作票，要做決定就要自己負責，不要怕人知道，體現完全民意，不用再協商來協商去浪費時間，通過的法案實施一個月或三個月後就辦公投決定要不要修改法案（因為可能有實施困難或是太多人受害），要修就馬上公投修法再公投。而且經過幾次的法案公投以後，可以找出那些人贊成的法案最少被推翻或重修，那就表示這些人的決定不僅符合民意而且又最有可能順利實施，每季排名選出前10～20名作為代表作為菁英與專家的顧問，且不得拒絕，既然想體現完全民意，將其列為國民應盡的義務（也可領顧問費）應該不為過。
　　目前國際局勢瞬息萬變，台灣想生存真的要有一個有效率的政府，目前的體制效率低落而且不被信任，又怕強人上台走回獨裁老路，一元真心認為以上完全民意的體制是個不錯的選項，不知鄉民們認為呢？

--
https://i.imgur.com/rmu0Fgm.png

那更該全民公投 實現直接民主 投出來的就是符合台灣大多數人民期待 避免少數把持權力的群體壟斷政治

那也會是短痛 反正最多三個月就可以翻盤 比起現在還要等四年 阿肥我覺得好多了

簡單啊 口號喊一喊 公投投下去結果沒做到 那三個月後就來翻船 如果沒有翻掉 那也是台灣人民自己選的 要死就死自己手上 比死在代議士手上好多了