Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁

StylishTrade 08/26 06:53好喔 新冠都死掉幾千個了

StylishTrade 08/26 06:53怎麼辦 QQ

StylishTrade 08/26 06:54是不是該封城了???????????????

tamama000 08/26 06:54用選票教訓克拉克啊 還用教嗎

StylishTrade 08/26 06:55還有阿 打疫苗也死掉一堆

StylishTrade 08/26 06:55是不是該廢除疫苗了 !!!!!!!!!!!!!

StylishTrade 08/26 06:56打疫苗 死掉 怎麼辦 QQ

StylishTrade 08/26 06:56廢死的是不是都沒打疫苗阿 XDDD

nonallowance 08/26 07:06你講了那麼多，還是沒說，你被冤獄

nonallowance 08/26 07:07判死刑了，「你」怎麼辦？

wisdom 08/26 07:13樓上，沒怎麼辦，就是被犧牲的那一個。如

wisdom 08/26 07:13果執行前來得及平反，還有機會拿到補償。

wisdom 08/26 07:13如果執行了，人死了就是死了。死人沒人權

wisdom 08/26 07:13死人也不會講話，當事人會含恨而死，然後

wisdom 08/26 07:13就死了。如果有一天得到平反，家屬也許能

wisdom 08/26 07:13拿到補償。如果一直沒平反，一直到家屬死

wisdom 08/26 07:13了，整件事就過了，淹沒在歷史的洪流裡，

wisdom 08/26 07:13時間會解決一切。

zoo0602 08/26 07:30手術阻斷神經或是切除腦額葉就可以了，如

zoo0602 08/26 07:30果誤判人也沒死對吧？賠償稅金即可審理法

zoo0602 08/26 07:30官法庭所有人有簽名的連帶責任共同負擔一

zoo0602 08/26 07:30定比例例如50%賠償，金額最好是鉅額賠償

zoo0602 08/26 07:30大家應該能接受吧？

zoo0602 08/26 07:33反正台灣醫學外科也不錯，研究一下怎麼切

zoo0602 08/26 07:33除最恰當甚至還能手術恢復個幾成自理能力

zoo0602 08/26 07:34可以研究一下

mazinger 08/26 07:34那2個人是沒有違規的喔 你就讓他們死？

mazinger 08/26 07:34你懂故事情境嗎

zoo0602 08/26 07:36不然就是讓罪犯喪失記憶也可以作為惩罰的

zoo0602 08/26 07:36手段但喪失記憶對於是否會再犯甚至自己恢

zoo0602 08/26 07:36復記憶或是家屬透過國外恢復是一個bug。

nonallowance 08/26 07:44既然樓主都同意，體制下你被冤枉而

nonallowance 08/26 07:44犧牲，是被允許的！這不就是「韭菜

nonallowance 08/26 07:44」心態，都同意被割了，怎麼…..

rogergon 08/26 07:51克垃克那叫「負責」不叫「犧牲」

rogergon 08/26 07:52雖然連個屁都沒有就是了

ilovebig99 08/26 08:13因為冤獄所以就不要有死刑？這在廢死

ilovebig99 08/26 08:13理由中我個人是覺得最奇怪的，那有誤

ilovebig99 08/26 08:14判的原因，所以都不准判重刑嗎？這不

ilovebig99 08/26 08:14就等於因噎廢食嗎？這邏輯和廢核有什

ilovebig99 08/26 08:14麼差別，因為核災，所以我們廢核，但

ilovebig99 08/26 08:14不去思考避免及其原因。

lancer0960 08/26 08:31誤判怎麼辦？說得好像法官天生帶有耍

lancer0960 08/26 08:31白痴搞智障的權利一樣，一個案件不會

lancer0960 08/26 08:31只有一個法官經手，如果這麼多個法官

lancer0960 08/26 08:31同時誤判一個案件代表這些都是垃圾叫

lancer0960 08/26 08:31他們滾蛋，也沒資格從事法律工作，國

lancer0960 08/26 08:31家任用到這種垃圾也一併檢討檢討，不

lancer0960 08/26 08:31是把所有風險跟白痴智障法官搞的狗屁

lancer0960 08/26 08:31倒灶都要百姓社會承擔，認清事實現在

lancer0960 08/26 08:32台灣治安最大亂源是法官，那些有權無

lancer0960 08/26 08:32責傲慢的社會污染源垃圾法官

laiobart 08/26 10:51冤獄不是受害者問題，而是執法者的責任

laiobart 08/26 10:53但是依照目前的審理方法，殺人這種案件

laiobart 08/26 10:53冤獄的機率應該微乎其微

laiobart 08/26 10:54有時候必要的犧牲還是需要的!這就是社會