PTT評價

Re: [問卦] 4:3的螢幕為什麼消失了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 4:3的螢幕為什麼消失了?作者
Roshiel
(Roshiel)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言:
: 以前卡通都是4:3
: 電腦遊戲也是4:3
: 老遊戲在現在電腦還會被強迫拉寬
: ptt也是4:3
: 而且以文書來說16:9太寬
: 兩側根本用不到
: 為什麼現在買不到4:3的螢幕
: 是不是技術退步了?
: 有沒有八卦?

是不是成本的問題

螢幕是按照對角線來計算大小的
如果是正方形(1:1),這樣子螢幕的面積會最大
如果把螢幕壓的愈扁(增加長寬比),這樣子螢幕的面積就可有效降低

之後再扯一些"好看"、"優化視線".....
這樣還不是賣爆

如果還是賣不掉,就加價賣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.166.18 (臺灣)
PTT 網址

doveplus 08/26 11:5216:9 文書可以雙開對照 好用阿

firenick 08/26 11:5416:10才是王道

jshuang 08/26 11:54有一邊瘦一點 面板比較好塞 利用率高

senma 08/26 11:55寫程式,寬螢幕可以看比較長的句子

senma 08/26 11:55看文件,寬螢幕可以一次秀兩頁

cp296633 08/26 11:5721:9的面積只有4:3的75% 都是面板廠陰

senma 08/26 11:57而且兩隻眼睛本來就是水平的,寬螢幕很正常

cp296633 08/26 11:57

doveplus 08/26 11:57當你要compare就會知道寬視野的好了

senma 08/26 11:57是以前的螢幕太窄,現在看4:3反而不習慣

kei1823 08/26 11:583樓正姐,就是玻璃尺寸的問題

cp296633 08/26 11:58傻傻的買21:9 顯示面積被偷了都不知道

cp296633 08/26 12:01同尺寸21:9顯示面積=16:9的85%

SSglamr 08/26 12:01就利用率而已 不然蘋果為啥以前嚴守黃金

vowpool 08/26 12:014:3的影片現在看起來就是憋扭

SSglamr 08/26 12:02比例 結果又變重新定義

vowpool 08/26 12:02有良好的使用體驗 廠商也省料 哪裡不好?

jaseman 08/26 12:10也許可以去參考VESA的文件

cp296633 08/26 12:14現在還有32:9的偷料王 顯示面積剩16:9的

cp296633 08/26 12:1461%

BergZerg 08/26 12:17會不會有900:9/9000:9/90000:9依此

BergZerg 08/26 12:17類推到來的一天?

cp296633 08/26 12:18那你直接買LED燈條算了

BergZerg 08/26 12:19我很少說笑死,但這錯真的笑了XD

BergZerg 08/26 12:20*這次

Palen 08/26 12:30樓上還是沒笑死

Palen 08/26 12:31這叫重新劃分產品,創造新市場

neilisme 08/26 12:37看電影上下留個黑邊浪費電要幹嘛阿

neilisme 08/26 12:39省去沒用的區域省點料 大家都有好處